PTT評價

Re: [討論] 未來是否該禁止台灣燈會擺攤賣吃的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 未來是否該禁止台灣燈會擺攤賣吃的?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:21

※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 借鏡這次台北燈會跟高雄燈會的優缺點
: 這次台北燈會沒有擺攤賣吃的
: 環境非常乾淨整潔
: 也沒有烤香腸炸臭豆腐炸雞排的油煙氣味
台北我是不知道
可能吃的店離花燈很近
所以有沒有擺攤都無仿

but

以我逛過的其它燈會 或是類似的夜間臨時展場而言
擺攤是必要的
如果你覺得擺攤不好 那就是攤位安排的問題
把它們全集中在一處問題就解決了

要知道
對很多人比方我 早就對那些場合沒興趣
都是帶家人小孩去逛的
如果從頭走到尾都是看看看
而沒有攤位可以吃吃吃買買買
那就好像去逛夜市從第一攤到最後一攤都是吃吃吃
沒有賣其它物品也沒有遊戲可以玩

那有什麼意思?

所以 攤販區是必要的 嫌亂就集中在一區就可以解決你說的礙眼或沒水準問題



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.211 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust02/09 21:54小孩子要吃阿

webster111202/09 21:59自古花燈/元宵/市集就吃喝玩樂熱鬧 又不是聽歌劇芭蕾

scimonster02/09 22:00這次舉辦的形式 不需要攤販 到處都有東西吃 松菸本身

scimonster02/09 22:00就有百貨公司 國父紀念館 週邊隨便吃 更別說信義商圈

scimonster02/09 22:00市政府 東區 你想吃什麼都有

webster111202/09 22:00我是老外 一定要原味 像清明上河圖

allpass198302/09 22:00台北就是臨路型的燈會阿,找吃的沒問題,但是其他燈

allpass198302/09 22:00會集中在空曠地區的,攤位有其必要,雖然帶來髒亂,

allpass198302/09 22:00但有一好就無兩好,大人可以不吃,但小孩可不能餓,

allpass198302/09 22:00所以也沒有說誰好誰不好。

scimonster02/09 22:02我也有去桃園燈會 在富岡 攤販約100公尺 我也覺得很

scimonster02/09 22:02好 因為富岡晚上的商店幾乎沒開 攤販的位置設計得很

scimonster02/09 22:02棒 剛好連接兩個主場 而且也有座位讓旅客吃東西

sonatafm202/09 22:06要有吃的 接下來就是要吃什麼的問題啦

sonatafm202/09 22:10有人逛燈會就是要蚵仔麵線配臭豆腐 有人想吃八寶冰加

sonatafm202/09 22:10珍珠奶茶配豬血糕 都很好 只是規劃跟清潔上就要多加安

sonatafm202/09 22:10

scimonster02/09 22:17鴨肉油飯超好吃 大排長龍

scimonster02/09 22:18台灣燈會這次在台北 我倒是完全沒有發現沒有攤販會是

scimonster02/09 22:18問題 我很自然地跑去吃肯德基 然後繼續逛XDDD

yun011202/09 22:20八卦是,美國跟英國看音樂劇的劇院都可以喝酒,英國甚至

yun011202/09 22:20還有冰淇淋,所以你說看劇這種活動很高尚沒有吃的也未必

kevin0523302/10 05:03有店面的你不去吃 吃攤販?人家振興東區商圈你說要吃

kevin0523302/10 05:03攤販?

lazycat502/10 06:41沒攤販,逛起來超乾淨。攤販必然有垃圾