Re: [新聞] 柯文哲說「內湖交通沒救」換川伯來救!
※ 引述 《Yaomini》 之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/x1VYKL
: 2.新聞來源︰ahoo!新聞m 中天新聞網
: 3.完整新聞標題:柯文哲說「內湖交通沒救」換川伯來救
: ! 李四川出手提兩解方
: 4.完整新聞內容︰
: 2023年1月12日 週四 上午9:19 張嘉男/綜合報導
: 前台北市長柯文哲曾直言「內湖交通沒救了!」但真的是
: 如此嗎?或許交到「川伯」李四川的手中會很不一樣,台
: 北市副市長李四川昨(11日)接受網路節目《今天誰來沛
: 》專訪時表示,可以增派交警站崗,以及搭乘預約公車這
: 兩種方式來解決,至於有企業提出「走水路」,李四川則
: 認為不太可行。
: https://reurl.cc/lZKEnj
: 李四川針對內湖交通問題提出兩個解決方案(攝自鍾沛君
: 臉書)
:
柯前市長也有想到內湖的解決辦法好嗎
柯前市長今日受訪說用環狀線就可馬上解決內湖問題
可惜接班人黃珊珊無法當選,不然就能用柯前市長的辦法來解決內湖問題了
2023/01/14
政院拍板核定汐東線 柯文哲強調:環狀線應優先
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230114001429-260407
柯文哲分析,環狀線計畫大概要花掉2300億,若要促成以環狀線車站為中心的都市計劃重整,總經費估計會超過4000億,但政府不是資源無限,所以在政治上還是要決定優先順序,他仍主張環狀線優先,能馬上解決內湖問題,若把力氣分散問題會更大,「這是我個人的想法,當然新市府有他的想法」。
--
那之前怎沒做還說沒救
沒錢也沒用吧
怎麼會沒救?把人引導到塔悠路這一面,再用快速公車接
駁,河濱也多的是停車空間跟綠地,不想搭接駁跟捷運等
大眾系統,就依車收過橋費,作為跨河建設基金,鴻海一
個廠幾十萬人上下班都搞得到定,何況只是小小的內科
大家喜歡開車塞,不用想太多
捷運當然有救。短期呢?
四川如果做得好不就打臉柯嗎
之前柯怎麼罵環狀線的
柯只吹牛9個月解決呢https://i.imgur.com/WU6MdQ4.jpg
結果柯文哲8年裡環狀線有動工嗎?
柯屎只用了塔綠班一卡通
八年環狀線連一公分都沒動工
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??