PTT評價

Re: [討論] 余文可以彭振聲不行 為什麼

看板HatePolitics標題Re: [討論] 余文可以彭振聲不行 為什麼作者
assxass
(包子)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言:
: 標題: [討論] 余文可以彭振聲不行 為什麼
: 時間: Thu Jul 3 12:46:44 2025
:
: 余文能替主子認罪。忠心
:
: 但彭振聲為什麼不替主子認罪
:
: 這樣一切都結束了
:
: 等柯p當上總統在把你特赦出來
:
: 這樣不是皆大歡喜
:
:
:

我說真的 我是大老闆 我也會用余文這種人才

用幾個案子做對比

老馬當年怎麼回事?
他報了很多瑣碎的開銷 比如他認養小狗的飼料費 打針費
幾百 幾百的零碎支出

余文幫他報帳 為了省事 用了金額一樣的大額的發票 一次搞定
所以就有了 "女性內衣" 等奇怪的支出

這都不算什麼 余文的真本事是 他把所有零碎正常的發票全部留起來
檢察官查老馬案子時 全部拿出來 帳目都對的上
所以老馬脫身 余文有罪

這太厲害了 要知道老馬八年市長的帳 都是余文秘書管的
我今天的發票 明天就不知道丟哪了 余文可以保存八年

另外相似的案子是 吳淑珍的國務機要費發票案
老馬是真的有這筆支出
有自己先墊錢 只是報帳被余文用了大額發票換了

吳的狀況是 他跟朋友拿了發票 自己沒有拿出錢來
但是用這個發票報公款 收現金回來 所以有罪定讞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 07/03 13:34所以語文自己偷懶干馬英九屁事

antpro 07/03 13:41因為有大水庫理論才沒事。而大水庫只適用

antpro 07/03 13:41

stosto 07/04 10:35白痴,不是余文偷懶,而是余文扛責,多聽

stosto 07/04 10:35話這種人

stosto 07/04 10:36沒關幾年就出來吃香喝辣了