[討論] 黨國威權時代的國民黨才反共
中分龜頭在造謠不反共的不是真的中華民國派,事實上中華民國以前有容共
,按照中分龜頭的造謠連國父也變不是中華民國派了,反共是以前黨國威權
時代的國民黨打內戰在反的,現在的國民黨解嚴準備統一中華民國了
垃圾綠畜黨還在要大家打內戰反共
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掌權和失勢的差別
噓
支畜今天發的廢文字數比較多喔,是換了
→
別的ai嗎
你在這篇底下留言支畜今天發的廢文字數比較多,這個要怎麼 凹不是在指原po是支畜呢?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/25/2025 13:01:40→
美國也反共啊
反共反到跟共產黨建交?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/25/2025 13:03:56凹看看嘛,不要放棄給你凹的機會
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/25/2025 13:04:3953
Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚你舉的幾個例子我就問一句,正港的中華民國人是應該要反共的才對吧!! 你這些例子最難看的就是英九,還當過中華民國的總統結果跑去當中華人民共和國小弟 中華民國人最應該不承認PRC才對,偏偏現在的國民黨整天在那邊幫老共講話 搶了你ROC神州大陸的仇人結果你現在在那邊組隊跪舔當麻吉!? 我文中早早講完了...![Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚 Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚](https://i.imgur.com/Nw1jrZjb.jpeg)
30
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部並且說了,我才是真的中華民國派,真正的中華民國派是反共的,而不是現在的國民黨假中 華民國派,歌詞中有句把自由民主帶回大陸,讓我懷念起當初反共的國民黨。 -- Sent from my iPhone XR![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部 [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg)
17
Re: [討論] 中華民國派已經一統獨派了嗎?這個問題很簡單 過去國民黨反共,而且站在中華民國這一邊的時候 反國民黨又反共的民進黨,選項只有獨立建國 現在國民黨已經被共產黨滲透,不反共了 既然不反共,也就不挺中華民國5
Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派蔣經國本來堅決反共,後來也不反共了。但我確定,從小蔣去世到現在,中華民國沒有人比 蔣經國更中華民國派。 1979年,美共建交,鄧小平一改毛澤東解放台灣戰略,提出和平統一政策。 1980年,蔣經國提不接觸、不談判、不妥協的對中共三不原則,繼續反共。 1981年,鄧小平繼續提出各種和統政策,蔣經國提三民主義統一中國,並不相信鄧改革開放![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://cdn2.ettoday.net/images/8273/e8273104.jpg)
3
Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派團 : 結」。中華民國派「反共」,台灣派「護台」,不反共的不是真的中華民國派,不護台 的 : 不是真台派,「反共加護台」自然可以推動國家進步,也可以反併吞,「中華民國派反 共![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/7gy4Yfmb.jpeg)
3
[討論]建議閩南狼加入國民黨 示範什麼是真藍閩南狼 是大一統的思想/中華民國派。 同時,他也是民主派。 他認為, 中共一直在迫害中國人。 兩岸, 應該合力滅共。 八炯,是標準的台獨。
[討論] 藍白那些騙票的 會被閩南狼氣死反攻大陸 繼承國父 三民主義統一中國 中華民國 這些, 原是國民黨的神主牌 但現在藍白舔共, 變中共的小弟, 早就把神主牌拋棄了。 現在神主牌的作用, 也就是騙票而已。![[討論] 藍白那些騙票的 會被閩南狼氣死 [討論] 藍白那些騙票的 會被閩南狼氣死](https://img.youtube.com/vi/x-uEgsNVL-c/mqdefault.jpg)
2
[討論] 共產中國培養右派人才 中華民國沒人才中華民國以反共為藉口實施獨裁,其實中華民國才是真正的共產獨裁政權 反觀中國只是有共產黨而已,但是中國卻培養出很多真正反共的右派人才 中華民國都是新聞局以降的公視體系、黨國共產媒體人 沒有任何客觀實證、只有用意識形態詆毀川普 反觀中國反共自媒體都是右派的,都能理解川普的作為![[討論] 共產中國培養右派人才 中華民國沒人才 [討論] 共產中國培養右派人才 中華民國沒人才](https://i.imgur.com/9hILgnvb.jpeg)
X
[討論] 國民黨就是在騙票?詹江村: 1. 習近平確實蠻偉大的 2. 國民黨黨章沒有反共 不要亂講好不好? 3. 我確實不反共![[討論] 國民黨就是在騙票? [討論] 國民黨就是在騙票?](https://i.imgur.com/C08IRYMb.png)
Re: [新聞] 藍白再度聯手!「陸配來台4年可入籍台灣垃圾黨就是、對他們有利時就說要維護憲法 對他們沒有利時、就把憲法丟到一邊去而已 國會擴權法就利用綠色垃圾大法官ban掉 中華民國憲法、不承認中華人民共和國是個國家 明定台灣+中國大陸是屬於1國2區
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?