[討論] 三國時代算是三個中國嗎?!
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 先釐清一個觀念
: 中華民國與中國有沒有關連
: 中華民國與中國有沒有關連
: 中華民國與中國有沒有關連
: 鳥兒別置換概念
快笑死
不然我問你們藍白啦
魏蜀吳三個國家 哪一個才是中國?
該不會當時世界上有三個中國吧?!
今天民進黨很明顯就是要搞東西德那套
中華民國 和 中華人民共和國
互不隸屬
這就像以前東德 和 西德
互不隸屬
有問題嗎? 沒問題啊
東德西德哪一個才是德國?
兩個都是阿 不然呢?
東德西德就併購成功的範例
所以民進黨才生出併購論阿
到底是還有甚麼不滿啦?!?!
至於在那邊吵甚麼
台灣自古不屬於中國
快笑死
西藏自古更不屬於中國
廢話 西藏語言文字宗教信仰
完全跟中國無關
怎麼會屬於中國
但是有差嗎?
西藏現在是誰統治???
中國要併吞西藏
有再管他以前是不是屬於中國的一部分嗎???
或是在那邊吵
台灣已經是一個主權獨立的國家
快笑死
烏克蘭也是主權獨立國家阿
有差嗎?
俄羅斯要侵略烏克蘭
有再管你烏克蘭是不是屬於俄羅斯的一部分嗎?
台灣就算美國承認你獨立了
中國要像俄羅斯一樣
侵略獨立國家台灣
你以為不會發生嗎?
真的是 每天都被藍白笑死
快點去生一本美國護照放在避難包啦
等解放軍遇到你
你就從避難包拿美國護照出來噹他
誰跟你中國人不打中國人
林杯美國人啦~~~~~~~~~
--
中國還是清末才有的
那時候沒有中國這個概念
甚至滿清也沒說自己是中國 對外都還
是「大清」
中國領土範圍一直在變化 不像日本這麼單純 日本併吞沖繩只比併吞台灣早二十年左右 沖繩是非常近代才併入日本 在那之前日本就是本土那四大島而已
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/23/2025 15:42:41歷史課本的問題
反正現在已經是比誰拳頭大的世界了 是
不是中國有差嗎
蒙古:??
某m去看大清律例啦,整天胡說
五胡十六國算是幾個
魏蜀吳都想要統一中國,有聽過魏蜀吳不想
統一各過各的嗎?
以前就沒有美國這種外部勢力來亂 美國如果提供軍火給吳國 結局不好說喔
匈奴 鮮卑 氐 羌 羯 的中國
驅逐韃虜恢復中華,是朱元璋的主張,國父
只是照抄,中國人稱自己中央之國從周朝就
開始這樣幹了
搞兩個中國當然好,但前提雙方先不互相敵視
同理,統一中國就是中華民國的任務
所以幾千年的王朝時代都是掛周朝的封地名
稱當自己王朝名稱表示自己正統
為什麼不用南含北含做比喻
併購失敗QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/23/2025 15:53:43近代"中國"就是政治宣傳 古代"中國"泛指
美國才200年歷史拉美國救援幹嘛
中原地區的國家 用途不一樣
歷史課本只有東漢,東漢之後就是魏晉南
北朝
東吳最後也是被滅,台灣就像東吳一樣
其實你可以想想台灣那麼多族原住民 為什麼幾千年來沒有一個族想統一台灣全島?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/23/2025 15:55:37國家其實是上位者要求底層為他們犧牲的
洗腦儀式而已
你認同這個國家 就怪怪給他割韭菜
賽德克沒有國家概念 他們不是中國人也不是日本人 都是賽德克人 結果整族還不是被帶去犧牲 莫那魯道老婆還帶孫子去上吊QQ
春秋五霸戰國七雄
中國是後世的概念
春秋戰國可以看做東亞土地上不同國家
五代十國有幾個中國?
所以為什麼會有商人無祖國的說法 因為
最聰明那群不會被國家的概念洗腦
聰明的商人身上隨時扛著好幾本護照 要掏哪本出來噹解放軍都可以 嘻嘻
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/23/2025 16:00:23原住民族就被漢人趕到山上去啦
這個是誤解 在山上的原住民是本來就在山上 漢人來台灣是把平地的原住民屠殺光光 所謂的消失的平埔族 頂多留下一些母的交配用 所以原住民沒有被趕到山上去 是在平地的原住民被漢人殺光+交配混血了QQ
為國家(某些既得利益者)犧牲是人民的
義務
這個蠻無聊的
中國稱法很早就有不過那個時候比較
多是指在「中原」這個地方的國家
如果要你為某個台灣人犧牲 你一定不願意
但是套上國家說不定你就願意了
那比較有民族概念的中國可能要從宋
朝開始
阿伯指點的明路就是要拿美國綠卡
美國夢跟中國夢都是當美國人
所以我覺得這種認同真的是很噁心的儀式
但清朝是外族統治 所以有刻意壓制
民族主義 直到孫中山才讓「中華」
民族的民族主義興起 所以為什麼滿洲
國跟日本無法像滿清一樣統治中國這
個地方
三國時代就治權來看,都各自有中央政
府(皇帝),軍隊、土地、人民、貨幣、
司法體系、外交部,只有語言相同而已
如果分裂持續個幾百年,也許中國會出現
西歐這般血緣血脈皇室成員交叉持有,
但有各自獨立自主的國家群
語言也沒有相同啊,不然吳語是啥?
台灣的定位則更複雜 跟中國地位的
概念有點像 到底是統治了那些疆域
的人可以撐做統治了中國、台灣 如果
只全島才算那荷蘭 鄭清乃至於早期
的日本都不算數
是阿日本是第一個統治台灣全島的 清朝的統治範圍連墾丁南灣都到不了XDD
你把漢字當東方ABC
東吳應該沒有自認為中國
那個年代的中國指的是曹魏統治的中原
目前所稱的「方言」等於歐洲各國語
言
以前就有說 以江東六郡山越之人
擋中國百萬之眾 意思就是我們可能打不
贏中國人 中國人太多了
現在所謂中文方言根本瞎掰
顯然 江東 跟中國 是互斥的概念
難不成你不學知道大部分的吳語台語
客家語廣東話在說什麼嗎?
那時候沒有中國這個概念 只有"中原"
其實 閩南客家還沒來之前 援助冥自己就
胡亂殺成1片了 有の山上不同部落相愛相
殺有の根山下平地援助冥互殺 有古至今
都4拳頭大の想幹嘛就幹嘛
本來就是 莫那魯道還曾經翻山越嶺帶人去屠村的QQ 被屠的倖存者後代居然出來說賽德克都亂拍 莫那魯道根本不是英雄
https://www.coolloud.org.tw/node/64458屠村殺26婦孺「莫那魯道不是英雄」 泰雅耆老控賽德克族勾結日本
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 06/23/2025 16:12:47以前稍微有點興趣時還看過某些部落族群
根美洲大陸の援助冥e樣會收集人頭當戰利
品...根現在玩遊戲要展示戰績87象 有些
還會吃掉自己戰利品...
當然都是
支那人智商可能無法理解這個問題
曹魏啊,魯肅:中國失綱,寇賊橫暴,淮、泗
間非遺種之地,吾聞江東沃野萬里,民富兵疆
,可以避害,寧肯相隨俱至樂土以觀時變乎?
是魏蜀吳三個國家
裴松之:劉備與權併力共拒中國,皆肅之本謀
所以囉,蜀漢跟東吳都.不.是.中.國.嘻嘻嘻
因為正統史觀,漢朝,曹魏才代表中國,東
吳,蜀漢只是地方的叛亂勢力
所以才會有人覺得台灣人跟中國沒有
什麼相關 (又沒統治過 也給日本人
統治了50年 中華民國創立跟台灣也沒
相關)
寫歷史的一定有立場,所以以後台灣在史書
也只是叛亂勢力,到底在鬧什麼
不過這類說法大多還是自我安慰的思
維
三國時代誰跟你中國自high
自我感覺良好才在那邊中國人中國人,當寶咧.
人家魯肅可不屑當中國人w
你認真要講這個問題的話,法統一直都
在曹魏,他是真正接受漢獻帝禪讓的政
權,另外兩個的理由都很薄弱
那看起來你也同意台灣自古不屬於中國。
三國時代的「中國」 就是魏國 中國=中原
黑曹的言論 也是從宋朝開始大量出現
不然曹賊唐代形象是正面的
吐司大怎麼在台中?
三國不就是三個國家嗎
連大元都能被劃分為中國,你還能期待
什麼
魏國是,其他兩國不是
中共就一個七十幾年的國家 硬把亞洲以前
國家算自己的
魏國才是正統,蜀跟吳都是叛亂分子
你的論述比較像是贊成同屬一中欸
你看世紀帝國都把他做成三個國家了
中華是梁啟超發明的1901
中國的年代也差不多
北海道原本也不是日本 以前自己是蝦夷國
首先沒有三國蜀國這國家,正式名稱是漢
已知用火
道統來說當時是漢,漢朝後是魏,其他
兩國都是軍閥政權
53
[討論] 中國民國主權和中國人民共和國互不隸屬中華民國主權和中國人民共和國互不隸屬,這是很明顯的一件事實。 最簡單的驗證,台灣人出國,拿的就是綠色的那本護照;而所有要入境台灣的外籍人士,也 都不用經過中國的許可,只要台灣外交部同意就可以。 我只是很好奇,對於藍白陣營來說,也認同兩個國家的主權互不隸屬嗎?還是,他們還認為 ,中華民國主權仍及於新疆、外蒙、大興安嶺及曾母暗沙?![[討論] 中國民國主權和中國人民共和國互不隸屬 [討論] 中國民國主權和中國人民共和國互不隸屬](https://i.imgur.com/N1HPbK5b.png)
5
Re: [新聞] 中國外長王毅支持烏克蘭稱應尊重各國主權這其實很有意思 1,這些人把台灣跟香港西藏並列,很多國外 的人都是這樣,他們發言只是給中國找麻煩 而已,並不是真的有其他想法。 2,美國歐洲等國,沒有一個承認台灣是國家。12
[討論] 烏克蘭的今天,正是因為相信和平協議大家是否知道,由於烏克蘭在前蘇聯時代 一直是對抗北約的前線 所以蘇聯把大部分核武及最新銳武器 都放在烏克蘭7
Re: [新聞] 德國趨勢-德國人對是否輸出豹式存在分歧不意外阿 老左派好比社民黨會比較傾向同情俄羅斯 這是因為歷史上沙俄在1917年變成蘇聯共產國際,是當時的左派政權 德國社民黨直到1919年一戰結束後威瑪共和才執政 德國左派黨因為繼承東德共產黨的政治遺產的關係會比社民黨更傾向支持俄羅斯2
[問卦] 親俄的真的喜歡俄國嗎如題 這次烏俄戰爭 本質上普丁講的很明白了,他不認同烏克蘭是獨立國家, 而是俄羅斯的叛徒割據竊佔的俄 國國土,直接說烏克蘭是列寧製造的錯誤 基本上那些人對蘇聯解體是很憤恨的
Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會:台毒派真的就是不把中華民國當國家啊 為什麼今日香港 明日台灣 OK 因為中共 vs 香港是 國家 vs 平民 所以 明日 中共 vs 台灣 一樣是 國家 vs 平民; 但是今天 俄羅斯 vs 烏克蘭 是國與國的戰爭![Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會: Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會:](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg)
1
Re: [討論] 中國不承認俄的克里米亞主權2014搞併吞的時候 中國就不承認了 還公開反對改變領土 因為中國大方向是主張 遵守二戰後分配的領土 不要再變更了 不然到時台灣、西藏、香港、新疆......學克里米亞公投獨立怎辦? 之前普丁還請習近平幫忙打烏克蘭4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰通篇幻想到很好笑耶 ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : 首先有幾個前提 : 1. 解放軍的軍事實力是全球第二 : 至於青鳥幻想的台灣可以打敗解放軍請放在夢中, 夢裡什麼都有3
Re: [討論] 東德西德也是一個德國框架嗎?兩者都是獨立國家 東德會滅亡是因為那本來就是跟滿洲國一樣的偽政權 人民是畏懼史塔西和蘇聯駐軍而不是真的認同統一社會黨的統治 說得更難聽就是東德人民眼中,東德政府根本沒完全沒有合法性,純粹是蘇聯人的傀儡 (自烏布利希下台,昂奈克上台後東德幾乎是華約裡面自主性最低的成員,