[討論]民視:邵琇珮證詞與筆錄不一 檢察官滿頭問號
這次不是薯條哥了
是民視戰地記者的報導
說法庭過程中
邵琇珮的部分證詞與筆錄不一致
讓檢察官一度滿頭問號
另外也提到了檢察官誘導問話,被法官制止
真的翻供了嗎?北又贏
https://i.imgur.com/dfogoIU.jpeg
https://i.imgur.com/3RGy4Xu.jpeg
https://i.imgur.com/8GqIX9Q.jpeg
--
阿北又贏了
今天贏幾次有人算一下嗎?
被緩刑的 自己去翻供? 雜草真的蠻頂的
贏了
北又贏
北檢這些檢察官真丟臉XDDDDD
又
還是師傅厲害,大獲全勝
有唸書的都知道,會翻供就證實有罪
信污點證人翻供還是信我是秦始皇
北又贏
阿北又贏了 贏麻了
真的會被笑死指控根本一樣啊
不翻供 到時候變偽證 撤銷緩起訴 關更
久 不懂裝懂 笑死
又翻哈
容積有價 只是不知道具體金額
是分身庭嗎 每個講的都不一樣
哪來的緩起訴 笑死
每個出來講的都不一樣
不就撿一些片段來騙小草XD
居然有人說邵秀珮是緩起訴 超絕笑死
看不懂@@
阿北無罪
檢察官問題滿大的,換一個吧
民視算中共同路人吧?
每個出來的證詞跟筆錄不同在幹嘛
今天這場我看完了 她的確翻供 但我認為對
關死柯文哲影響不大
證明可惡柯文哲串供
北檢還是掌握贏面
哇噻大翻供?
貪污柯一直想看北檢偵訊錄影音檔,只要審
判長不准,柯就沒戲了
北檢你........阿北又贏了~
真神當初筆錄怎麼搞出來的也是蠻有點
厲害
會贏喔
柯文哲贏麻了,再招待3個月
青鳥又在推文語無倫次了,看了真同情
證明檢查官的起訴書有問題!
請問北院有幾個平行時空
贏幾次也沒用 師公就是要押啦
阿北拜託如果真的檢察官 法官要弄你的話
絕食吧,大家都等待黑暗中的那一道曙光,
全民一定會有反應的
師公笑呵呵
贏麻了
不就代表檢察官施壓誘導
阿北一直贏 一直被羈押 怎麼輸拉
lol
蟾蜍都看八百頁起訴書尻槍
所以落差在那裏@@
笑死 這樣可以升官
又翻了 厲害了
想知道不一致的部份是哪些,報導寫檢察
官滿頭問號,讀者怎麼知道是什麼情況
阿北又贏了,贏麻贏麻
沒事啦 不需要證人證據監聽也沒關係
黨說你有罪就是關
阿北又贏了嗎!!?
細節本來就會不一致 人的記憶力有限
贏100次也還是關在土城 然後可以抵刑期哦
民視不可信,我只信三立自由
哇靠看來洨草不識字的都市傳說是真
的
放出來的都改口供 所以應該全部關回
去才對
「部份」
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招? [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg)
22
[問卦] 到底哪裡有罪??2025年4月17日 柯文哲的京華城案第二次準備庭 今天的法庭,檢察官的訊問詞裡問 為啥都是威逼利誘北市政府的公務員呢? 到底這些檢察官是聽誰的?22
[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?我們的法律之神黃國昌一直說起訴證據不夠 柯文哲是冤案都賴清德迫害 那邵琇珮認罪是不是也是賴清德用刑逼壓的 其證詞 邵琇珮向檢方表示,原本應由都發局直接結案,但因林姓科長曾因違逆柯文哲遭降職,讓![[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了? [黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?](https://i.imgur.com/auhooEcb.jpeg)
15
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大, 諭令限制出境、出海、限制住居。![Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向 Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240812/1200x630_631459146377.jpg)
13
[討論] 民視怎麼那麼在意畏罪潛逃這個點?奧司頓法律事務所沈靖家律師:「目前整個案件承辦、調查權都是在檢方手上,院方召開 羈押庭後裁定彭振聲羈押禁見。而裁定的理由的資料整理,全都來自檢方提供。」。 換句話說,因為案件還沒起訴,調查權就在檢方身上,而為什麼會傳出邵琇珮「畏罪潛逃 」?只有兩種可能,一種是檢方「真的」曾經傳喚邵琇珮,但她無正當理由不到才能構成 畏罪潛逃的問題。第二種可能,如果檢方連「傳喚」的動作都沒執行,就壓上一個「畏罪9
[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月台北市政府前都發局長黃景茂 北市府前都委會執行秘書邵琇珮 涉嫌貪污治罪條例圖利罪(京華城案) 北檢檢察官去年12/26提起公訴 台北地方法院法官4/16裁定4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作剛剛看許甫的貼文 檢察官問長官為什麼一定要送研議? 邵秀佩:我們好像不會一直質疑或挑戰長官吧? 檢察官:你當時的回答是擋不住也不想被降職? 邵秀佩:我相信 #我不會因為不送就被拔官4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉
[討論] 邵琇珮是市府逃亡的關鍵人我剛剛看北院新聞稿 檢察官有空在這邊抓柯文哲 結果邵琇珮是十職等 查到今年資料他是 臺北市都市計畫委員會執行秘書
[討論] 柯文哲律師有啥毛病替邵琇珮說不正訊問快笑死 新聞說 蕭奕弘以20分鐘說明對證據能力的意見、主張檢察官不正訊問彭、邵女 彭振聲、邵琇珮表示:我沒被不正訊問,檢察官態度很好 阿人家就說沒被不正訊問