[討論] 大人 在公堂之上假設一下 根據大清律例
應該判什麼罪呢?
沒有罪
你們這些見獵心喜的青鳥就是可笑
人家假設一下有人跟他道歉怎麼了?
你小時候就沒有幻想中的朋友?
你們這就叫霸凌
懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.131.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈哈 民眾唐真是全員人渣
→
沒有例外耶
→
永遠帶給大家歡樂
推
偷看公文 挖取雙眼
→
你拿清朝的法律來判民國的法,好大的官威
→
啊,把手機吞下去我就當沒發生
16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎這件事有沒有受害者 王義川講完有沒有受害者 有沒有在青鳥行動當時在場的人 有出來檢舉說我被侵害了?![[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎 [討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg)
10
[問卦] 公堂之上假設一下幫我朋友問的啦 公堂之上假設一下會被判什麼罪? 會被發配邊疆嗎? 如果跟在公堂之上放屁比起來 哪個比較嚴重啊?8
[問卦] 穿越到威龍闖天關要怎麼贏宋世傑?就是啊 假如穿越到威龍闖天關的公堂之上成了八府巡按 堂下宋世傑正在問你公堂之上假設一下,根據大清律例,要判什麼罪? 顯然照原本的大方承認沒有罪就輸了 那麼擁有現代知識穿越過去的你可以怎麼做呢4
[問卦] 政見沒有履行=亂講大話?晚上好 民主社會裡 每個候選人都可以提出自己的政見 以爭取選民的認同 但如果當選了卻沒有履行政見3
[問卦] 請問在公堂之上假設對方陪睡有什麼罪?朋友好像聽說要被吉了 幫他上來問一下 請問按照中華民國法律 在公堂之上假設對方用獨家陪睡 換取司法檢調不可洩之密4
[問卦] 公堂之外,假設一下聽說,根據大清律例,在公堂之上,小小假設一下,是判無罪。 請問:在公堂之外,小小的假設一下某人是太監,根據中華民國刑法,會被判什麼罪? --4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這個我們星爺早就演過了啦 公堂之上假設有沒有罪 八府巡按大人都說沒有罪了 你們還想拿宋狀師怎樣 --![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬? Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?](https://i.imgur.com/PdmJtP4b.gif)
2
[問卦] 根據大清綠力,公堂之上假設一下犯什麼法是這樣啦 大清綠力 是清朝時候用的法綠 不知道 為什麼3
Re: [新聞] 「暗示金控董座捐500萬」給柯文哲?范公堂之上假設一下 就大清律例來說 無罪 而且本來案件的最後可以升官發財的 只是宋世傑想要兒子有雞雞拒絕了 那公堂之上的起訴書假設一下3
[問卦] 在公堂之上假設犯什麼罪?4這樣der 最近看到有人在公堂之上假設別人收了好處 毀謗是有罪der 亂說大話也是有罪der 但是在公堂之上假設應該沒有罪吧?