[討論] 中正紀念堂給輝達去蓋總部就好了啊=.=
中正紀念堂
紀念一個充滿爭議的蔣中正
民進黨老早就想處理了
那現在剛好有輝達想要蓋總部
為什麼不乾脆把中正紀念堂直接移轉給輝達
看輝達是要打掉重蓋
還是直接拿來用就好
銅像還可以直接拆掉蔣中正 換成黃仁勳
不是更好=.=?
位置更不用說
比起士林那麼偏遠
中正紀念堂的位置不要說是市中心
根本就是台灣政經中心
離總統府和立法院又那麼近
黃仁勳有事要找賴清德還是各立委去問話
直接一通電話
從總統府開車去中正紀念堂也很近
立法院甚至走路過去就到了
這樣不好嗎???
民進黨到底在看不開甚麼?
明明就可以自己來
還可以順便處理掉蔣中正銅像
結果偏不要
硬要讓蔣萬安和新光在那邊瞎忙?!
有卦嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
花博比中正紀念堂好吧
花博我記得屬於北市府 但中正紀念堂我記得屬於教育部 是中央的產權
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/06/2025 09:59:17推
扁政府已指定為國定古蹟
古蹟有規定不能給輝達拿去當總部??? 羅浮宮都能當博物館了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/06/2025 10:00:18→
這樣蔣市長自己不就解套了
推
這樣X萬安以後要去哪裡掃墓
不是在慈湖?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/06/2025 10:00:39→
我覺得慈湖比較讚 可以弄成像蘋果總
→
部那樣有湖有綠地^^
推
國定古蹟可以打掉重蓋!?
→
中正紀念堂用地最初規劃是國際金融
→
中心
→
蔣經國拿去蓋他爸的皇陵 才著手規
→
劃信義計劃區
推
哪個國定的?推文怎麼有台獨仔 笑死
推
其實最沒用的是台北市政府
→
中(華民)國
→
Republic of China
推
中正紀念堂比較適合蓋核五
噓
中正記念堂要蓋核電跟核廢貯存場
噓
不行,那邊要蓋SMR
→
中山足球場+1
推
讚成
→
贊成 畜牲獎開穴
→
離總統府太近太危險 只有負面加成
→
古蹟? 叫中國政府來放一把火好了
→
礦工博物館
推
古蹟可拆的話,空軍總部舊址倒是不錯
30
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先中正紀念堂 扣掉兩廳院和自由廣場 還有200000平方公尺(20公頃) 挖個3公頃出來蓋輝達總部 還綽綽有餘![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先 Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先](https://i.imgur.com/Uiaavghb.jpeg)
16
[討論] 中正紀念堂直接變成立法院就好了啊中正紀念堂最適合改成立法院 有萬坪的陳抗民主廣場 原紀念堂1-4樓底層就改成各委員會、委員辦公室 蔣中正銅像移除,變成質詢台 這樣韓國瑜就可以坐在中間主持會議9
Re: [問卦] 228已經過去76年了欸…….是要悲憤多久?欸不是餒, 你們口中的「殺人魔蔣中正」,在臺北市中正區還有一個「中正紀念堂」紀念「蔣中正」 。 DPP國會都過半也7年了,不會修個「國立中正紀念堂組織法」都能拖吧? 不是凡事都是蔣中正的錯,你們怎麼不願意拆掉呢???4
[問卦] 中正紀念堂沒銅像要怎麼解釋?如題 最近在炒拆中正紀念堂的銅像 我覺得拆公園的很合理 畢竟真的沒必要 但中正紀念堂不就是蓋給蔣中正的 站名都叫CKS了 會不會以後拆了 然後觀光客問說這是哪![[問卦] 中正紀念堂沒銅像要怎麼解釋? [問卦] 中正紀念堂沒銅像要怎麼解釋?](https://img.youtube.com/vi/rJLSBJ0otOY/mqdefault.jpg)
6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!大家好, 小弟業餘路人半導體觀察家。 中正紀念堂佔地15000平方公尺, 拆掉拿來作輝達總部, 這樣產值一定比現在高吧!!!!!!!X
Re: [閒聊] 如果京華城北士科雙星都有問題京華城開始蓋了,而且面積也不夠 就算全買下重新設計也不夠 士北科中間那條路小事 空橋 設計成漂亮的路就好 可是當初的智慧醫療..... 誰敢變更誰出事,就算市長顏色正確也穩死X
[問卦] 為何中正紀念堂不給輝達蓋總部?台灣轉型正義正夯 為何中正紀念堂不拿給輝達蓋總部? 交通還比士林好 之後觀光客來台灣 還可順便逛輝達總部1
Re: [問卦] 中正紀念堂改紀念誰最沒爭議?中正紀念堂應該拆掉 把那一大塊空地 拿來給輝達蓋新辦公室 輝達千人招募計畫 如果蓋在中正紀念堂原址
[討論] 把中正廟給輝達萬安就無敵了吧現在輝達總部要蓋哪吵翻天 放眼台北市精華地段的大空地 也就國父紀念館 花博 中正紀念堂 大安森林公園 如果蔣萬安提出把中正紀念堂拆了給輝達 位置比什麼北士科好一百萬倍