Re: [討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌?
這件事情我去年底就發過文啦
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1733127100.A.2B5
你貼的影片很好,裡面完全都是王自己的說法,黃受到心靈的創傷也是他自己講的
再次證明我說沒有查證這件事
加上他到另一個節目講的也不太一樣
所以我才會認為被嗆到哭這件事情是王自己的渲染
畢竟查證總不會是聽單方面的說法就是查證吧?
小弟只是覺得,要討厭一個人沒有問題,
但也不要用單方面有待證實的說法就三人成虎吧
※ 引述《iampig951753 (好ㄉ21%仔)》之銘言:
: ※ 引述 《benothing (禹楓)》 之銘言:
: : 推 jizzinmyhand: 到現在還在提王義川大學把黃國昌嗆 42.70.104.164 09/27 13:07
: : → jizzinmyhand: 哭,真的不查證一下嗎? 42.70.104.164 09/27 13:07
: 感謝提供話題
: 影片在這
: https://youtu.be/GnyvTDxdDgM?si=TMPZ2Up9PVPpslEP
: 真的二十年沒長進
: 難怪後來憲法辯論再被電爆
: 你覺得是假的
: 請國昌老師出來對質阿
: 總不會不敢選汐止 結果又連對質都不敢吧
: 怯戰仔 水門昌
: 白色是不是容易髒的顏色?
: 那就要問看看21%們
: 民眾堂縣市首長貪污被起訴率了
: 真的是又廢又髒
--
這個臀腿的PR值多少?
https://i.imgur.com/bgPDff4.jpeg
https://i.imgur.com/fnghGVy.jpeg
https://i.imgur.com/yO5GVL0.jpeg
https://i.imgur.com/GZaWE9F.jpeg
--
造謠4步驟,又又又贏了
黃講了2年了 黃國昌也沒反駁 心虛吧
王
笑死你一樣沒找到證據說王義川有造
假
但王是當事人有公開出來講
一個是黃瓜當事人躲著不回應
你就可以認為王義川說的是假的
你雙標自打臉也太快了吧 笑死
你一個躲在網路的人後面認為王義川
鉅細靡遺描述事件的經過是造假的依
據在哪?
根本完全用你的邏輯回你就好了
這位哥請問你在激動什麼? 當事人單方面鉅細靡遺描述事情經過就可以全信嗎? 我沒有懷疑王義川嗆黃國昌這件事是造假 我懷疑的是嗆到哭這個說法 因為我看了他兩個節目講的話不太一樣 你要不要把他原本的講法看過一次,完全沒講黃有哭啊 之後去呂捷的節目還說有時候形容詞比較誇張 是戲劇張力等等 加上也沒有別人能證實這個說法 所以我才覺得有待查證啊
黃一直沒在理憨川吧
憨川國會表現 一點不像是把蔥壓在地上磨擦
~~~~~~~~~~~~~憨川是驢是馬 大家看得很清楚
浮起來 浮起來 浮起來 浮起來
憨川有夠慘的黃完全不鳥比4X還不如
某樓完整表現青鳥思維,查證都可以鬥
整日幻想自己電爆自己內心崇拜的偶像?
爆
[爆卦] 綠共又翻車?張宏陸:我沒說1999四月就接新北幼兒案的車好像愈翻愈大台了 那間新北幼兒園確實有不當用藥的嫌疑沒錯,但是現在民進黨政客、側翼一直在打新北市政府吃案,上禮拜民進黨新北立委張宏陸還言之鑿鑿的說家長在4月時就向1999通報,5/15新北市政府才處理。 結果新北市政府回頭去調資料發現根本就沒有1999的報案紀錄啊! 事實上是5/14家長去派出所報案這件事情才曝光 結果今天民進黨立委張宏陸在黃暐瀚的電台節目馬上改口說自己從來沒有說過是在1999報案,也沒有說是4月...![[爆卦] 綠共又翻車?張宏陸:我沒說1999四月就接 [爆卦] 綠共又翻車?張宏陸:我沒說1999四月就接](https://i.imgur.com/zGxKGNsb.jpg)
爆
[問卦] 錫蘭點名新的三立記者錫蘭最新的影片討論白飯事件帶來的媒體亂象 點名三立劉姓記者一開始沒做好查證工作,單方面聽熱炒店老闆的言論就寫一篇新聞批評 北科大學生![[問卦] 錫蘭點名新的三立記者 [問卦] 錫蘭點名新的三立記者](https://i.imgur.com/oOfoAl2b.jpg)
36
[討論] 黃國昌幹嘛不查證再讓好油爆料?黃國昌被說是: 揭弊大師、爆料大王 因為是法律人身分,講話一定講求證據 為什麼當初讓好油上節目沒去做查證? 這樣不是敗壞自己的公信力嗎?![[討論] 黃國昌幹嘛不查證再讓好油爆料? [討論] 黃國昌幹嘛不查證再讓好油爆料?](https://img.youtube.com/vi/j1yp1kKfq0o/mqdefault.jpg)
36
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡小妹整理一下新聞發現關於這項軍售,官方消息只有一個 「國防部證實美方M109A6延期至2026,我方尋求協商替代方案」 那為什麼三立會寫成美國國務院「喊停」呢 先看這篇報導最早的來源聯合報![Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡 Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡](https://i.imgur.com/0CLG3XEb.png)
2
Re: [新聞] 王義川一離開…黃國昌秒咆哮!網酸:殭屍隔壁板講黃國昌被王義川公然弄哭過 在台大的時候,而且還滿多人在場 如果這很多人都知道 也難怪標題會這樣下了... --![Re: [新聞] 王義川一離開…黃國昌秒咆哮!網酸:殭屍 Re: [新聞] 王義川一離開…黃國昌秒咆哮!網酸:殭屍](https://img.youtube.com/vi/GnyvTDxdDgM/mqdefault.jpg)
8
Re: [爆卦] 黃國昌: 本人證實為真這件事情會不會影響黃國昌的公信力 在於台灣人民的素養 整件事情 就好油在直播上說自己被恐嚇 而黃國昌本身也是常常被恐嚇![Re: [爆卦] 黃國昌: 本人證實為真 Re: [爆卦] 黃國昌: 本人證實為真](https://i.imgur.com/8nCyX1Nb.jpg)
6
[請益] 請教不適任教師的啟動方式與法規我打算公開的踢校長的屁股 可是我自己要先搞清楚法規 我想問不適任教師的啟動![[請益] 請教不適任教師的啟動方式與法規 [請益] 請教不適任教師的啟動方式與法規](https://i.imgur.com/q650i94b.jpg)
2
[問卦] 三重館會員正在抗議中館長開著直播正在看 現在三重館館長撤出後 會員們集中到三重館要求退費 一開始推託成吉思汗資料沒給![[問卦] 三重館會員正在抗議中 [問卦] 三重館會員正在抗議中](https://img.youtube.com/vi/pbrAmZTk93Y/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 王義川說法一直變王就一定看過 才把事實講出來 說法一直變 是為了怕影響到自已未來的發展 只能一直凹1
Re: [問卦] 要多低能才會相信看a片會變中共同路人?我就覺得奇了! 目前的狀態搞得讓人不得不信 以前只要有這種新聞或消息 某個事實查核機構就會去查核真假 或是某黃也會針對這方面的消息查證是否造謠
![[討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌? [討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌?](https://i.imgur.com/6P57NFwb.jpeg)