PTT評價

Re: [討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌?作者
jizzinmyhand
(射手座)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:14

這件事情我去年底就發過文啦

https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1733127100.A.2B5

你貼的影片很好,裡面完全都是王自己的說法,黃受到心靈的創傷也是他自己講的

再次證明我說沒有查證這件事

加上他到另一個節目講的也不太一樣

所以我才會認為被嗆到哭這件事情是王自己的渲染

畢竟查證總不會是聽單方面的說法就是查證吧?

小弟只是覺得,要討厭一個人沒有問題,

但也不要用單方面有待證實的說法就三人成虎吧

※ 引述《iampig951753 (好ㄉ21%仔)》之銘言:
: ※ 引述 《benothing (禹楓)》 之銘言:
: : 推 jizzinmyhand: 到現在還在提王義川大學把黃國昌嗆 42.70.104.164 09/27 13:07
: : → jizzinmyhand: 哭,真的不查證一下嗎? 42.70.104.164 09/27 13:07
: 感謝提供話題
: 影片在這
: https://youtu.be/GnyvTDxdDgM?si=TMPZ2Up9PVPpslEP
: 臺大法被成大土木一句話電爆
: 真的二十年沒長進
: 難怪後來憲法辯論再被電爆
: 你覺得是假的
: 請國昌老師出來對質阿
: 總不會不敢選汐止 結果又連對質都不敢吧
: 怯戰仔 水門昌
: 白色是不是容易髒的顏色?
: 那就要問看看21%們
: 民眾堂縣市首長貪污被起訴率了
: 真的是又廢又髒

--
這個臀腿的PR值多少?
https://i.imgur.com/bgPDff4.jpeg
https://i.imgur.com/fnghGVy.jpeg
https://i.imgur.com/yO5GVL0.jpeg
https://i.imgur.com/GZaWE9F.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.92.226 (臺灣)
PTT 網址

qkt 09/27 20:16造謠4步驟,又又又贏了

jevin 09/27 20:18黃講了2年了 黃國昌也沒反駁 心虛吧

jevin 09/27 20:18

iampig951753 09/27 20:23笑死你一樣沒找到證據說王義川有造

iampig951753 09/27 20:23

iampig951753 09/27 20:23 但王是當事人有公開出來講

iampig951753 09/27 20:23一個是黃瓜當事人躲著不回應

iampig951753 09/27 20:23你就可以認為王義川說的是假的

iampig951753 09/27 20:23你雙標自打臉也太快了吧 笑死

iampig951753 09/27 20:24你一個躲在網路的人後面認為王義川

iampig951753 09/27 20:24鉅細靡遺描述事件的經過是造假的依

iampig951753 09/27 20:24據在哪?

iampig951753 09/27 20:25根本完全用你的邏輯回你就好了

這位哥請問你在激動什麼? 當事人單方面鉅細靡遺描述事情經過就可以全信嗎? 我沒有懷疑王義川嗆黃國昌這件事是造假 我懷疑的是嗆到哭這個說法 因為我看了他兩個節目講的話不太一樣 你要不要把他原本的講法看過一次,完全沒講黃有哭啊 之後去呂捷的節目還說有時候形容詞比較誇張 是戲劇張力等等 加上也沒有別人能證實這個說法 所以我才覺得有待查證啊

deathrow 09/27 20:26黃一直沒在理憨川吧

tpkgo 09/27 20:29憨川國會表現 一點不像是把蔥壓在地上磨擦

tpkgo 09/27 20:30~~~~~~~~~~~~~憨川是驢是馬 大家看得很清楚

IBIZA 09/27 20:32浮起來 浮起來 浮起來 浮起來

※ 編輯: jizzinmyhand (36.236.92.226 臺灣), 09/27/2025 20:41:54

joshtrace 09/27 21:05憨川有夠慘的黃完全不鳥比4X還不如

AllenPro 09/27 21:42某樓完整表現青鳥思維,查證都可以鬥

pc1234 09/28 02:50整日幻想自己電爆自己內心崇拜的偶像?