Re: [討論] 台美何時建交???
※ 引述 《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》 之銘言:
:
:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
:
: 如題,斷了一個宏都拉斯,根本不痛不癢
:
: 如果台灣有辦法和美國建交
:
: 就算全部斷光都沒關係
:
: 只要有一個邦交國---美國就好
:
: 只是很好奇,到底何時情境下
:
: 台灣和美國才會建交???
:
: 畢竟美國是世界第一霸權
:
: 和他建交,就等於政權穩如泰山了
:
: 這一刻,真的有可能發生嗎???
:
:
:
「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國)美復交好嗎
想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際控制領土福建省金門縣和連江縣啊
不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看
--
國民黨主席:我不能說中華民國的存在
那請問可以說台灣國存在嗎?別跟我說你覺得是喔,我會笑死
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 15:37:45
美國可以率先表態支持雙重承認
當然存在啊 你出國會說你是中國人?
也許老一輩有人會這樣說沒錯啦
你先把台灣國憲法拿出來我看看,然後再來討論這部憲法施行的狀況如何
這兩天的宏都拉斯斷交事件歡迎用同一標準
再講一次
我就看你打算怎麼描述歷來斷交事件
很簡單啊,那些國家就是從承認ROC改承認PRC,從承認兩岸屬於ROC改承認兩岸屬於PRC 要是哪個國家承認兩個中國,選擇同時和ROC和PRC建交,或許也是條路,但是ROC和PRC的立 場都是「一個中國」,承認ROC就不准和PRC建交,承認PRC就不准和ROC建交,所以那些國家 為了要跟PRC建交,只能選擇放棄ROC囉 至於現在的雙重承認也很好笑,竟然不是叫大家同時承認ROC和PRC,而是叫大家同時承認「 台灣」和「PRC」,笑死 這個「台灣」是指什麼,我還真想知道,如果是指台灣國的話,嗯,好喔
國民黨當年反共 被美日等國家教訓
國民黨反省修正路線 在馬任內得到解決
照同一標準來講大概是這樣
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:04:21
你打那麼多,都沒回答到核心問題呀?很明
顯這兩天的「『中』宏斷交」,你自己都講
不出口。
是中宏斷交沒錯啊,有啥好說不出口的?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:09:00※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:09:22
跟中國台灣斷交 跟中國大陸建交
你如此信奉中華民國,結果「『中』宏斷交
」第一時間講不出口,還需要我特別寫出來
請看我本文好嗎,我就寫
中美復交了
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:11:48
請回頭看我的問題,好嗎:這兩天的宏都拉
斯斷交事件歡迎用同一標準再講一次;我就
看你打算怎麼描述歷來斷交事件
中美斷交,中宏斷交,中X斷交,就是這樣啊
中宏斷交不嚴謹 因為只是換代表權
對宏都拉斯來說是換代表權沒錯,但對ROC來說就是中宏斷交,我們可沒承認PRC是中國代表
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:13:43※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:18:56
算了吧,這種「中○斷交」字眼,你第一時
間都講不出口,就表示你平常根本不會這樣
用。
不懂你想表達什麼。我整篇文從頭到尾都是以「中」來指稱中華民國,謝謝
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:21:26
「中」字代表權早就被PRC給拿走了,你在
日常生活使用上也不會把「中」字用來代表
中華民國,別假了。
代表權被拿走?你說聯合國席位嗎?拜託,中華民國成立的時候聯合國還沒成立勒,中華民 國哪需要聯合國來證明自己是不是中國
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:28:22
用台也不是講台灣國 而是中國台灣
像烏拉圭總統就是稱小英中國台灣總統
不只席次呀,想當代表,結果實際控制領土
連1%都不到,哪來的代表權?
法治國家,法律說了算囉,除非你是外國人~
https://i.imgur.com/hEMyQiN.png
當然,法律可以修改,政府也可以被推翻,人民最大。所以我很期待台灣國成立的那天~
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:35:56
科科,你打算拿著《臺灣地區與大陸地區人
民關係條例》去爭取代表權嗎?
憲法增修條文第11條 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條 臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第3條 行政院大陸委員會陸法字第8911984 號函 ........... 不用爭,中華民國法律、行政函釋就是這樣定,政府機關就是這樣運作。 當然,如果有誰不服,有誰覺得ROC不夠格當中國,有誰覺得PRC才是中國,那也沒關係,中 華民國很保障言論自由的
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 16:52:25
所以你打算拿著這些東西去爭取代表權嗎?
跟誰爭?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 17:02:18
問你呀,不認為「中」字代表權被PRC給拿
走的人是你
問我的話我當然覺得不用爭啊,爭什麼?中華民國就是中國 誰不服?中共?美國?還是你?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/27/2023 17:06:53PRC才是中國唯一合法政府,代表中國的
問題是,第一霸權是和PRC建交,不是和ROC
第一霸權不承認的ROC,根本就是一個假命題
齁齁,歷來斷交的都不服呀,所以你打算拿
著這些東西去爭取代表權嗎?
中國代表權是ROC變國際孤兒的真正主因
爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20爆
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國: 根據中華民國外交史 2000/5 - 2008/5 阿扁時期 建交4國 斷交10國 合計-69
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國其實 美國一直只承認中華人民共和國(中共國)代表中國 並沒有承認台灣是中共國的領土 所以一直以來 美國對台灣的正式稱呼都是台灣7
Re: [新聞] 蓬佩奧喊「台灣是主權國家」!國台辦怒轟蓬佩奧如果認為台灣是主權國家的話 為何他當國務卿的時候不推動台美建交 現在才在那邊叫現在的政權要做 然後安倍好像也是下台後才在那邊說台灣是國家=__= 這些人怎麼不在自己真的有權力的時候做點真的認為台灣是國家的事啊?1
[問卦] 萊豬換台美建交同意嗎關於反萊豬公投 反方一直說萊豬是台美關係的談判籌碼 但卻說不出什麼實際上帶給人民的利益 那如果今天美國開支票保證 萊豬進口的話就跟台灣建交互設大使館1
[問卦] 現在不是台美關係最好的時候嗎如題 民主高峰會 一個ppt圖就把白宮的人嚇到咖掉 現在不是台美關係最好的時候嗎 好到更勝中華民國跟美國建交的時候嗎3
Re: [討論] 陳建仁:台美史上關係最好看下面一堆推文,真的可悲! 台灣目前國號是中華民國嗎吧?並不是台灣國,一堆鬼打牆的側翼! 推 phoenixtwo: 美軍在台駐軍時 宋美齡什麼時候去美國演講了? 02/23 04:33 喔喔!是更早未來台時。 推 phoenixtwo: 中華民國放棄大陸領土在終止動員戡亂時期 只剩台灣 02/23 04:38X
[黑特] 宏都拉斯學美國斷交台灣 台美關係好!?現在中華民國 在國際空前孤立 一大堆邦交國斷交 就是美國1970背叛斷交導致 宏都拉斯 不就是X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事,日子照過,跟過去一樣,沒啥區別 而且斷交,是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣,為何不跟「中華民國政府」建交? 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊X
Re: [討論] 台美關係最好 七年斷九國?小凱子只能笑大凱子阿 你沒看賤人只能七噗噗嗎 綠糞:殺人魔斷更多 台美史上關係最好 + 全世界一哥大腿 不抱要抱誰 綠糞:只會要錢的糞國 斷一斷剛好省錢
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎