[黑特] 巧芯唯有在同選區選才沒有烙跑問題
我覺得市長烙跑選總統是很嚴重的事
但在同選區議員選立委並沒有這個問題
因為選上了代表選民OK讓他烙跑
選不上就是選民不願意 那就繼續當
因此大局條款 應該排除同選區參選的
讓選民自己做主
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
服務升格
噓
黨沒那個臉推什麼大局條款
→
為什麼黨中央徵召光速烙跑的王鴻薇
→
而徐900不行勒？
→
民進黨許xx就是服務升格，
→
國民黨就是落跑
→
真可笑
56
Re: [新聞] 王鴻薇點頭了 國民黨明天宣布徵召參選王鴻薇這次會很難打 除了烙跑問題外(這個後面再談) 王選上後,該選區的立委人數不變 ,問題是只搶到一年任期 但會害該選區會整整一個任期四年內都少一個議員 王若落選 議員人數不變 立委人數也不變 只是換成農農而已15
[討論] 蔣為何不會因烙跑而落選?蔣也是立委沒幹完，就去選市長 為何不會被打烙跑? 實質上他就是烙跑，離開當初對選民的承諾， 去選另一個位置 當然他可以說，他還是在台北市，1X
Re: [新聞] 快訊／王鴻薇發布參選聲明！ 道歉選民：原文43 垃圾塔綠班雙標無極限 2014 黑龍選上台中市長 台中市第六選區的立委要進行補選 當時塔綠班有黃國書和何敏豪表態爭取補選![Re: [新聞] 快訊／王鴻薇發布參選聲明！ 道歉選民：](https://i.imgur.com/cODFxJeb.jpg "Re: [新聞] 快訊／王鴻薇發布參選聲明！ 道歉選民：")
1
[討論]民進黨議員剛選上還沒4個月就急著烙跑？民進黨台北市某議員，2022年12月25日才上任，今天是2023年3月20日，選上議員都還當 不到4個月就急著選立委，原本選區是中山大同，立委這區是南士林大同，這比當初韓國 瑜4月底耶死哀度還早烙跑，說明誠信條款根本沒人擦小，當初要選立委就不該連任，選 上沒4個月就想當烙跑議員，相信南士林大同選民絕對會用選票制裁你，送你回中山區繼 續當議員！![[討論]民進黨議員剛選上還沒4個月就急著烙跑？](https://i.imgur.com/ZdqCqgMb.jpg "[討論]民進黨議員剛選上還沒4個月就急著烙跑？")
6
Re: [新聞] 快訊／民進黨設「大局條款」 不建議現任推 sesd: 好 馬上盯著 第3選區許淑華議員會不會烙跑 112.104.28.217 03/08 16:39 → sesd: 上屆烙跑去選 沒選上輸費鴻泰 112.104.28.217 03/08 16:39 決定除了艱困選區、現無民進黨籍立委的選區外 第三選區 綠營沒贏過=>艱困選區 第三選區目前沒有綠營現任立委![Re: [新聞] 快訊／民進黨設「大局條款」 不建議現任](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20180403124836-71eeb7c919a6d98f0142ee5b69c96912-tablet.jpg "Re: [新聞] 快訊／民進黨設「大局條款」 不建議現任")
3
Re: [討論]民進黨議員剛選上還沒4個月就急著烙跑？王世堅剛選上議員就跑去選立委算不算落跑？ 我可以回答你，是，那就是落跑沒錯 想選立委就不要來選議員 才選上幾個月而已就要選民再去投你一票 根本浪費支持者的生命![Re: [討論]民進黨議員剛選上還沒4個月就急著烙跑？](https://i.imgur.com/autklZyb.jpg "Re: [討論]民進黨議員剛選上還沒4個月就急著烙跑？")
3
Re: [新聞] 快訊／民進黨設「大局條款」 不建議現任這個真的不錯啊 市長、立委烙跑，至少還會補選。議員不會欸。 直接空到下一屆選舉。 譬如說王鴻薇，還沒就任就決定烙跑， 就任一個月就真的跑了。1
Re: [新聞] 快訊／王世堅參戰2024！選「士林、大同快訊／民進黨設「大局條款」 不建議現任議員轉戰立委 備戰2024立委選舉，據轉述，民進黨中執會8日通過成立「2024大選提名策略小組」，會 中同時通過民進黨版「大局條款」，鑒於現任議員於甫當選之際，立即投入2024年立委選 舉，恐有負選民之託，影響社會觀感，不建議現任議員參與本次立委選舉，但艱困選區或 無民進黨現任立委之選區除外，送提名策略小組作為協調時參考原則。1
Re: [討論] 蔣為何不會因烙跑而落選?論烙跑，你們要不要問問我們台北市港湖區的選民 NMD，本區應有議員九名 2018年選上的黃珊珊跑去當副市長、高嘉瑜跑去選立委 我們寬宏大量，讓高嘉瑜大敗李彥秀當選立委![Re: [討論] 蔣為何不會因烙跑而落選?](https://i.imgur.com/qsNFoPOb.jpg "Re: [討論] 蔣為何不會因烙跑而落選?")
Re: [討論] 侯友宜選總統不會像韓國瑜一樣輸？時機問題,立委選市長的情況多的是前例 議員選立委也很多 議員選立委基本上問題比較小 因為選區大多是重複的,比較沒有烙跑的問題 通常會講烙跑都是離開自己選區
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")