[討論] 柯文哲底下弊案怎麼那麼多啊???
柯文哲標榜很乾淨
結果昨天一個局長起訴了 連小錢都要貪
然後警察收賄也是有
剛剛又爆出貪污弊案
柯文哲怎麼那麼爛啊!!!!!!
還有臉說自己很乾淨!!!!!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
→
所以說話不要說太滿,我相信柯本身是
→
很乾淨,但底下的不好說。
噓
党最善長重新定義!
民眾黨我知道
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 03/08/2023 11:25:34噓
臭俗辣柯就愛貪吃佔便宜..
推
黨最乾淨!難怪綠粉死忠
→
部屬貪污來自於長官的縱容 市長一定知道
推
那些都綠共臥底陷害阿北
噓
民進黨的一律算到小英,但是柯下面貪污的
→
話,一定要說清楚相信柯的清白喔
推
忙著想當總統無心市政所以市政才會爛
→
到底,33扶不起市政不懂為什麼還有人
→
覺得33有能力
→
誰當市長誰負責不是嗎?
推
CF很清廉,但周圍的都貪污,咦?
→
綠的議長賄選有怎樣嗎?
→
好熟悉的話,以前誰說過的......
噓
塔畜畜笑別人不乾淨 嘻嘻
→
消費前朝比爛這很老梗
推
按照他之前的邏輯,是不是可以下個結論叫
→
做柯底下的人都貪污了?
→
以前他幹話講滿,結果一一打臉他自己
噓
等等那個局長是不不民進黨籍的 怎
→
麼名字都不敢寫
→
?
→
還有論貪 台南議長賄選案 攸關幾千
→
億的光電利益
→
你關心過嗎?
噓
那個局長哪一党 喝喝
→
小芸有空嗎 還是有差不多的 嘻
推
不意外
推
政治敗類民眾黨
→
萬安市長開始追殺阿北了
噓
看是不是市府自己移送的,如果是代表有在
→
抓,沒什麼不好
噓
綠的一定小英知情~白的一定阿北不知情
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --35
[討論] 柯文哲居然說當總統要打貪腐XD剛才看到這新聞笑死我 足足笑了十秒鐘 笑點: 五大弊案變成五大案 大巨蛋弊案變成柯文哲政績18
[討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討15
Re: [新聞] 轟民進黨把反對者抹紅 柯文哲:我仍本土笑死人喔喔 蔡英文底下只要有一個人貪汙 ˙ 照柯文哲的標準 "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" "蔡EE自己可能沒有貪汙 但是他身邊每個人都貪汙" 阿柯文哲自己呢???? 小小一個北市市府 在他任內108人貪汙 都跟柯文哲無關就是了???12
[討論] 台北工程追加預算14.82億 是不是有弊案北市3大工程追加預算 柯文哲挨轟跳票 萬大魚市中繼市場、台北藝術中心、台北流行音樂中心等三大工程已累積追加14.82億元 別的縣市增加預算柯粉就說有弊案 又在貪污 北市工程增加預算14.82億 比12億棒球場還多 是不是弊案啊 有沒有在貪?2
Re: [新聞] 籲高虹安上任盡速挖「新竹大秘寶」保命理想很美好,現實很殘酷 如果上任就能挖出弊案, 柯文哲就不會五大弊案查成五大案了 上層要查弊案, 底下的人說資料不見了,找不到,2
Re: [新聞] 親手在他背上寫「不能貪污」 李正皓:高我韓粉 晏子使楚,說小偷在齊國不偷,到楚國才偷 高虹安原本是一個很乾淨的人 加入民眾黨才變壞,柯文哲上樑不正下樑歪 環境改變人而已X
[討論] 張友驊:新竹市副市長派柯文哲來查弊案資深媒體人張友驊 談到民眾黨新竹市長當選人高虹安的助理費案 張友驊認為高虹安若要解套 就是任命柯文哲擔任新竹市副市長來查弊案 張友驊提到高虹安如果停職1
Re: [新聞] 郝龍斌酸大巨蛋變弊案 柯文哲:哎唷 哪裡難... 蠻希望萬安當選後可以把所有資料送檢調, 講難聽一點,日勝生圖利成那樣了,就只有兩個官員有事, (google日勝生 官員收押,後續我也懶的找) 柯文哲這麼摳,藍綠粉你們敢講他收賄貪污,我也無法想像,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完