Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？
怎麼看到有人狂帶風向想說侯有問題
你今天家門口被人潑糞
你要請人好好調查 掌握好證據再來砲火全開
還是走到路上見人就罵？
媽的勒 今天潑糞的人都已經被抓到了
還有人不去罵他 要來咬被潑的可憐人
這不是睜眼說瞎話嗎
說什麼小孩的安全 我呸
最不在意小孩的安全的就是那個造謠黨啦
事實證明新北就沒有小孩被餵藥
造謠黨執政的地方又如何？
※ 引述《needy (needy)》之銘言：
: 事實擺在那
: 連嚴格的毛髮測試
: 幾乎所有小孩都是零檢出
: 當然要陰謀論的話
: 可以隨便你掰
: 但根據客觀證據
: 現在是不是可以證實餵藥案就是烏龍？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
造謠黨就該跟小智一樣永遠被下架
→
明年還投民進黨的就是畜生
推
小智事件也是說對方抄襲阿
→
這就是民進黨
爆
首Po事實擺在那 連嚴格的毛髮測試 幾乎所有小孩都是零檢出 當然要陰謀論的話 可以隨便你掰![[討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？](https://i.imgur.com/C3WCEWrb.png "[討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？")
6
這件事最簡單的根源就是藥物到底從哪裡取得 食藥署月中就說明過 根本沒有流向不明的藥物 按照常理來想 除非是惡意要下藥 否則繞了一圈讓小孩吃禁藥當安眠藥的動機就很小了 我早說這事件很可能是烏龍 問題還是在於危機處理4
「餵藥」兩個字，看起來應該是烏龍， 因為未檢出， 但整體幼兒園事件還是很有問題， 1. 為什麼監視器畫面全部刪掉 2. 為什麼幼兒園相關人員與老師的訊息記錄全刪？18
不是烏龍喔 因為 原來最早懷疑老師下藥的那位家長 是某民進黨立委的表妹 吳子嘉 今天在關鍵 爆得料喔![Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？](https://img.youtube.com/vi/9JBRKZ5E35s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？")
今天重點是侯友宜手下的官 當初消防紀錄都能唬爛 還有什麼能信任 一個不能信任的政府 只有讓他下架才會有真相
![Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？](https://i.imgur.com/lBUZfHGb.jpg223.138.211.195 "Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？")
50
[討論] 新北餵藥案所以現在是證實是烏龍事件了嗎？！ 都是個啥啊 真的純粹是選舉的造謠爛招喔== 一堆人（包括我自己）真的被帶風向欸 有人幫解答一下嗎![[討論] 新北餵藥案](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/06/27/22872978.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 新北餵藥案")
11
[黑特] 餵藥案和恩恩案，為什麼會雙標去年恩恩案發生時， 家長因為「相信政府」規定， 所以待在家中， 最後被抨擊自己不趕快帶孩子就醫。 支持新北市府者表示：「規定是死的，愛![[黑特] 餵藥案和恩恩案，為什麼會雙標](https://img.youtube.com/vi/UmrOofvmLiU/mqdefault.jpg "[黑特] 餵藥案和恩恩案，為什麼會雙標")
13
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含k黨在帶風向漂白了 簡單 8個小孩都有健保拿藥記錄吧 應該所相關家長都有拿藥記錄 查一下，驗藥不就知道了？![Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含](https://img.youtube.com/vi/QaUah7MkhlQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥也含")
6
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢再打一次, 家長們和老師間已經有不信任的裂痕產生. 幼稚園裏人與人之間的誠信信賴關係已瓦解, 老師以後就公事公辨了,最好少接觸 到![Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/06/1686803599102-b6c8bd77da244be781e9bee6294091e8-669x657.jpg?unShow=false "Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢")
6
[問卦] 新北檢尚未偵結 是要辦造謠側翼和家長？昨天新北汐止餵藥一案被證實是烏龍後 受理此案的士林地檢署就立刻宣布偵查結束 但是今天板橋餵藥案被證實是烏龍 新北檢卻沒有宣布偵結 是不是在調查該案背後的勢力？X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：是誰說居心叵測的老師餵毒給小孩？ A：侯友宜 是誰說感冒氣喘藥裡有巴比妥？ A：新北市衛生局 是誰說4月份就有家長通報？ A：其他黨有說，但最重要是國民黨劉美芳有說，先造謠發酵一段時間後再稱口誤，時程![Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：](https://img.youtube.com/vi/7KERsg6uAW0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：")
2
Re: [新聞] 汐止幼童驗出「苯二氮平類」 議員廖先翔前面餵藥案造謠四起，侯團才來叫別造謠，顯然效率就是 不如蔡政府，人家蔡政府能做到大家沒看過的假消息，就 先做梗圖給你看說是假消息，現在汐止案算是給侯團隊機 會，你們處理惡意造謠來政治操作的效率真的要提升啦 --![Re: [新聞] 汐止幼童驗出「苯二氮平類」 議員廖先翔](https://i.imgur.com/Vzpcq1Hb.jpg "Re: [新聞] 汐止幼童驗出「苯二氮平類」 議員廖先翔")
X
Re: [新聞] 王必勝連夜見11餵藥案家長 侯辦：遲到總看時間序，新北該做的都做了 還一直問教育局、社會局在幹嘛? 第一天就啟動了耶 屌跪的是![Re: [新聞] 王必勝連夜見11餵藥案家長 侯辦：遲到總](https://i.imgur.com/Xc7eDrSb.jpg?fb "Re: [新聞] 王必勝連夜見11餵藥案家長 侯辦：遲到總")
X
[問卦] 有沒有餵藥案的懶人包?沒小孩也討厭小孩 所以沒什麼關注餵藥案 而且一下說有一下說沒有 餵藥後來還聽說變餵毒? 想說等結果出爐再來看
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官64
[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感![[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感](https://i.ytimg.com/vi/zKMLTFDJbtY/hqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感")
72
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
40
[討論] 沈伯洋：我是要保護中配![[討論] 沈伯洋：我是要保護中配](https://i.ytimg.com/vi/8myTRCsFv8A/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我是要保護中配")
37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
42
[討論] 太小看賴清德了吧？！![[討論] 太小看賴清德了吧？！](https://i.imgur.com/SyfAcGFb.jpeg "[討論] 太小看賴清德了吧？！")
33
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導？16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?![[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?](https://i.imgur.com/nYDNFKOb.jpeg "[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?")
22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報![[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報](https://i.imgur.com/O7Dmx0Qb.jpeg "[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報")
27
[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二![[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二](https://i.imgur.com/UwPtTzIb.jpg "[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二")
30
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
25
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商![[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商](https://i.imgur.com/v5DUfGZb.jpeg "[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商")
19
[轉錄] 林濁水FB![[轉錄] 林濁水FB](https://i.imgur.com/P75ptE3b.png "[轉錄] 林濁水FB")
21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
27
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?![[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?")
18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?![[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?")
19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪![[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪](https://i.imgur.com/EtNbOmub.jpg "[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪")
18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」10
[討論] 到底誰在聽苗博雅14
[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死![[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死](https://i.imgur.com/3ZIsRxRb.jpeg "[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死")
6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？![[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧？")
14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物15
[討論] 為什麼小草都跑了？10
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別![[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別](https://i.imgur.com/hTAmdUIb.jpeg "[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別")
![[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/07ec2f13b77e7f40a0efc72e82f66f61 "[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥")
![[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?](https://i.imgur.com/4WmgG6wb.jpeg123.241.173.242 "[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?")
![[討論] 到底誰在聽苗博雅](https://i.imgur.com/glHxgAWb.jpeg223.137.193.119 "[討論] 到底誰在聽苗博雅")