Re: [討論] 716遊行 賴也許會出席?!
※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言:
: 如果他真的去了 等於直接否定蔡英文7年多來得執政
: 不過這樣也好啊
: 讓大家看清楚你們當年支持的蔡英文就是這麼爛
: 只靠包裝 結果一點料都沒有 到現在還在躲
: 還在臉書治國
: 不過我猜啦 他沒那個種去啦
: 賴去了是要那些側翼粉專怎麼操作?
: 圖都做好了 還要怎麼打
: 別笑死了 神隱少男 還沒選上就已經躲成這樣了
: 選上了還得了勒
只有你這樣想
大家都知道
英賴本來就是不同路線的
今天小英做不夠
不代表賴也是那個樣子
又
自己抗議自己也不是沒先例
2005 內政部長蘇嘉全上街抗議治安
https://i.imgur.com/vGNZo9Z.jpg
今天賴上街和人民在一起
就是代表DPP 會檢討自己
KMT TMD會嗎?
高下立判…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幕僚有腦真的要勸去 都去罵蔡政府 爽
→
柯文哲在台北市交出傲人的市政成績單,
→
柯文哲的防疫也是全世界最好的。716是對
→
柯文哲的救命感恩之旅,希望在柯文哲大
→
進場之後,能夠加封柯文哲為聖人
→
賴不去 新聞: 十萬民眾上街司法改革
→
居住正義 僅賴缺席
推
水 總統候選人一起檢討當今執政政府多麼爛
→
選後送蔡進監獄
→
就這麼決定了,716當天直接封柯文哲為總
→
統,柯文哲總統再直接封黃國昌為法務部
→
長,黃國昌直接宣布蔡英文有罪,全場歡
→
呼柯總統柯總統
→
呵呵 希望如此勒
推
賴也去吧 年輕人比較喜歡改革派
推
賴有當過行政院長,要撇清很難
37
首Po司法改革和居住正義 一直都是DPP 的中心價值 大家不覺得 賴出席 名正言順嗎? 目前賴最有機會是下一任1
如果他真的去了 等於直接否定蔡英文7年多來得執政 不過這樣也好啊 讓大家看清楚你們當年支持的蔡英文就是這麼爛 只靠包裝 結果一點料都沒有 到現在還在躲 還在臉書治國3
賴幹嘛去,他只要請幕僚提出一份全國囤房稅政策白皮書 當天提出來 一次打臉全部在野爛屁股 讓他們遊行的合理性不存在就好 反正之後要不要施行 是以後的事 --
爆
[問卦] 覺青:這幾年很少上街遊行 怎麼反駁?覺青:這幾年很少上街遊行代表生活還不錯阿 欸欸 想當年 每個禮拜都在示威遊行抗議 什麼反核 反貪污 反黑箱作業7
Re: [轉錄] 王婉諭臉書的 : 初衷。 : 「照亮孩子的未來」,是 3 年半前,我投身政治的原因,上任後我也積極推動修法、處? : 陳情,透過公聽會、記者會,一次次為了遭到不當管教、虐待的孩子挺身而出。 : 因此,在明天的活動上,我也要正式提出三要、三不要的訴求:4
Re: [問卦] 為什麼以前很常遊行 現在都沒了?很多人還是不願面對現實 台灣是真正意義上的民主國家 人民有權發動遊行抗議不公不義的政府 如果沒有人出來遊行 就表示大部分人都很滿意2
Re: [新聞] 台中治安連亮紅燈 蔡其昌:可惜盧市長臉書震怒的等級還好吧 我記得有一個內政部長上街遊行抗議台中治安太差 根據中華民國台灣的組織體制 內政部下設警政署警政署為全國警政最高主管機關管理全國警察局 那時候也是台中治安問題 引發內政部長上街抗議X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,1
Re: [問卦] 槍的來源真的不用查嗎!!大家暗安 這是某黨慣用的手段 內政部長自己上街遊行抗議治安太差- 2005年民進黨陳水扁第二任期,台灣治安惡化 人民不滿之聲湧現 當時警政署名意上的主管機關內政部 部長蘇嘉全 不是也帶頭參加遊行,抗議台灣治安敗壞 結果被不少媒體嘲諷:
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨