[討論] 國昌停車場,這次沒出來咆哮應該是栽了
依照我對國昌的了解,這次沒有出來咆哮應該是哉了
https://i.imgur.com/UkvWbaa.jpg
連記者打電話給他,要做平衡報導 負起記者查證的責任,國昌都不敢接電話,接下來國昌將會持續神隱至少三天
我看那個停車場還有柵欄,如果是免費給居民停用的,不需要設柵欄、感應器
八成是月租型的私人停車場
其實只要當地居民、一個就好,願意出來當污點證人,證實國昌有收這一筆停車月租費,那國昌就掰了
另外柯粉可以放心啦 不影響716遊行人數,因為從頭到尾這遊行都不是真的在訴求什麼居住正義、司法改革,找一堆政客、總統候選人就是在搞造勢大會了,人數不會少到哪裡去啦,柯粉可以放心
只覺得館長跟國昌很可悲,也自知遊行不會有人,只能將遊行泛政治化、幫政客搭建舞台,才能衝人數、否則場面真的會很難看。
--
比較好奇宜蘭那塊,怎麼會去買宜蘭
農地欸
就反民進黨大遊行 不用想太多
上次徐永明貪污 老師也是很安靜
下面的反綠陣營不要吵架就阿密陀佛了
投資不是罪惡,但喊貧富差距真的欠揍
養地呀
畸零地 停車場很常見
2012年7月的時候 有說是私人車位
2018年12月就設門檔和攝影機了
笑死 塔綠班就繼續打國昌 阿北民調越
來越高
2022年9月疑似有政府公文的停業通知
大地主你敢嘴?
設成停車場牟利也算是好的土地利用啦
最怕就是根本荒廢在那沒在用等變更賺大錢
斯文掃地,令人失望
自從他跑去貼檳榔柯後 我就對他失望了
徐永明貪污案最好笑的是那個不合邏輯的法
案是跟黃國昌也在立院咆哮力推的,別人跟
爭議人物一起吃個飯他就覺得有問題,現在
黃有解釋過為什麼跟徐永明一起力推那個法
案嗎?
睡覺中別吵
頂多就罰錢而已 哪會掰
國昌財力 罰錢沒啥啦 小事
就人設差太多
會不會國昌老師地太多 不是全然了解?
畸零王以領主身份跟領民收點年貢也是
理所當然
不會掰不會掰,追求公平正義的昌粉怎麼可
能無法容忍咆哮獸炒地皮、違法蓋停車場~
716過億大遊行 我沒資格參加 嗚嗚嗚
停車正義啊 人人有車位停臭了嗎^^
側翼就是先行指標,看來下一份民調柯
屁應該第一了
我是好奇國昌神隱 還會不會有像中天記
者以前一樣追問國昌緋聞 現在國昌都挺
中天了
畸零王、健身皇、包租公、血汗王
綠粉立功的時候到了,趕快去問有沒有停車
費收據,幹死昌哥
土地的主人
合理
不要對建商女婿那麼嚴格!
停車場1分半 不算畸零地辣
農地少說可以賣1000w
太雞譜了
但我想
搞不好他免費給厝邊鄉民停 那就沒有逃漏
稅問題
那為什麼要設柵欄和攝影機?
有可能 所以這停車場確定是收費的?
私人土地設柵欄攝影機也說得過啊
上面這幾點可以躲 設太陽能板
綠粉再加把勁,滿足點還差一大截
其實他出來說無償提供鄰居停車就好了
就算有收錢也不會有人無聊到去抖出來
若是停車場出租無可厚非,問題在人設是道
德超高點
可是2014年的時候沒設耶 後來怎麼設了
突然變啞巴了 好諷刺喔
說好的種菜
還是地太多都忘了
上面的圖,加上國師惦惦了,看來真的
打到點了
有道理
63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨17
[討論] 716應該人數會破十萬716遊行 雖然最近沒什麼在動 討論度也只是溫溫的而已 但是 其實很多年輕人之間已經傳開了 很多原本放假就回中南部的年輕人 都說要專程坐車 包遊覽車上台北 參加阿北 的大遊行 有阿北當招牌 館長 國昌做為號召 這個遊行人數絕對不會少14
Re: [討論] 柯文哲的造勢滿關鍵的等等, 我以為7/16是以前混黑道的館長, 跟有十幾筆房地產國昌, 辦的什麼不反黑道, 但要司法正義居住正義的遊行。10
[討論] 現在打黃國昌是步好棋還是壞棋?黃國昌跟館長一起舉辦的716遊行快到了 主要的訴求是居住正義 不過這兩天很有感 各大粉專 新聞開始打黃國昌 什麼岳父建商啦 國昌有一大堆土地啦 狂轟猛炸下去 這樣算是一步好棋還是壞棋呢?10
[討論] 館長跟國昌的遊行,我看藍綠都不會去了國昌有法務部長可做 加上館長邀侯大哥去遊行沒回應 到時候遊行會有哪些人?顏家會出動嗎? 加上柯支持中天,反中的人會去嗎? 期待穿黑衣服的年輕人跟更生人一起遊行~7
[問卦] 館長國昌的遊行這次會多少人去館長跟黃國昌辦的遊行 會在7/16上街 目前民調最高的那個候選人 在直播訪談中說確定會去 之前623只準備10天下大雨5
Re: [討論] 館長跟黃國昌辦凱道,人數太少會被笑嗎講一下來龍去脈好惹 基本上黃國昌跟館長 你不能把他當兩個個體 他們已經算是一個團隊了 有追館長直播的都知道5
[討論] 侯友宜如果不去館長遊行 就是白癡我直接講明了 侯友宜不去館長遊行 就是白癡 爛 甚至可以直接宣布退選了 為什麼? 館長遊行現在就是館長+白+國昌6
Re: [討論] 716遊行主題是什麼?我們阿北等一下要“巧遇”顏寬恒 不知道716遊行阿館和國昌老師會不會也邀請顏寬恒上台一起反黑金和居住正義 柯文哲、館長、國昌老師、顏寬恒 這四人一起上凱道反黑金和居住正義- 人數少一點不是很好嗎 這樣我就可以近距離跟國昌貼貼<3 在前排看國昌的帥臉 話說他們遊行要幹嘛啊我完全沒follow欸 館長?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??