[討論] 黃國昌何時要對土地承租人咆哮?
媽媽的朋友又怎麼樣
你未來想當法務部長的人耶
該怎麼罵就怎麼罵
讓黃國昌揹了一個黑鍋
黃家人管不到
完全管不到
通通不知情
這種人讓716遊行前變調。降損我們國昌老師的形象
太離譜了 太離譜了
沒有合法收費停車場資格的土地作為收費車位出租的話,具名檢舉要求新北市政府來辦啊
國昌老師要讓我們等多久?
遠在天邊的養雞場:咆哮不止
近在眼前的停車場:窩不知情
法w務w部w長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你晚了
推
降租金啦,還要吉 太離譜了 真的太離譜了
→
去問承租人啊。供三小
→
加油 三立跟陳明文都縮了 你一定要硬起來
推
國昌管不到
→
二房東已口接娼神屎了,檳榔狗表示羨慕
噓
狗昌:租金都做公益。你們嘴三小
推
要遮眼睛發這篇文很難受齁
推
跟一個到不了ait的很像
推
二房東的錯啦 蔥神管不到
→
帶媒體去鄉下揭弊,鬧大
→
一定要鬧大
→
萬惡民進黨完了
噓
可憐 還在加班
→
欸幹,是國昌家門口的地
推
見笑轉生氣 惱羞成怒
→
操他媽的人設崩毀
推
二房東害我們昌神名譽受損
→
這真的要告到脫褲
推
屏東臭雞比較可惡 讓我們先將目光放去屏東
→
這個鄰居對不起昌哥,應該要去洗門風
→
選擇性咆哮不行嗎
爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上|聊聊716遊行訴求:司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?63
[爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了剛剛看側翼群組 看到有人挖出來 黃國昌的停車場去年有收費欄杆! 但黃國昌的地應該是保護區54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租44
[轉錄] 邱婷蔚 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦16
[討論] 國昌老師是不是最頂的農業天才?國昌老師跟大家說他的畸零地都是在種菜用的 我相信老師,畢竟是未來要當法務部長的戰神,怎麼可能說謊 但真的很想知道國昌老師是種什麼菜,可以種到長出車子 還是國昌老師握有最頂的農業技術,菜園種一種都會長成停車場 看到種菜種到變停車場,實在覺得讓國昌老師當法務部長蠻可惜的吧4
[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情?如題 國昌四年前當立委時,借辦公室給賀德芬打蔡ee的論文。 然後國昌事後說他不知情? 為什麼國昌借辦公室給別人就可以不需要知道要幹嘛?1
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市如果真的是違法停車場,會不會有其他選區的,譬如屏東之類的候選人到現場開直播咆哮 ?然後國昌老師會怎麼回應? 怎麼覺得這場面蠻好笑的,真的太離譜了,嘻嘻。 --1
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議我猜可能真的搞錯了!!! 也許也許也許...... 真的只是一個剛好住在汐止的姓黃名國昌的人 但是這個人不是準法務部長國昌老師!!! 看起來真的非常可能是這樣呀!!!!!!!!!!!! 我現在超怕,怕我弄錯被國昌老師咆哮!!!
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??