[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎?
除了木炭民調外根本做不出柯第一的民調吧
連匯流都做不出來
一直用木炭民調取暖不會很危險嗎?
順帶一問 民調數字亂拉到底有什麼好處啊==?
--
https://i.imgur.com/HSEhcAT.jpg
--
正常啊,阿北最慘也是第二
選前用木炭取暖OK選後別燒炭就好QQ
關鍵是第二是誰
第二也沒用啊XD
佔到第二就有機會拿贏粉票
不是有一個ID是新腦的開創了一派柯領先
的取樣法
木炭阿北是第一吧 誰跟你第二
那個沒什麼用
因為北部樣本太多 南部樣本太少
柯粉比韓粉更可怕,如果票開出來落差很
大,難保柯粉不會做些可怕的事情,想想
就有點恐怖。
街訪YT北部人多
那個Id一直說阿北穩定45% 賴侯爭第二
柯糞不燒木炭要怎麼取暖XD
民眾黨崩了了啦 台北大直跟高虹安這串下來
八月就開始學韓國瑜民調蓋牌 只要
做空文哲大仔就不可信
街頭民調做到輾壓,newbrain才能做出麻花
主流街頭柯幾乎第一 大勝的那種第一
那現在就是看反綠黨票票流哪裡去 沒票可選
木炭不要看比較好,館婊聊天室才是準
TMD 的內參民調都只敢說自己第二了
多元計程車統計柯是輾壓
可是文哲大A已經第三了欸,拿著街
頭民調自瀆也沒用啊XD
總要給低端一些出口才不會上捷運砍人
自爽啊
但其實早上場大多賴贏 偶爾侯贏
今天木炭 明天燒炭
綠畜一直用美綠島洗文,會不會很危險
晚上雖然柯贏 但差距已經不像之前那樣
匯流跟T台六月份有作過柯第一啊
再加上去南部做的樣本不多
會二氧化碳中毒
一氧化碳
吸啊吸的習慣了
街頭民調這次突然冒一堆出來都中資經紀
公司做的你覺得是什麼目的?
就連點統計學的基本都不懂啊
用大量的造假街頭民調來偽稱主流
街訪民調滿準的
一種公開意向的調查
大多社底都會裝高尚
超越藍綠 莫忘初中 我還在溼
但可惜投票是匿名的 回歸正常
變燒炭 慘
不只木炭吧 YT上幾乎所有阿薩布魯的都是
柯第一 民進黨要不要管管
要開窗
好處就是領錢啊,不然勒
封閉式燒炭 zzzZzzzZz
木炭怎麼洗都是黑的
看木炭民調,以為阿北選情燒燒燒啊
燒炭自殺阿
木炭是不是都剪片的??
侯沒做什麼事有時候都能排第二了,有
時候對台灣人智商大感憂慮
yt 街頭民調 很簡單啊 無腦又有流量 當然
人人做
阿北等著靠選舉補助款撈最後一票
其他不重要,能騙多少票($)是多少票($)
77
[討論] 木炭:近期的民調讓人懷疑是刻意操作民調權威-木炭 在YT說,近期的民調 讓人不禁懷疑 是刻意操作 因為根據木炭民調 賴柯相當接近,侯友宜很明顯有差距 因此木炭不禁質疑 傳統民調有刻意操作的問題71
[討論] 最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7最新木炭民調 賴25 柯13 侯5 郭7 綠vs非綠 25:25 證明了 比美麗島 還要精準........... 明明就是非綠遠大於綠60
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%: : 剛剛看到TVBS最新民調(跟五月比) : 柯文哲33%(23%+10%) : 賴清德30%(27%+3%) : 侯友宜23%(30%-7%)24
[討論] 不相信木炭民調的都是那種人?木炭民調 第一有分析 會告訴你該選區是偏綠或中立或偏藍 第二有鏡頭 訪問到的都是真真實實的人 第三有統計 會依據年齡層進行統計 所以說19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德15
[討論] 木炭民調 柯文哲開始落後賴清德民調冷冰冰 人心熱呼呼 什麼 這是彰化菜市場的木炭民調 柯文哲竟然落後賴清德9
[討論] 柯媽媽 為什麼不看木炭民調 街頭民調?如題 柯媽太擔心了啦 說柯民調最近有掉下來 柯媽不用想太多吧 我柯在木炭跟車友街頭民調都大勝 其實真的很穩 需要信心加持5
[討論] 現在還相信美麗島民調的腦袋還好嗎吳子嘉就是綠營側翼 不知道收了綠共多少錢… 還故意做出柯p排最後的民調 是想帶什麼風向? 要比準確度還不如看街頭民調 木炭民調都是經過精準抽樣 排除機構效應 符合統計學跟科學計算的數據 你美麗島除了綠共的意見外哪裡準了 笑死2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書