[討論] 為什麼KMT一爆料就是大咖的?
民進黨性騷擾案目前被爆料出來的那些其實都小咖
連個立委資格的都沒有
很多人應該連他們的名字都沒聽過
而國民黨這邊就很勁爆了
都是縣市長等級的
而且國民黨中央至今都沒有出來表達歉意
前面對民進黨性騷擾案追殺得那麼大力的人
怎麼碰到裝死的國民黨就轉彎了
可以理解成藍粉的道德標準比較低吧
--
都小咖幹嘛吃案?
DPP一堆大老,也不算小咖
重點在吃案
都小咖幹嘛全體立委投反對票
KMT那邊也是吃案,時間也都很久了
那些爆料根本不知是真是假
老男人是權勢性侵的主要加害人,
按照2014的輿論環境早就可以爆了 三立
和風傳媒還抄什麼燒不起來的政黑文保駕
說國民黨吃案的麻煩指出是誰吃案
女記者都說報社去抗議沒有效果了
綠徒說吃案就是吃案啊~再問會跳針哦
不然明天來一個爆料說賴清德也性騷擾
吃案就就是過往沒紀錄了
哥布林記得用同樣的標準罵賴清德
都吃掉了,當然是沒有紀錄
國民黨那個應該不算吃案,只是表明KMT也有
那立委全體反對票咧
色鬼
2014年藍逆風到底 爆給蘋果和八卦隨便
推爆好嗎?
去報社抗議沒用又干國民黨什麼屁事
是報社去抗議,不是抗議報社,死忠的
色鬼本來就沒有在分黨派這有什麼了不起
不是,立委全體反對票咧
KMT爆的就色老頭,綠營爆的都新生代
DPP很多是大老…
新生代跟色老頭一樣不重視性平,一樣垃圾
不是都新生代
可憐,爆料還分大小咖,哥布林階級歧視是不
是很嚴重啊?
吃不吃案現在也是沒法有證據,但立委吃案咧
有證據的先討論不是比較簡單嗎
更正一下,綠營被爆是老頭還有新生代吃案
哥布林的懶趴火比較小嗎?
老頭我是覺得沒救啦,什麼黨都一樣
中華民國黨國時期那種權力毫無制衡的年
老一輩很多都那種貨色啊,喜歡吃豆腐沒當
一回事的
代,「功在黨國,玩個台灣女人算什麼」
想法可是被具體講出來了耶。
DPP現在會燒這麼大,有大的原因,他們是打
kmt做甚麼 台灣人都會原諒的
這句「功在黨國,玩個台灣女人算什麼」
女權出來的,結果也是玩這套
據說還是中國國民黨幫某個性侵犯的辯護
之詞呢。
j大是說二馬嗎?
這種事情一件就是一個受害者,你塔綠班用大
咖來救援喔?是怎樣,民進黨加害者都小咖不
算數喔?可悲
不用管什麼咖什麼顏色,有問題就爆一爆啊
讓中國國民黨講出「功在黨國,玩個台灣
女人算什麼」的人叫方敦泄,
方本人也因為逃了25年,躲掉追訴期免訴
民進黨在行政院說慰安婦是自願的
黨部裡一堆豬哥,還不大?
黨是公平的 班班有奶摸
黨部裡還有喜歡男森的豬哥 呵呵
你往上爬一下 有一位民進黨咬乳頭的欸
是小咖?
@indium111 還是要提倡#free nipple
那位當過縣市長嗎?
爆
[黑特] 林右昌妹:我要是爆出來 會S多少人?民進黨內政部長林右昌的插畫家妹妹 剛在臉書說如果她也爆料性騷擾、狂約的事 不知道會S多少人 有人留言說如果是國民黨、民眾黨的 就快點給他們死啊19
[討論] 別高興太早 性騷擾案迴力鏢已射回國民黨民進黨接二連三爆出性騷擾醜聞, 原本見獵心喜的國民黨也不遑多讓,爆出性騷擾醜聞,too. 難道這就是所謂的天下烏鴉一般黑嗎? 柯文哲曾經說過:垃圾不分藍綠。 侯侯的選情恐怕雪上加霜,8
Re: [黑特] 林右昌妹:我要是爆出來 會S多少人?這位是林右昌妹妹 自稱被性騷擾受害者 她說她要是爆出來會死很多人 又說不是民眾黨、也不是國民黨5
[討論] 從性騷擾案 看出國民黨的可悲民進黨接下來就是每天爆了 但國民黨風平浪靜 會有性騷擾 通常都是男上司或男同事 欺壓年輕妹妹 這點可以看出6
Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純這一波自爆的受害者和加害者全是綠營自己人,甚至即使爆料之後還是表示"深愛民進黨" ,從政治動機上來說,"案情不單純"的可能性顯然比不同陣營之間的指控要低得多。比如 那種民進黨女立委指控國民黨男立委在議場衝突混亂中"性騷擾"的事件給人民的觀感和這 一波事件就是不一樣的。 更嚴重的問題在於壓案和吃案,也就是說,即使真的"案情不單純",你也應該啟動正常的4
Re: [討論] 為什麼國民黨性騷擾燒不起來民進黨是因為這幾年的形象90分 這幾天爆出一堆性騷擾案 大家才知道形象差這麼大 從90分變成不及格 而國民黨的形象本來就不怎樣5
[討論] KMT會怎麼處理傅國王?國王好不容易加入KMT 幫黨主席操盤 在民進黨接連爆出黨工性騷擾的時候 KMT 不忘跟進追殺 怎知道3
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見一直講高虹安辦公室的性騷擾案 但從來也只有那段沒頭沒尾錄音 但你們垃圾党性騷擾都是直接動手動腳摸來摸去有人證物證 但別人案件你們一點狀況都不知 反正只要四叉貓隨便爆料性騷擾案- 先說明 我反民進黨也反國民黨的 根本白粉 但是這一連串性騷擾大爆料 有人說
- 哈哈哈哈哈, 最近民進黨性騷擾案啦! 好像 星星之火可以燎原啦! 但是啦! 看過天選之人就知道啦!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任