Re: [討論] 為什麼要叫阿銘?
那為什麼要蔡EE塔綠班要叫小英?
明明就是一個老女人,
也可以叫老英呀。
結果塔綠班還不是小英,小英總統,
bala bala一直狗腿,。
為什麼不直接叫蔡英文或是蔡EE.
就說了,民進黨就是雙標黨,
每件事情都是綠能你不能,
不然就鬼扯說什麼,
唉呦,時空環境不同,不能這樣類比。
還有,綠共吃屎。
引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 這感覺就跟當年韓總稱自己為庶民一樣,為了選舉刻意的建立一個親民接地氣的人設,問: 題是這個人設跟現實生活中的他們差很多==
: 你就正常的讓人叫你郭董就好了,因為一般民眾通常也都是這樣叫郭台銘的,你忽然要人: 叫你阿銘感覺整個就很怪......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你叫菜EE有怎樣嗎?好像你會出事一樣
推
叫小英真的噁心。哪裡小?心眼嗎?
推
辣台妹辣翻我眼球啦!!!!!
推
不就是從小馬哥開始的
→
所以可以叫小英姊
推
最早應該從小蔣開始的
推
這個是國民黨幫蔡英文取的,你去問國民
→
黨幹嘛取小英,不叫老英
18
[討論] 蔡小英的民主之旅怎麼聲量這麼差如題 除了三民自與他們的好朋友 幾乎看不到這次蔡英文出訪在幹三小 大家還比較關注馬英九在中國反覆試探底線 或是哪個銀行還沒入帳6千塊 總統出訪美國應該來說要佔據很多天版面10
[問卦] 臺灣獨立挺小英的塔綠班朋友在ig發文說 "好希望台灣獨立喔" 明明小英都治理國家快六年了 小英也說中華民國臺灣也是個獨立國家 塔綠班怎麼依然在喊獨立3
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧我實在不太懂,為什麼會開始捧馬英九? 稱讚他如果是發生在馬英九時期,馬一定不會挺,只會說依法行政謝謝指教。 不好意思,我明明記得,當年如果真有這類事情,馬英九一講出依法行政, 以當年的氣氛, 我們一定開始譏笑:切割啦~余文啦~不沾鍋啦~4
[討論] 賴清德正式挑戰蔡英文權威了寶清宣布參選桃園市場 雖然知道選不上 但也要給蔡難看 讓你知道 民進黨不是小英派系說的算3
Re: [討論] 衰尾查某如果連麥卡錫都見不到怎麼辦塔綠班傻傻的還在期待4/5日那天 蔡博士見麥卡錫來個絕地大反殺洗臉藍白粉 笑死了, 當麥卡錫在蔡英文出訪第一天就在推特貼出紅色中國地圖《一個也不能少》, 蔡英文和塔綠班就注定輸定了2
Re: [討論] 柯粉為何為反而反啊柯糞到底有沒有吃屎 這次恩恩事件就可以看得出來了 抹受害者塔綠班要出來選 帶風向黑沒照指示叫計程車 以上跟小英2
[討論] 塔綠班:蔡總統的強項是兩岸和國際笑死 之前內政頻頻出包,塔綠班都護航蔡博士,說內政是蘇光頭的事,小英總統的強項是兩岸和 國際 國際談判專家執政6年,有什麼成績??? 對中貿易依靠純度創新高?1
Re: [討論] 小英下台後,林飛帆還會有舞台嗎?沒當兵就別出來丟臉了 陳國際認證貪污犯和蔡草包都一個尿性 就是要送臺灣人去死 反而自己躲在後面吃香喝辣看臺灣人去死的滅台綠共塔綠班集團份子 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:1
[討論] 賴清德選總統副手會選蔡英文嗎?其實賴清德副手可以選蔡英文 2024到2032總統賴副手小英 2032到2040總統蔡副手賴清德 就像俄羅斯普丁跟他的小弟一樣 畢竟這兩個是民進黨最強X
Re: [黑特] 九二共識是騙人的,但很有效政黑的塔綠班就是一群可笑的底端 他們反對的只是一個叫做「九二共識」的四個字的名詞, 但這個名詞所隱含的實質內容,他們確是緊緊擁抱 假博士蔡菸文反對的也只是「九二共識」這個名詞 塔綠班這群低端就高潮了,說小英不用九二共識也能賺中國的錢
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的