[轉錄] 訪星行 侯友宜展現問鼎大位高度
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230422003309-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
訪星行 侯友宜展現問鼎大位高度
在國民黨中央徵召總統參選人依然混沌不明之際,新北市長侯友宜出訪新加坡,啟動問鼎總統大位列車。「舞台自己搭建,形勢自己創造」,無論爭取黨內提名及贏得大選,侯友宜深刻體認必須採取主動,操之在我,短短4天的新加坡之行涉及國內政治、外交及兩岸關係多重層面,在凝聚強大動能之後,如何順勢運作,達成最終目標將是真正的考驗。
兩岸老朋友 高規格接待
侯友宜返抵台灣時發表談話指出,要以新加坡靈活、彈性、務實的智慧,努力使台海穩定、區域和平、世界共好,以及對自己的優勢要有信心,務實不務虛,讓國際社會正視中華民國的存在。簡要的聲明彰顯新加坡之行已超越城市外交層次,具有區域及國際視野。
面對關係中華民國前途的2024年總統大選,國民黨中央保證提出「最強候選人」,卻又弄出違背政黨政治常理的「黨內、泛藍、非綠」三階段提名整合,大好形勢為之逆轉。去年「九合一」選舉之後,侯友宜聲望如日中天,率領國民黨重返政權指日可待,曾幾何時,民進黨參選人、副總統賴清德已維持穩定領先。
綜觀民主國家的選舉,除政黨、政綱,最關鍵因素在於候選人的人格特質與政治魅力,今天選民獨立自主意識強烈,需要一位能領導台灣走向和平、安定、繁榮的國家領導人,而不是政黨、派系權力分配、交換、甚至分贓的結果。侯友宜與其靜待黨中央完成整合程序,不如主動出擊,自我創造最有利的舞台與形勢。
台灣總統選舉有個不成文特殊現象,就是要爭取美國的認同與背書,但在不具總統參選人身分下,侯友宜現在就去華府「面試」不免予人突兀之感,美方也難以因應,選擇新加坡首發不僅是最佳替代方案,更具戰略縱深。
新加坡雖僅是個城市國家,在台灣對外關係中具有高度地位,如過去台灣駐外代表中,唯獨駐美國、日本及新加坡代表人選必須由總統欽定;而在兩岸關係上,新加坡也具樞紐地位,1993年「辜汪會談」、2015年「馬習會」兩岸歷史性的事件都是在新加坡協助下完成。
侯友宜2019年以新北市長身分訪問新加坡,他這次頂著潛在總統候選人光環舊地重遊,新加坡高規格接待,無論就台星雙邊關係、兩岸關係,乃至侯友宜的個人政治前途都具有正向意義。
累積自信心 下一站美國
新加坡之行對未來可能的華府面試也是重要的學習、熱身之旅,未來若獲得國民黨總統提名,侯友宜訪問美國將面對更嚴肅、高難度的外交與兩岸議題,新加坡之行累積的經驗與信心對因應美方的壓力測試應有重大助益,特別是新加坡在美中兩強之間保持中立、等距外交,以國家利益為目標的外交政策具有參考價值。
美方關切特定候選人的外交理念及政策取向,是否具有充沛政治實力,侯友宜在離開新加坡前表示,台灣最重要的是避免戰爭風險,維持和平,這也是世界所期盼,顯示他不但與美方有共同的理念與目標,更已鎖定美國為下一階段目標。
短短4天密集訪問中,各方聚焦侯友宜與新加坡副總理黃循財的會面,黃循財會後主動在臉書貼出雙方交談甚歡照片,並發文表示,他們已是老朋友,新加坡與新北市有長期友好的關係。黃循財2019年是以國家發展部長身分與侯友宜會面,現在升任副總理,且為李顯龍的接班人,兩人會面提升到「潛在領導人層級」,給與無限想像空間。
由於尚未獲得正式提名,及尊重地主國與外交禮儀,侯友宜並未對外交及兩岸發表政策性談話,但他在簡短聲明與答覆記者,言必稱中華民國,對國家定位沒有模糊空間;並以「在國家需要我的時候,我一定會勇敢挺身而出」,以及「面對所有挑戰,我都毫無懼怕」,雖然沒有正式宣布參選,但已明其心志,無形中也強化了他在國民黨徵召提名的實力地位。
侯友宜擺脫國民黨徵召提名過程的束縛,一步一腳印,走出自己的路,新加坡行展現了問鼎大位的高度與風度,這是艱困選舉歷程的開始,未來仍有層層挑戰,如何維續、強化這次訪問的效應將決定他個人與中華民國的命運。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
請中國國民黨立即徵召侯友宜
不要繼續拖了
人家綠畜黨已經確定候選人多久了
就朱立倫還在那邊拖拖拉拉
再拖下去原本穩贏的局面都被搞壞了
再說一次
請中國國民黨立即徵召侯友宜!!!
--
藍畜:總統好
去新加坡是展現高度?
沙爹好吃
侯包,選里長
中時主筆室牛B,在新加坡侯侯拍抖音也
能寫那麼一大篇
中時 東森 都超挺侯
???去新加坡吃個沙嗲是有啥高度
中時乾脆說侯放屁都是香的
劣化版韓導
可憐哪hoho
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?