[討論] 台灣也可以在上海外圍設禁航區 28分鐘阿
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 國防部今天表示,此處距離台灣北面約85海里
: 是台灣北面85海里
: 據國際法的《國際民用航空公約》從海岸線算起往外12海里(22公里),換句話說,台灣: 領空範圍以外都是屬於國際空域。
: 所以現在老共說的地方屬於國際空域喔
: 所以現在主張一分鐘也不可以的是覺得
阿伯我覺得你說的超有道理
所以我覺得台灣也應該在上海外海85海里
設置禁航區
對岸給我們27分鐘
我們就28分鐘
1分鐘利息
大家互相互相
要設一起設
反正公海嘛
國際海域嘛
對不對?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.160.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在就是要塑造中共是麻煩製造者的形象,
→
台灣發神經了才跟他下去玩
這邊一堆人幫麻煩製造者講話 我才覺得發神經
※ 編輯: Tosca (114.27.160.169 臺灣), 04/12/2023 18:43:11→
台灣 就是沒種,不用說這麽多
10
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方因為大陸發現殺敵1000自損800,有在追蹤Flightrader24就知道了正常桃園機場往日本、 韓國、上海、北京都是往東北方經過東海到日本、韓國,兩岸直航航線有兩條一條是從 上海進入大陸,另一條是從溫州進入大陸,禁航區畫3天把兩岸直航航線也打到了, 只是象徵性的抗議27分鐘而已! --4
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方嗯 從三天改成了27分鐘 台灣一片歡欣鼓舞 中國怕了 台灣又一次取得了偉大勝利 臺灣自認為是一個弱女子 弱女子本來要被他嘴中的壯漢強姦三天 最後苦苦哀求 壯漢妥協了 說那就只幹27分鐘好了9
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方從這篇新聞看的到 國防部今天表示,此處距離台灣北面約85海里 是台灣北面85海里4
[問卦] 台灣在烏設禁航區,普丁會對中國宣戰嗎?如題 普亭:任何國家在烏設禁航區 視為參戰 由於普丁(俄羅斯),應該是奉行一個中國政策 只承認中共,不承認中華民國,台灣包含在中國裡面X
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方好好笑喔! 你的領海領空會開放給外人來軍演 結果抗議以後還要二十七分鐘 開戰的話二十七分鐘臺灣人可能被你們綠共塔綠班的無能死成一片了 塔綠班到底就是要讓臺灣人死的難堪又難看1
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方所謂禁航區的新聞,就是路透社的所謂四位知情人士透露的 你們有看到中國大陸官方的網站或者微博的官方號的聲明嗎 所以,所謂三天變27分鐘,都是民進黨自己聲稱的呀XD 塔綠班就好騙。 以後再來個三天以上的禁航區的時候怎麽辦?X
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方其實這鬧劇, 就塔綠班自己往自己臉上貼金的結果。 中國政府針對的是七大工業國外長會議, 只有死忠仔在那邊:哈哈哈哈哈幫賴功德助選, 從頭到尾人家眼裡就沒有賴功德好嗎?X
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:我方有時候鄉下人不清楚狀況就算了 但別誤導大家啦 今天這就像 土匪原本限制你家3天不准有人走動 現在改27分鐘不准人走動1
Re: [新聞] 中共擬畫設「禁航區」3天 交通部:抗見微知著 中共懼怕台灣的軟實力及迫於美方壓力 不斷退讓,最後只象徵性的“封鎖”27分鐘 背後意義重大,台灣或許會成為此次中美冷戰下的最大贏家! ※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言:X
Re: [問卦] 台灣在烏設禁航區,普丁會對中國宣戰嗎?你知不知道什麼是禁航區? 禁航區的意思是 只要有任何飛機飛過去 就是就會由該國的防空系統負責打掉 烏克蘭設自己領空為禁航區
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!