[討論] 郭台銘2024獨立參選是有正當性的
我看關於張雅琴的獨家新聞,再搭配前幾天黃暐瀚的直播爆料
還有一些政論節目來賓的分析,說郭台銘這幾天發臉書提政見 這都是獨立參選的前兆
因為你沒有要參選 幹嘛提政見 ? 像李正皓退選了 就不會再提政見了
然後我看原文有些人在罵郭台銘
我想幫忙講幾句話 但其實之前我也發文討論過了
[討論] 郭台銘沒信守承諾 為啥沒人檢討郭台銘 ?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.I5G_N6BE1NEU
板上的看法一致
1. 郭台銘又沒參加初選、國民黨根本就沒辦初選 是要遵守什麼承諾
2. 願賭服輸 詐賭不服,郭台銘是被國民黨詐賭的 不需要遵守承諾
3. 郭台銘不是國民黨員 不需要被檢討
所以其實我也被板上說服了,本來我認為郭董 如果獨立參選算是言而無信
但想想也對,郭台銘是被國民黨詐賭的、他也沒參加初選、加上他又不是國民黨員
這樣來看 郭台銘明年2024參選是 非常具有正當性的
我會願意去幫忙郭台銘簽獨立參選的聯署書,希望可以幫助郭董達成至少100萬聯署書
--
不是黨員怎麼初選
笑死...民主國家...誰參選都是正當的好嗎
再者阿明臉書上面自己打要支持侯友宜欸
唯一支持郭台銘當總統
基本上,反著看大概就是現實會出現的
事,郭台銘聰明的話應該知道會怎樣
那時候郭還不知道他被詐賭才支持侯
我將信守承諾,吧啦吧啦吧啦
後來郭知道他被詐賭 也沒人跟他道歉
Wow,那臉書就是講爽的囉
我是同意板上的說法郭董不需要兌現
承諾
那這樣的話建議跟賴搭配
嘻嘻
誰叫國民黨要詐賭願賭服輸詐賭不服
恐怕沒辦法 郭董是要選正的不當副
詐賭是誰說的?
願賭不服輸,是輸在哪?
朱立倫不是提出一堆證據了嗎?又輸在哪了
還有這篇文推文很多都是這樣認為
連個人名都沒有說的你也信
誰說誰負責啊
2020一次 再一次很難看 之後沒人信他
他有人名阿 他就是上次去台大聽
侯友宜演講的那位 他有上電視欸
所以叫什麼
板上很多人都這樣看法阿 連結給你了
你直接說他叫什麼名字啊
我不知道他名字但我認為他說有道理
給連結幹嘛?直接說啊,不然貼圖啊,搞那
麼麻煩幹嘛
對啊,你連誰都不知道,就信他說的?
他說得有道理阿 郭董沒有言而無信
你是在哈嘍?你怎麼不去天橋底下聽說書?
我被它們說服了
詐賭到底誰說的啊?有證據嗎?被害者有出
面嗎
你這樣跟去天橋底聽說書有啥差別
連結推文很多人都這樣認為阿
你沒有查證能力?你別人說你就信?
不然你覺得郭董言而無信嗎 ?
看郭有沒有勇氣選 我猜沒有
他現在沒出來就有信啊,出來就沒信啊,他
臉書白紙黑字打的啊
郭是可以出來選啊 但一定被打爛而已
最後就是功德躺著上 做夢都在笑的那種
可是板上都說國民黨詐賭
騙郭董二次、郭董可以不用兌現承諾
最大正當性就是侯不夠強,不能凝聚藍營
理由確實都成立 但覺得對郭印象還是有
傷 成了出爾反爾的商人
23
[討論] 郭台銘選2024總統是穩贏嗎?戰鬥藍跟藍粉很多都很希望郭台銘代表國民黨選2024總統 郭台銘買了BNT後,直接在很多台灣人心中地位升格跟證嚴上人差不多 郭台銘最近狂罵民進黨,被問到是否參選2024又不否認 如果郭台銘不回國民黨,而是跟柯文哲搭配獨立參選,或是代表國民黨選2024總統都是穩贏 的嗎?10
[討論] 郭台銘選2024總統最大威脅是侯友宜?郭台銘已經退黨了,除非朱立倫跟上次白海豚一樣開特例給郭台銘參加初選, 不然就算郭台銘民調再高,也無法參加國民黨初選 另外郭台銘的民調不是目前藍營最高的,最高的是侯友宜 十一月底東森民調郭台銘對上賴清德是贏不到3% 而侯友宜對上賴清德贏比較多9
Re: [討論] 黃暐瀚: 我講結論 郭台銘看來是要選了如果他真的宣布下去 只會讓人訕笑看不起而已 你要參選當初就宣布獨立參選 幹嘛先找容易的 有利的 有盤的國民黨靠 還道歉國民黨5
Re: [討論] 郭台銘沒信守承諾 為啥沒人檢討郭台銘 ?願賭服輸 詐賭不服 老實講 老郭這次處理的很有水準 請問他開始連署了嗎 有獨立參選了嗎4
[討論] 侯友宜vs.郭台銘,趕快拼個初選吧?去年民進黨大敗,執政岌岌可危 目前國民黨機會很大,雖然民進黨大敗不等於國民黨的勝利 但老實講,以台灣這種藍綠兩黨政治…還有一小黨民眾黨而言 通常不是民進黨當總統,就是國民黨當… 所以能夠代表國民黨參選2024總統的人,這次勝算很大!X
Re: [討論] 郭台銘要獨立參選(??)如果我是郭台銘,我有參選跟不參選的選擇, 參選又有兩種選擇, 1,0-100歲國民黨工,郭台銘養四年,行政院長朱立倫,不分區立委第一名是前立法院長王 金平 2,0-100歲民眾黨工,郭台銘養四年,行政院長柯文哲,不分區立委我沒有想法
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行