[黑特] 柯文哲偽裝務實的鬼扯
前面不是有人PO
柯文哲說台北市97.5%水來自同一個淨水廠
一發導彈台北市97.5%就沒辦法供水
然後台北市為此挖了70多口井 說是為戰爭準備
結果我查一查 又發現柯文哲又在唬爛
大家去翻翻臺北自來水事業處的年報就知道了
就用110年的年報來說
看看到底台北市用水有沒有97.5%來自同個淨水廠
首先看水源
北水處有22處水源 新店溪水源出水量為97%以上
乍看柯文哲說得好像有道理
再看淨水廠
110年總共配水量是93209萬立方公尺
大致分五個淨水廠分別是
直潭淨水場72403萬立方公尺(77.68%)
長興淨水場10829萬立方公尺(11.62%)
公館淨水場 7791萬立方公尺( 8.36%)
陽明淨水場 1211萬立方公尺( 1.30%)
雙溪淨水場 975萬立方公尺( 1.05%)
直潭淨水場水來自新店溪的直潭壩等 供水區是新北市與台北市
長興淨水場水來自新店溪的青潭堰 供水區是台北市的大安、信義等區
公館淨水場水來自新店溪的青潭堰 供水區是台北市的中正、萬華、文山(景美)等區
陽明、雙溪是非新店溪的水源
光是看五個淨水廠配水量比例 柯文哲97.5%論就大錯特錯
最大直潭淨水場是佔整個北水處配水的77.68%
繼續看配水量
總配水量93209萬立方公尺其中
轄區內是65199萬立方公尺(69.95%)
支援台水28009萬立方公尺(30.05%)
而看計費水量
總計是 74620萬立方公尺其中
轄區是 46610萬立方公尺
轄區外是28009萬立方公尺
轄區分別
台北市 31369萬立方公尺(67.30%)
新北市 15242萬立方公尺(32.70%)
以下我就用計費水量回推配水量
推估大概是
總配水量93209萬立方公尺其中
台北市 43879萬立方公尺(47.08%)
新北市 21320萬立方公尺(22.87%)
支援台水28009萬立方公尺(30.05%)
再看看地理分布
雖然東邊汐止有7個里是北水處的轄區
但相較於也屬北水處西邊的三重(二重疏洪道以東)、中和(員山路以東)、永和、新店
用水量差距很大
而支援台水的以人口來看 也是向西的新北地區支援佔絕對多數
因此不管是轄區內新北市的配水21320萬立方公尺
或支援台水的28009萬立方公尺 絕大多數都是由直潭淨水場提供的
所以直潭淨水場提供台北市用水大概為 23073萬立方公尺
約為台北市用水的52.58%
不管推估準不準
直潭淨水場對台北用水大概就在 77.68~52.58%間
遠不是柯文哲所說的97.5%
我指出柯文哲的錯誤
不是在指直潭淨水廠不重要 也不是在指戰備水井不重要
而是反映這個人一慣拙劣的包裝手段
柯文哲常常提出一些"真知""灼見" 來反映自己的"務實"
我們認知的務實 首先起碼要了解真實
再來根據真實來多方考量 甚至廣泛的與他人交換意見來產生
而柯文哲常常講一堆數據多半不是真的
這顯現他根本沒去思考這些問題
假如去從問題出發 怎麼可能還會講出錯誤訊息
他講那些"醒目而不正確"的訊息 都只是來包裝他那"公園阿伯式"粗淺概念
讓自己看起來"有想法""很務實"
整個重點在於自己看起來如何 而不是這問題本身實際如何
而他的信徒卻很吃這一套
其實這些也都發生在韓國瑜之於韓粉身上
所以我常說柯粉跟韓粉很像
話說回來這97.5%
這數字也只是用來包裝柯文哲有"務實的"備戰觀念
實際他根本沒去從那方面去思考
所謂挖水井是為了"備戰"也是一個包裝
當初挖水井是在2016年"防救災量能精進方案"提出的
=============================================================================
北市70口戰備井 預計2年內完成
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1611898
2016/02/24 12:47
〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市副市長林欽榮昨天出席首都圈防災座談會提到，市府已擬出六大北市防救災量能精進方案。今天他受訪表示，預計 3月中旬將會完整地向市長柯文哲報告。他說，這幾乎要橫跨北市30幾個處，以消防局為對口，須實質建置，如北水處戰備井將會與防災公園及學校合作建置。北水處表示將在開設70口戰備井，整體經費1億7000萬元，預計2年內完成。
==============================================================================
當初過年發生了美濃地震 台南維冠死了上百人
然後中央各地方政府展開防災檢討會議
簡單說當初挖井起心動念是為了天然災害等
不是柯文哲宣稱的備戰
另外說起美濃地震 那個斷層是盲斷層過去並不知道
真的要蓋美濃水庫 我看要先徹底調查
--
閉嘴，柯糞都深信不疑！！！
"怎麼知道柯文哲什麼時候在說謊?"
"他嘴巴張開的時候"
台灣有200萬人在中國
柯文哲一直都是這樣
所以是一類飛彈，還有30%-50%的市
民可以有水喝？
自己器捐出包 貪污 怪五權憲法追殺
他心虛通常就會：其實吼 我跟你講啦
跟謊言柯認真
推查證 但結論你看過自己在說什麼嗎
柯隨口胡謅 你居然還去查 XD
不過你都說「戰備井」了…除了防範
天災外，的確
是可以說是備戰準備？
名字都叫戰備井了
柯不是隨口胡縐 他是用半真半假來掩飾
自己的邪惡
觀念架構是對的就好，數字難免記錯
那張嘴只會造謠
人家跟信徒隨口編的，崇拜就好了認真什麼
查證是不是玩不起？
而防災和備戰本來就同類型的作用
宗教組織要的不是真相，要的是信仰，
請閉嘴好嗎？
重點在於當初明明是防災當出發點
他拿來蹭說自己有在備戰這點吧
97.5%是翡翠水庫供給台北市的占比
推認真
好哦！國民兩黨到時候就拿這個來打柯
2016他還在兩岸一家親 中美貿易戰也還
沒開始 卻說自己早就開始備戰
柯粉：中國只會射一發嗎？
當初開挖目的就已經表明"於天然災害
或戰備時啟用"
中壢來看…除非議會應通過戰爭準備
相關預算…..
戰備井用防災預算來施工好像也沒錯
？
你通篇是先射箭再畫靶
他提到數字的部分可信度都不太高，
只是概念上大致符合柯粉就會挺了
你要不要看看你在打什麼= =
他開口就說謊啊！就算不是全然謊言，也一
定是真假摻半啊！
問題是其他人評論柯的市政，數字隨
便亂講可是會被柯粉叼死的
可悲，台北能撐得過導彈攻擊？笑死
缺電呢？
推查證
塔綠班團隊趕走了就整個破功
又來了，整天監督在野黨
阿北：我就不能說錯一句話？
政黑男神，到底多愛
推
好啦！檳榔柯說的是核彈or 生化彈
頭，這樣一發打
在水源的確是 斷水XD
什麼時後要監督高雄 快沒水了?
唬爛你也信
笑死，民眾不能針貶在野黨黨主席的意
見，這很民眾黨，一人政黨，師父教義
說了算
你是說監督老天爺下雨嗎
應該認真監督下雨會淹水的球場
你自己po的2016年新聞就已經說是戰備井
了
推你理性討論
監督高雄？照上面說的挖戰備或防災用的井
都算，那高雄挖更多井耶
你還在那邊裝眼睛瞎嗎？
“推算的”說“看過實際資料的”是
錯的？？？站
的住腳？
針砭在野黨主席意見然後擁戴執政党教
主跟我說這是民主不是共產？
所以勒？你高雄挖更多就說啊，有不準你
高雄說嗎？
我沒跟你對話
怪勒
你自己整天也亂入別人啦，小朋友
你智商多少 ? 台大醫科 考得上嗎 ?
什麼 你台大醫生 那當我沒說 !
台灣群體中，最像韓粉的就是塔綠班
阿塔真以為先講先贏哦
你哪句不是鬼扯？
就阿塔的鬼扯阿
戰爭損失就是災害
我才覺得你怪嘞XD，不知道啥時跑出來的整
天在那裝熟，上面有人突然冒出個監督高雄
我才回他，你要怪亂入要去怪他才對
噁爛政客每天唬洨，剩下4%/仔當神在拜
推查證資料 原po辛苦了
柯文哲就是高配版的韓國瑜
推內文,不過細節對信徒沒用,常念塔塔保平安.
綠畜連論文智都信了有什麼垃圾吃不下去
比南無阿彌陀佛還治百病.
來自同一個水庫
每次都唬爛，幾年了
繼續監督台北市？如果監督現任政府也這
麼認真就是正義了
好就打這個 不是97%是50%
沒推到,補推.
檳榔跟柯糞常常被打臉，但柯糞被打臉後就會
如果你肯用這種查證精神去檢討民進黨
的話跟你拍拍手
腦羞用一些人身攻擊的方式反擊，跟小粉紅一
模一樣
推認真查，柯一直都3分真7分假
噓，你說的對
反串給推
推
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
垃圾檳榔柯
柯畜就是柯畜 即使為了選票反中 還是畜牲
97%跟50%差了47%， 柯糞連47%的誤
差都能接受？
可憐啊
對柯屁這麼認真，對民進黨卻不認真
，我很好奇現
在連求真的精神有雙標了嗎？跟小智
論文一樣是非
是否排在政黨之後。
像國民兩黨是嘴了都不做事 這種比較
好呢
錯了就認錯(X) 錯了就罵民進黨(O)
推用心 希望你可以 幫忙找一下台電藏電的
地方 高端第三期報告 社會住宅
檳榔嘴 唬溜溜
之前檳榔也說蔡英文上網紅節目是給100萬元
結果被抓包爆假料，檳榔也是當沒事
喔
阿不就好棒棒
柯粉：不管啦 你雙標
先不論你數據對不對，柯有用這錯誤做
什麼不可告人的事嗎？ 最後不也挖戰備
井了，如果你能用這標準監督執政黨，
你一定能造福台灣
檳榔就垃圾人垃圾嘴
推認真考據
檳榔跟柯糞常常被打臉，但柯糞被打臉後就會
腦羞用一些人身攻擊的方式反擊，跟小粉紅一
模一樣
4%又要生氣洗地板了
查證給鼓勵 但是只對非綠色還是只能給
噓
也只能嘴數據差異而已了啦，做事還不是
都有做，就問問民進黨到底抗中保台除了
只會灑幣軍火以外還有什麼有動腦的舉動
，出訪出到狂斷交，真的是外交高手
推
白粉大多數是處男 大多對謊言沒有辨
識能力
檳榔也說蔡英文上網紅節目是因給100萬元，但
實際上是給0元(沒有給錢)。柯糞也可以說只是
數據差異而已
能一視同仁的認真才有價值
推一個很認真查證 不過97%水來新店溪
淨水後又分52%為台北用 看不出哪有問
題
喔！ 然後呢
一大堆能質疑柯的地方 找這個會笑死啊
97%來自新店溪沒錯啊 還是這是什麼新的文
字遊戲
檳榔明明說台北有個佔97.5%的淨水廠如果被炸
就只有柯糞會被騙啊
台北市就不能供水給民眾了，扯什麼新店溪
因為很少人查
跟新店溪有什麼關系，誰會去炸新店溪???
因為柯文哲覺醒查證能力了
用這種認真態度監督蔡政府好嗎
所以民眾黨總統參選人不能監督查證???白共喔
認真監督執政黨484更好？
hu扯大師原破
棒棒哦
who cares?新店溪沿岸淨水廠的水是會給
全台用膩?
喔喔喔 來了
不專業又在那解讀數據帶風向
所以不敢拿這樣的查證去監督民進黨
民眾黨總統參選人不能監督查證???好的白共
去查一下執政黨
不常見的ID紛紛跑出來耶XDDDDD
你以為台北市議員都是拜尺？
希望綠粉對完全執政的党也能這麼用心
笑死亂講話被人抓到就開始在野黨無敵
當台北市長時不能監督，當總統參選人也不能
監督查證。有夠白爛
可悲塔綠班
總比綠營賤種喜歡做假資料來的好
推水利系
97%來自臺灣沒問題啊
呵呵，信柯也不信你塔綠班啦，黑金腦綠黨
又在那邊看圖說故事
KF眾真的笑死還什麼在野黨不給監督
勒什麼免死金牌 這種氣度就是一輩
子在野啦
哇好幾個沒看過得id無意義噓 大豐收囉
97.5%來自翡翠水庫
這點心思先監督執政黨
其中以新店溪為水源之長興、公館及直
潭淨水場，出水量佔總出水量之97.5%
柯真的是講錯了 應該是3發導彈
不直接去看北水處網頁 扯一堆抓個雞毛
蒜皮想攻擊柯文哲
最厲害的謊話就三分真七分假 他玩得爐
火純青
這傢伙拿手的就是真假混淆呀！
6
[討論] 柯文哲爆料：一發導彈就能癱瘓台北供水柯文哲說，國防還是要做相當的準備，打仗除了武器以外，更重要的是先決準備，台灣還是 沒有辦法獨立對抗大陸，要跟周邊國家形成一定程度的聯盟，戰爭是需要準備的。 柯文哲舉例，沒有電還可以活，但沒有水整座城市會崩潰，台北市有97.5%的水來自同一個 淨水廠，只要一個巡弋飛彈打下去，台北市大概97.5%就沒有辦法供水了。為了解決這個問![[討論] 柯文哲爆料：一發導彈就能癱瘓台北供水](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/04/17/21245447.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=1280&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 柯文哲爆料：一發導彈就能癱瘓台北供水")
10
Re: [討論] 柯文哲爆料：一發導彈就能癱瘓台北供水戰備井是這個嗎? 防災及備援水井建置計畫 經濟部於「前瞻基礎建設計畫-水環境建設」之「水 與發展」項下研提「防災及備援水井建置計畫(106-109 年)」![Re: [討論] 柯文哲爆料：一發導彈就能癱瘓台北供水](https://i.imgur.com/lM4EskPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲爆料：一發導彈就能癱瘓台北供水")
Re: [新聞] 盧秀燕向王美花建議提早由藍轉綠燈 準備石岡壩在921之後已經沒甚麼蓄水能力 可以看作是攔河堰 豐原淨水場處理能力為 85 萬 CMD 以昨天的數據為例 德基水庫的蓄水量是 11223萬立方公尺 石岡壩是 140萬立方公尺![Re: [新聞] 盧秀燕向王美花建議提早由藍轉綠燈 準備](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 盧秀燕向王美花建議提早由藍轉綠燈 準備")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")