[轉錄] 王鴻薇FB #聲援鍾沛君#下架噁心言論
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/mwmkd7p2
2.轉錄來源︰
王鴻薇FB
3.轉錄內容︰
#聲援鍾沛君
#下架噁心言論
#說出來需要勇氣沒有人有權利這樣對待妳
鍾沛君加油。
因為鍾沛君出來抨擊賴品妤是「假摔仔」,親綠側翼「486先生」陳延昶發文說,鍾沛君當初控訴朱學恒性騷擾的事件「會不會老朱其實是被設計?故意色誘?」「好奇的問,他們兩個會不會因誤會而認識,最後結婚?在一起、在一起。會不會老朱其實是被設計?故意色誘?」底下還有更多我不想再覆述的言論。
請問這些人到底要有多噁心?
這些側翼為了護航真的什麼噁心言論都可以說,用這種直接把別人的悲劇拿來作文章,公然的譏笑受害者扭曲事實的言論,對於性騷受害者都是再一次的傷害,也絕不容社會各界所接受,難道原來女權還要看政黨立場嗎?還是女權只是你們政治攻防的工具?
鍾沛君的事情,容我套一句民進黨性平部第一時間在她底下的留言「說出來需要勇氣,沒有人有權利這樣對待妳。」陳延昶以及這些噁心的綠營側翼相關言論應該立刻被下架,你們沒有任何人有權利這樣對待她。
鍾沛君加油!聲援鍾沛君!
4.附註、心得、想法︰
這翻車現場很熟悉,這麼好打的議題,也能出來敗分,
賴神真的要跟這些網路人士好好切割,
不然2024已經準備大勝,2026地方選舉又要送回去了
--
按鍾的邏輯,她被懷疑假哭是剛好而已
鴻薇兵要不要先自己照照鏡子啊?
沒人屌這人啦
好了啦 拿綠能的錢 罵綠能
朱大老二沒放進去太便宜他了
智障
吃主人給的狗糧還反咬主人
期待鍾朱合體再直播
486是民眾黨終身黨員吧
一直造謠假摔更噁心
喔
親藍白側翼 性騷犯朱大
是不是能合理懷疑朱大被抹黑?
王之前metoo事件時有聲援過鍾嗎?
噁心
可憐之人必有可恨之處,自作自受啦
可憐之人必有可恨之處
沒在現場就知道假摔 鍾是天眼通喔
所以你領綠能多少政治獻金
綠狗噁甲的仇女真面目被掀開氣噗噗XD
就只是按照鐘邏輯反推
好了啦
建議王鴻薇把綠營側翼的不堪留言全部
拿到政論節目念一遍,像這樣點到為止
的批判好無力
白癡!鍾本來可以慢慢下車,結果王現在還
來幫忙焊死車門
綠狗噁男氣到跳起來挺朱,笑翻
王鴻薇才是敗票仔 什麼時候把補助款吐
出來 薪水小偷
鍾阿姨原來是假哭唷...又沒被性侵到....
綠狗:原來是假哭,是不會跳車歐
綠狗:覽趴火被你燒起來,怪我們朱大摟
哥布林一群噁男就這樣簡單被釣到,枉費之前
狗穿西裝演紳士演這麼辛苦
2222222222222222222222
講那麼多,以後人海戰術嘟麥啊
我沒看過影片 假性騷擾才是事實
爆
[轉錄] 鍾沛君 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾沛君 FB 3.轉錄內容︰爆
[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題? 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時,還能只罵民進黨?66
[黑特] 羅友志:受訪者有拒絕採訪的權利羅友志: 記者一直學不會的 就是受訪者「#有拒絕採訪的權利」 記者群「逼車」X
[討論] 鍾沛君在藍營的政治生命也差不多了超多親綠側翼在鍾沛君文章底下鼓舞 鍾沛君根本是綠色側翼集大成 滿滿綠色側翼都在給他鼓勵 但這就是側翼最好的報復方式 越鼓舞 藍營的就越沒立場嗆 而且感謝鍾沛君這位戰友 幫忙擊落自家一名戰將25
[轉錄] 陳芳盈: 給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信雲林縣議員 陳芳盈 官方FB 原文照登: #給還在上朱凱翔節目的朋友的一封信 朱凱翔「道歉」了,這個道歉總合來說就是九個字:「喝醉了,不記得,對不起」14
[討論] 鍾沛君怎麼會選這時間爆料朱學恆呢?前陣子的事情 都不說 然後現在選戰期間 好不容易有集體目標可以圍剿綠營時 鍾沛君直接一個自爆 把炮火往自家陣營打 你看她文章底下 滿滿綠營的側翼在那邊假安慰 實際上高興都來不及了 ...11
Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場我對於鍾沛君的反擊感到相當滿意,畢竟朱學恒網路橫行霸道,覺得自己網路有話語權可以掌控輿論,囂張跋扈很久,肯定不止這一單,以前一定有敢怒不敢言的受害者。 當民代如果連自己的委屈都不能伸張正義,怎麼保護人民。 我給鍾沛君拍拍手,幹得好。 不過送他去坐牢更好,性侵不是性騷擾,勿枉勿縱,謝謝。 -----9
[轉錄] 黃智賢世界:鍾沛君加油!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※1
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?鍾沛君當然會這樣說 但問題是,鍾沛君也說了她不是唯一的受害者 那表示什麼? 1. 鍾沛君一直有靠自己的情報網搜羅朱學恒的噁男事蹟 2. 這些事情早就在檯面下傳出去了- 鍾沛君自己立委初選跑去貼柯文哲 羅智強現在出來喊一個政黨輪替聯盟被妳酸 怎麼這麼雙標啊?真的噁心 妳行他不行? 哦 另外對性騷擾是不是也有雙標?
72
[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......44
[討論] 花蓮民政處長 凌晨聲押禁見42
[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD16
[討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文24
[討論] 壯世代=獨立遊戲殺手36
[討論] 八卦板:換黨執政,陸配亞亞才能回台灣11
Re: [新聞] 國民黨曝:年輕人吹起「台灣人反綠」風潮18
[討論] 誰是國民黨親美派的領袖?7
[討論] 恐嚇罪是不是可以廢除了?9
[討論] 想到政黑板常提到的館長32
[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法9
Re: [討論] 花蓮民政處長 凌晨聲押禁見13
[討論] 0掏在節目上護航 真的有對國民黨加分嗎?5
Re: [討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文15
[討論] 亞亞這件事,最尷尬的是不是中國啊25
[討論] 祖國歡迎你回家6
[討論] 她,來自深淵?27
[討論] 端木正也翻供惹37
[討論] 亞亞小孩怪怪的X
[轉錄] 羅智強:勝利!4X
[討論] 為什麼親中就是支持統一?4
[討論] 是不是很多深藍仔支持武統?45
[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者5
[討論] 藍白為什麼不聲援富察?1X
[黑特] 2025/3/25 台灣言論自由忌日 賴清德殺的4
Re: [討論] 亞亞申請團聚可待6個月.那跟依親有何差?4
Re: [討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲6
[討論] 今晚立院六點後開會的法源依據2
[黑特] 照某一族群的言論自由標準18
[討論] 公投逕付二讀 柯建銘:會議無效將釋憲