Re: [轉錄] 黃偉哲FB: 侯友宜有點太弱了吧
t21: 不然許淑華幹嘛不去K柯文哲
蝦?
柯粉是以為每個人都必須要蹭啊?
隨便找最近7月都有2個許淑華打柯的新聞捏?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4376483
北流案》曝10張公文打臉柯文哲 許淑華︰歷次調解都沒通知文化部
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-20/880573
柯文哲女性支持者驟減 許淑華：他長期厭女仇女 我曾被他飆國罵哭了
所以哪來的許淑華不去K??
人家是DPP提名的，
支持的是賴，
該出手打柯就會出手，
反觀你們推崇的900?
柯憐哪~
--
加油喔
吃屎白糞又要噓了^^
八月也要加油呀。趕快打。就笑許淑華不敢。XD
你加油吧？打臉和無法反駁就只會噓，從
900: 我們回去講
來沒變過，爭氣點吧？
人家許淑華至少敢打啦，反觀你推的900 x
DD
台中顏柯芯粉的推文一律當笑話在看
徐巧芯打柯文哲幹嘛？
打柯，徐巧芯的選票會變多嗎？
如果不會，幹嘛自找麻煩
有在打柯 還在那邊不敢 柯粉就這個樣
這隻很純^^
跑去打台南市。綠共跳腳選票才會增加。XD
所以900被嘴活該阿？她是哪黨的阿？想要
柯票不敢打？退黨又不敢退，這在政治上
叫啥？
白痴也知道這個道理
反正你的能耐永遠不會懂啊，畢竟是挺柯
的料
好了啦 被打臉惦惦就好了^^
選票就是票多的贏。票少的屬
是你自己不懂吧。一直要人家照你們的計畫走。
XD
徐巧芯打柯P選票會變多嗎？
你回答這個問題就好。
人家就有打柯不要再丟臉了啦XDDD
t21: 不然許淑華幹嘛不去K柯文哲
你回答這個問題就好^^
是阿，所以活該900和小強被嘴阿xDD 所以
為了票柯黨才能什麼人都回收變成回收黨
阿xD 因為人才不會去阿，就去收黑道妻阿
，燒毛的阿，反正t21一樣挺起來xD
所以徐巧芯沒有問題呀。
奉勸t21別跟哥布林瞎哈拉 躺著看塑膠剩母瘋
烙賽落選就好
陳其邁還是貪污犯的兒子耶。XD
是阿，柯黨就是別人爛我也爛但沒這麼爛
阿xD 超越藍綠咩xD
徐巧芯又不是笨蛋。對他來說打柯文哲又沒好處
。跑去打台南市打到綠共跳腳。選票才會變多呀
。
不然你說說徐巧芯跑去打柯文哲會有什麼好處?
超越藍綠就是藍綠幹的爛事我也幹，但沒
幹這麼多，所以我比較好xD 說個笑話，超
w越w藍w綠
原來對選票沒幫助就不用監督市政
我還以為這是市議員的職責哩
柯粉幫忙上一課真感謝
可憐。無法回答只會跳針。XD
人家沒再怕正面對決柯 反觀900 ^^
好處是提侯把票拉回來阿？但她不幹啊xD
因為她只要自己立委上阿xDD
監督市政。現在台北市市長是蔣萬安呀？
跳針的誰大家都知道阿xD 畢竟你們是一丘
之貉阿xD
徐巧芯打柯文哲可以保証侯友宜選的上嗎？
不會嘛，但是自己的立委選票一定會變少。
台北議員管到台南高雄去，然後自己蔣市
府在擦柯的爛帳不表態？笑死xD
白痴也知道這個道理。
要不要針對你自己說的許不敢打柯回應啊XDDD
掛老K不敢打對手陣營，只要自己好，那被
嘴活該阿xD 只有柯粉心疼她阿xD
原來柯市府的市政就不是市政
北流北藝成功市場都不是市政
謝謝柯粉再幫忙上一課
就算現任是蔣市府
笑死人。白痴也知道，徐巧芯到時如果選不上立
我們巧芯議座從上次信義區天坑搶鏡頭後
委就會變千古罪人。
什麼時候因為市政上過新聞了
到時徐巧芯選不上立委更慘。
白痴也知道先保自己立委的位置。
然後又不敢退黨，知道退了加入TMD也不會
贏，想要用下架綠營的名義在那兩邊討好
，那黃妹罵她罵錯？投機阿xDD
繼續心疼900吧xD. 柯憐哪
徐巧芯的任務就保住立委。不然到時死的更慘。
偷機個屁。人家就自己選戰的打法。
真的不行。國民黨自己就可以換人呀，也論不到
一堆死綠共在那鬼叫
徐巧芯任務就是選上立委。讓塔綠班跳腳。XD
我就問你。徐巧芯沒選上立委的下場會是什麼?
第一個絕對是被費鴻泰幹譙。深藍幹幹爆她她啦
。白痴都知道
只有一堆死綠共在那鬼扯一通
到底要不要針對你自己說得給個回應啊
轉移焦點喔XDDD
低能白糞真的好笑
上面不是說。自己不會看。XD
針對許淑華好嗎XDDDD
人家針對你對許淑華回應 結果跳針到徐巧芯XD
人家就勇敢打柯 徐就俗辣在那蹭XDDD
上面有說了。八月就繼續打呀。
你管人家喔XDDDD
連高嘉瑜之前在政論都在砲柯的演唱會了XDDD
t21加油 繼續啊^^
![[轉錄] 黃偉哲FB: 侯友宜有點太弱了吧](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/364206016_3618313415104577_7755868569536735047_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=RK_9pe7Ai_YAX9Gc40q&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfCa2b555lMR0JCYjoyBWyO7pvO__R2SNGaUKg-7CIXbtA&oe=64D8DFCD "[轉錄] 黃偉哲FB: 侯友宜有點太弱了吧")
爆
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公這篇新聞剛好是智力測驗 ※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）![Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公](https://i.imgur.com/bQFGSvRb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公")
爆
Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常那跟長期仇女厭女的人這樣主動肢體接觸，還要對方支持自己算什麼？ 為了支持可以放 下原則，比起來是不是更不可取啊！ --![Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常](https://i.ytimg.com/vi/EMQ3KqsuLPg/sddefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常")
13
Re: [新聞] 曝10張公文打臉柯文哲 許淑華︰歷次調解真的覺得這些垃圾議員領好幾百萬薪水 真的有夠爽的 110/9/1 文化部回函柯市府應先完成調解 調公文很厲害，但是不是掉了幾份公文???![Re: [新聞] 曝10張公文打臉柯文哲 許淑華︰歷次調解](https://i.imgur.com/j2EVZPIb.png "Re: [新聞] 曝10張公文打臉柯文哲 許淑華︰歷次調解")
4X
Re: [新聞] 北流案 文化部：欠錢不要牽拖別人柯粉是連閱讀測驗都不會了嗎 許淑華說文化部沒有被通知調解 一堆人跳出來說 「那文化部沒參與調解，你怎麼會有回函」 我是真的懷疑這些人是不是真的把柯文哲當神拜![Re: [新聞] 北流案 文化部：欠錢不要牽拖別人](https://i.imgur.com/KWBheDXb.jpg "Re: [新聞] 北流案 文化部：欠錢不要牽拖別人")
6
Re: [新聞] 曝10張公文打臉柯文哲 許淑華︰歷次調解不想著解決問題，只用官僚思維來看事情，柯文哲如果沒把北流蓋起來南港有辦法熱鬧起來？誰願意去南港？自己也說延宕11年，他媽的柯文哲做了11年？還不是接之前的爛攤子，民進黨執政七年了，難道不樂見北流蓋起來？還是如果北流蓋起來政績算民進黨就沒事了？吃相也不要這麼難看，還是也把其他綠營縣市蓋到一半追加預算的案子都列出來比看看？就先從某棒球場、某羽球館開始好了？ ※ 引述《armorblocks (package)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名:1
Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常我韓粉 其實柯文哲女性支持度驟掉 就是716 在電視畫面看到都是阿宅 女性開始覺得支持柯文哲很丟臉5
Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常不對R 為什麼民進黨性騷 黑掉的都是藝人 女性民調是掉柯啊 有掛？3
Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常本來以為只是716遊行的突發狀況 結果民進黨立委參選人也跳下來攻擊 柯文哲怎麼又讓藍綠靈魂交換了啊![Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常](https://img.youtube.com/vi/Jh0w7Hn67JQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲女性支持者驟減 許淑華：正常")
Re: [新聞] 曝10張公文打臉柯文哲 許淑華︰歷次調解有圖利的話 哥布林早就發動檢調肉搜營造廠商，祖宗八代過去有沒有不正當賺錢手段 話說這次一直在模糊焦點柯市府沒付錢 卻不敢講跟廠商有沒有勾結不當利益 可能營造過程真的沒甚麼可以黑的，不然就是不想波及廠商得罪人
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")