[討論] 不懂塔綠班對民調都靠老人有什麼得意的
如題
塔綠班現在就是只靠一些低學歷老人的票
因為好洗腦
然後都會說年輕人太年輕被騙
才不投民進黨
錯!因為年輕人有腦
拿了一些老人票就沾沾自喜
殊不知年輕人才是台灣的未來
然後只要有什麼網紅不挺民進黨
就開始出征
比小粉紅還噁心
他媽的綠蟑螂
吃民進黨奶水吃太多只會出征
我都還記得當年出征網飛
什麼!你說塔綠班搞少子化
以後沒有年輕人了!
太神啦塔綠班
這都被你算到了
我服了
老人島
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.243.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔你老 低你老
→
你要不要秀一下你那邊畢業?學位是?
→
抗議啦!我才四五十,不是老人...
噓
誰在得意?無聊
推
請問柯粉人生最自豪的是什麼?柯粉:
→
我大學有畢業。
噓
笑死人了,要不要看看上市櫃的大公司,高層
→
都是什麼人?就老人
→
智商157台大醫科重考可以講一輩子
→
真是侮辱社會智商
推
柯文哲是什麼,就老人啊
推
告訴你一個大秘密,票多的人贏
推
巴肚夭夭 嘛愛挺阿扁 學歷低-老人容易死忠
噓
可憐白粉,去八卦取暖吧
噓
老人有錢有房當然得意啊
噓
還再洗只有老人,賴20-29也有25%,30-39
→
還贏柯勒
噓
你有腦?你連頭期款都沒有
噓
好哦 老人投票很踴躍的 同樣是票而已
→
不怎麼樣啊 cc
推
綠白年輕人支持度,沒有差很遠,不需要說
→
的好像年輕人都支持柯一樣
噓
賴每個年齡層都有很平均,柯粉似乎特別
→
仇恨中壯老年層,外加女性
噓
原來醫生都低學歷?我到覺得是這樣啦
→
!不用在這帶年紀學歷風向~看破手腳
噓
當然,賴對於能受到這些年齡層的支持,
→
自然很開心,這是責任,不懂柯粉鄙視30
→
歲以上人民的心態到底是?
→
確實
→
笑死,以前民進黨一直嘲笑國民黨只
→
剩老人票,結果自己也剩老人票時卻
→
不准別人笑
推
只有老人?但總共贏你10%,你是不是腦袋
→
有問題?
噓
原PO綠斑五毛
推
我已經覺得這些發文在刻意帶對立了
→
其實沒差~爲什麼?票多的贏啊!
49
[討論] 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原標題很長,再打一次 為什麼沒看到民進黨討論年輕票跑光的原因 本篇無反串內容,請安心服用 這半年,上了新聞的年輕人幾乎都是不支持綠的 竹中竹女民調,高虹安大勝23
[討論] 笑死,塔綠班狂抹黑高虹安笑死,塔綠班狂抹黑高虹安 但現實中根本沒人在乎政黑版小圈圈 綠媒狂抹也是洗腦同溫層而已 選舉到了民進黨公關預算大放送 政黑綠蟑螂吸飽了奶水傾巢而出9
[黑特] 恭喜民進黨已經少掉24張票餓死抬頭 本肥宅同組同事裡面有24個年輕人啦 剛好都是陳凝觀大嬸嘴裡沒有成家 維持單身的魯男廢男渣男啦 既然塔綠班最討厭我們這種人5
Re: [討論] 天啊怎麼還有人搞不懂為什麼賴清德穩贏~~~這邏輯跟當初 台北市選舉好像 當初也是說 60%讓藍白分 民進黨拿40%穩贏 說真的我當初也是相信這個論點 才判斷陳時中穩贏 但後來選舉結果卻不是這樣 事實上後來多數民進黨的人都說 是黃珊珊搶走了民進黨原本的那些青年票 從民調來看 民進黨現在真正的支持者 真的只剩下老人為主了7
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調看到政黑綠粉真的腦子已經跟藍腦老人一樣就好笑, 因為柯文哲30歲以下支持率比較高就說年輕人很好騙, 這群綠粉是忘了30歲以下最起碼到23.24歲都有可能投過民進黨嗎? 有的甚至還投過兩次, 結果因為看到年輕人不再支持民進黨就說他們容易被騙!4
[討論] 20-24支持退選的有七成剛剛民調出來了 民進黨最引以為傲的年輕人支持率 20-24歲有72%認為抄人要退選 桃園支持退選的也有62% 不要再說年輕人是什麼死忠綠了X
Re: [討論] 為什麼年輕人寧可投民進黨也不投國民黨因為到現在還會考慮投塔綠班的, 智商大概落在什麼區間你也知道嘛, 剩下的年輕人會動腦思考哪個候選人比較好, 絕大多數都會考慮投給柯,不會投國民黨。 自然你會看到塔綠班民調比國民黨高,- 大家不要再戰學歷了 基本上民調出來支持民進黨的真的都是低學歷老人 這些低學歷老人大概會有以下想法 ”嗚嗚嗚 原本只是想支持民進黨所以打了三劑高端 沒想到現在還要再打三劑國際認證疫苗才能出國玩 心肌炎 心膜炎 一堆疫苗副作用不知道會不會發生機率變高
1
Re: [討論] 這次的服貿事件,會反應到民調數字嗎?不會, 柯粉支持者高學歷年輕票居多, 是等著要殺進中國打爆中國年輕人的, 根本不怕中國年輕人大舉進入台灣, 到最後反而是中國要防台灣年輕人進入中國。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰