Re: [討論] 塔綠班還敢笑...丁特效應還沒有發酵
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.131.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
查一下亞洲大學的
推
喊低薪的柯布林先看看自己是第幾流
推
信阿北就一流
丁特效應前提是他講話有影響力 如果被師傅認為不入流 還有影響力嗎?
※ 編輯: hesenberg (42.79.131.106 臺灣), 07/26/2023 12:31:45推
有沒有影響力可能要看流量不是看學歷,
→
看他的人多通常信他那套的人少不到哪去
→
。
噓
你要不要看一下政黑女神四叉什麼學歷
→
?
68
[問卦] 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌??大家都知道只有一些低學歷沒讀書的人才搞霸凌, 高學歷高素質聚集的地方都是非常的有風度。 我想請問大家, 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌?? 高學歷碩博士研究人才難道忘記推動人類科技進步使命??15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%26
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1215
[討論] 柯布林,請問打電動的直播主是幾流人才?好想請問柯布林喔 柯布林王眼中的人都是依照聯考分等級的 按柯春秋標準 一流的人才念醫學 二流的人才念理工12
[討論] 好想知道CF推薦了甚麼人才給安安說吵架太過分了 CF推薦的一定是人才 怎麼可能會吵架 最多只是取捨而已 是要吵甚麼? 但是很好奇 CF到底推薦了誰給安安 33應該是不可能啦5
Re: [討論] 柯粉為什麼後來都很討厭陳冠廷?柯文哲也沒對他口出惡言過啊 問題是黑道之子要好聚好散也得看塔綠班的態度吧 洗白白要走就摸摸鼻子走,結果塔綠班一條龍抬黑道之子diss柯文哲說他留不住人才? 塔塔既然要拿民進黨黑道之子來當政治攻防的點, 那反過來被柯粉diss是黑金政二代有什麼好委屈的?4
Re: [討論] 柯文哲:念藝術不入流所以柯粉,現況讀藝術是不入流的人在讀的 這是柯的意思 沒錯吧? 請問有斷章取義嗎? 怎麼定義優秀呢? 講白不是分數嗎?X
Re: [問卦] 與台灣相比,香港的高階人才是不是比較強?是的!!你觀察正確 香港高階人才比台灣強非常多 香港是國際型大都市 不僅吸收大陸人才也會有世界人才 台灣沒有什麼厲害的人才
46
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?15
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開11
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?