[討論] 民進黨證實 高虹安貪污就算重選還是會贏
就幾個小時前的政論節目 主題引用了PTT網友的說法
https://i.imgur.com/5WIkZpU.jpg
這位PTT網友呢 可能是本板的,在板上這樣說
新竹人只在乎哪裡還有可以買的房子,什麼小兔帳本、保時捷接送根本就不在意
高虹安這種理工女形象正中新竹人胃口,就算現在重選也是穩贏
節目主持人就請到王義川來評論高虹安的貪汙案
王義川也在節目中證實
https://i.imgur.com/pwe59i0.jpg
王義川說 這位PTT網友的說法,跟我認識的竹科媽媽的講法是一模一樣的
他們的小孩都把高虹安當偶像,都是你們台北人不知道新竹的房子要怎麼買
你們才在那邊酸人家,我們也都希望能買到昌益的房子、只是我們買不到、你們不要
自己買不到 就在那邊酸人家,你們都不懂新竹、我們只在乎能不能買到房子
我有三個小孩就要買三間昌益的房子、給我的小孩。
我們每天在討論的跟新竹的竹科媽媽來講,它們在討論的、跟我們在討論都不一樣,
所以這PTT網友的說法是有可信度的。
目前民進黨籍已具名人士已證實 高虹安貪污 就算新竹再重選也是穩贏。
認同PTT網友的說法
~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.60.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬文君就算洩密賣台都會穩贏了 更何況
→
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.60.213 臺灣), 10/12/2023 01:25:58
高虹安只是貪污而已 不要忽視藍白的死忠
推
不愧是世界級的政黑 都是版主的功勞
推
藍白:貪污是小事
→
貪汙是私德問題 dpp政策比貪汙更可怕
→
賣國就是大事了
→
想當初民進黨一直說馬英九賣國
→
這麼多年過去也沒找到東西抓他去關
→
不得不說柯學民進黨這招還蠻像的
→
我沒證據可是說你貪汙就是貪汙
推
沒毛病 涉嫌貪污而已 又不是讓她治國
推
妳越貪!我越挺!
→
牢裡可以選室長
推
挺下去~黑貪民眾堂
推
咖啡包叫貪污 但幾億光電錢沾還有進口蛋
→
都是合法
噓
不是數額小就不可能貪汙好嗎?
→
要不要試試看從公司拿幾支原子筆?
→
就有人這樣被告了
→
還有從公司的飲水機裝水回家喝也...
推
不需要講原子筆舉例 光講那個搬洗機的就知
推
高要是被關,就是褫奪公權,哪來選得
→
上
推
哪比的上24小時讓地目變更賺的多還一
→
切合法
→
4,沒錯
噓
白粉一天到晚洗只有46萬,我們安安這
→
不就在玩都更了嗎
→
南投前縣長貪污這麼嚴重 KMT 不是照贏
推
貪污是綠營才需要洗版 自己人就靜悄悄
噓
最好高只是因為拿咖啡包被起訴啦,咖
→
啡包值46萬?白粉看不懂起訴書喔?
推
妳越貪我越挺
→
能吃就吃能混就混 高和馬根本就白藍偶像吧
→
謀財害命党是不是把46w看成46e了?
→
4%沒理性就自己貪汙沒事啊
→
的確,就是這麼腦殘
爆
[討論] 新竹人真的不在意高現在的爭議嗎如題 之前有看過說新竹人每天就是竹科住家兩點一線的生活 他們只在意哪裡還有可以買的房子 什麼小兔帳本,保時捷接送根本就不在意 而且高虹安的那種理工女形象正中新竹人胃口46
[討論] 王義川:網友罵我 中央極限定理=中央極權這集王義川一定要看,整個笑死 說柯文哲下面有3K:國昌 館長 高虹安 然後說柯文哲民調的下滑,不是高虹安的問題,是館長幫忙 身為館粉的王義川,還說館長做YT民調時,23
Re: [討論] 高虹安爆料新竹合併趕不上選舉民進黨直接ㄟ不是, 那這就好笑了, 當初要在選舉前合併, 選大新竹就不用再選一次了。 而先不說民眾黨的高虹安當時靠北不能併,13
[黑特] 新竹房子要靠特權才買得到喔?關鍵報告這個平頭男是誰 不認識 最近名嘴搶著講高虹安 平常沒上節目的都出來了 Anyway 他說如果李忠亭在市府沒有角色7
[討論] 一堆雲新竹人關注高虹安?我就問台灣只有新竹?看完政黑幾乎都在講高虹安…所以呢?住台北的、新北的…表示: 高虹安???新竹的事關我屁事! 高虹安只有政黑在關心,現實世界沒人在乎! 現實世界只在乎有沒有吃到我們偉大的民進黨蔡英文總統、賴清德副總統指示進口的雞蛋 !6
[討論] 會不會其實新竹人就是愛建商?新竹最著名的就是竹科 那竹科最著名的就是高收入人士 那高收入人士社會在走,基本行情就是要買房置產 不知道聽過多少次科技公司高所得人士(現在好像不用科技新貴這個詞了? 或是他們的配偶買房買成團購的4
[討論] 新竹市準備看柯建銘吃屎了剩下一天, 終於可以看見柯建銘吃屎了 前兩天王義川還在節目上崩潰,超好笑 圖發琪想的節目, 一個國民黨的前某某黨工X
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬覺得拉,高雄浮屍就是拿來恫嚇民進黨, 敢不照我們的話做,照三餐送浮屍給你們, 當高虹安被正式起訴,新竹市長要重選時, 高雄就不會有浮屍了,你們信不信? ※ 引述《ovas4729 (無所事事)》之銘言
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?