[討論] 逃逸外勞一堆 為什麼還要找印度外勞?
中華民國國境崩潰,海島國家居然有一大堆非法移民
明明只要把非法就地合法化,符合中華民國一貫的做法,就有一堆勞工可以用了
非法就地合法就沒有非法了
但是中華民國卻又要引進印度外勞,這樣非法還是非法
又沒有任何地方宣布成立庇護市,要光明正大的喜迎非法移民
結果就是中華民國有一堆暗黑角落
趕快把非法移民驅逐出境再引進印度外勞那還合理
不處理非法移民又引進新的外勞是在幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.21.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
印度外勞應該很難用
為什麼?工作不積極?工作到一半會跳舞?
→
引進新的才有錢撈 跑掉的還要花錢處理
推
少子化 印度好啊
→
非法直接合法那些仲介賺什麼?仲介沒
→
賺錢哪來的錢捐給民進黨
那就直接把非法趕出去啊 名義上非法,其實到處打工,打黑工仲介也賺不到錢啊
→
有逃逸外勞就代表現在開放的外勞太少
→
很簡單的邏輯
這不是不處理問題的藉口 也應該藉由提高科技來減少人力需求
→
沒有便宜的黑工那些企業賺什麼,企業
→
沒賺錢哪來的錢捐給民進黨
你兩次發言都一樣 不過正規企業不可能聘請黑工,會聘黑工的也不可能捐政治獻金
※ 編輯: oftisa (36.227.21.177 臺灣), 09/28/2023 11:23:08推
逃逸外勞已經有工作了好嗎……不然你以
→
為他們在台灣幹嘛?
→
現在政策就是抓到就遣返,至於為什麼抓
→
不完?妳考慮好再發言小心被臭
→
台灣強暴案例要提升了嗎
推
目前這種大缺工引進外勞本來就越多越好
→
正規企業不能聘 但是外包給下面廠商可以聘
→
營造業沒有黑工根本不行
→
少子化缺奴才啊
推
我只知道台灣每兩天一位移工死傷失能
→
還有漁業移工環境 在國際是惡名昭彰
→
看護 性騷擾虐待也有
推
就逃逸外勞都在工作還不夠而已
→
各發達國家在搶底端勞工,我不知道
→
台灣幹嘛反對
推
引進女外勞 嘻嘻
→
要養公務機關 學校 企業主 老百姓吃屎
32
[問卦] 為啥台最近幾年很少抓逃逸外勞的新聞?安安 很多年前 每次看電視新聞好像都會有大批非法移民或外勞 被抓的新聞,然後旁邊有荷槍實彈的隊員 最近幾年外勞被抓的新聞 484變少很多? 八卦嗎?6
Re: [問卦] 煙火不是很貴嗎.外勞怎麼一直買一直放?外勞其實很有錢 我認識幾個外勞 他們每個月賺的錢都七八萬台幣 不是做非法的 若講到做非法的 那賺更多6
[問卦] 中國對非法移民管制是不是比美國好?世界 三大經濟體,有 中國 美國 美國 常常有 一堆非法移民被遣返,也有很多直接變成合法移民 而中國幾乎都聽不到什麼 非法移民過去。 是不是因為中國 對非法移民控管比美國好? 有沒有八卦?5
[問卦] 為什麼台灣不參考美國移民減輕少子化問題國是 多民族的移民國家,你只要有能力,在那邊努力工作,拿到綠卡之後繼續定居 就有機會成為美國公民。 甚至有些非法移民轉正變成合法移民 那台灣參考美國移民政策是不是可以減輕少子化問題? --3
Re: [問卦] 大家會想要『清零』或『與病毒共存』?清零是不可能的 只能做到目前的表面接近清零 因為要防止病毒 是要政府認真處理非法移民跟黑幫事業 例如色情業 非法外勞 工地 台灣是一個黑幫立國的國家 普通人的職業觸犯武漢肺炎 是要被禁止上班接觸 簡單說就是普通人會倒楣 但遇到黑道事業 或者留學生族群 立刻所以法律都無效 或非常輕微的處理3
Re: [問卦] 工地都逃逸外勞為何不抓笑死 看推文就知道一堆人不知道利害關係 現在政府對逃逸外勞態度就是擺爛 不抓 不罰 就算抓了遣返的機票錢還是僱主出 不說是逃逸外勞 我還以為是保育類動物 這個政府就是在製造下一個百年歷史共業給台灣1
Re: [討論] 越南人店員也太常見了吧?台灣沒有移民政策 就是規定要怎麼樣的人 ,才可以移民當台灣人 所以一大堆越南邊緣的人,想盡各 種辦法留在台灣或變台灣人X
[問卦] 台灣逃逸外勞 VS 美墨非法移民乳提 大家可能常在電視電影上看到美墨非法移民相關的題材 但是今天看到台灣逃逸外勞欠100萬醫療費的新聞才覺得台灣也很屌阿 台灣就這麼小一顆番薯 通常犯罪都很快被抓到 但是好幾萬的逃逸外勞卻感覺都會隱身術 都要出事才會被發現是"逃逸外勞"X
Re: [問卦] 為啥美國老師薪水那麼低實際上 美國大部份人都很慘,所以 進口中國商品的數量才會這麼驚人 這跟 美國引進太多 移民、非法移民有很大關系,台灣七十萬外勞 只是小巫見大巫 川普幾年前就說過,美國有2600萬的非法移民,佔比美國接近8%的人口,現在只會更多 所以全世界才會說,美元霸權......是建立在中國這個世界工廠上的霸權 一但中美全面對幹,美國金融泡沫大爆炸、物價爆漲,人人有槍的美國 全面內戰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在