[討論] 塔綠班 邏輯是不是 死了
餓死抬頭
我先說
我早就講過苦無證據 拿不出來
叫你們不要上車
看著看著就看到
一堆塔綠班的發言
真的很奇特欸
我就問
今天是誰要爆料的 錢
今天是誰看李不爽的 也是錢
啊你爆料的拿不出證據
塔綠班 就要叫高跟李去告
這是什麼神奇邏輯
人家要不要告 你管他們
事情那麼多 一件一件處理不行嗎
等等又被你們說 用訴訟去堵錢的嘴
就算不是直接證據 間接的也好吧
拿個不相關的人 就出來佐證 真的笑死
今天提不出證據質疑的是你
你反倒要求別人來提供證據來證明自己沒錯
塔綠班真的死忠到邏輯都死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.105.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高成最大贏家,贏麻了
推
雙標也太嚴重了吧!
推
如果死了,您還鞭屍?這麼兇的嗎?
→
綠粉影射?學藍白?
→
藍營想掩蓋房屋倒塌事件吧
→
柯糞口中的一堆弊案也是沒證據阿
→
以後沒證據可以都閉嘴嗎?
→
所以綠和藍白一樣爛end
推
領錢辦事帶著死忠的占領政黑
推
你在講民眾黨嗎
→
死忠的不就又來回文跳針了
→
白最爛阿,通常這樣就該認錯,白還覺得
→
沒問題,用LP操縱一個市長是很可以的事
→
乖啦 看戲不要那摸入戲
噓
藍白力挺高到底
→
是
噓
沒證據整天說郭被迫簽不選舉同意書
→
柯粉急了
→
加油,撐下去,不要切割高。
推
白蓮教跟伊斯藍國信眾繼續挺
3
[討論] 房東願意便宜租給你到底哪裡有問題我真的覺得塔綠班邏輯很奇特 除非塔綠班每個都很有錢 不然誰不想要房價便宜 租金低廉 如今高虹安因為人格特質的魅力讓房東願意便宜租給她 這不是開了一個好的先例嗎?1
Re: [討論] 高虹安事件每天都有新梗笑死,到現在都沒辦法證明可修改的EXCEL檔是真的,隨便拿個檔案出來就要別人澄清? 有邏輯嗎? : 2.薪水表定4萬5,實領0元,這助理是多少杯子沒洗。 一樣,先證實來源為真 : 3.0-6歲國家養,36-38歲助理養,40歲以後到土城國家養。X
Re: [問卦] 朱學恆正式復出直播了!?支持朱大復出啦幹 媽的一堆智障塔綠班還在那邊用metoo逼他不能復出 笑死人,朱大都自己告發自己,還在等調查 當事人也沒有出來告他啊,啊不是有證據? 真實的過程只有當事人兩位知道而已,這也是兩個人的事情10
Re: [新聞] 高虹安被揭「好朋友」干政!邱顯智質疑違錢康明的臉書 我請同在現場的Anny主任離開後,和虹安單獨進行了一場私下對話,提醒她要注意好朋友的 他不是幕僚長,不是府內人員,常把市長室的主任和某些秘書單獨約出去談事情是不對的; 雖然他這幾天整天在發牢騷 要爆料又欲言又止 講也不講清楚5
[問卦] 可以叫別人證明他不是太監嗎?如題 現在塔綠班抹黑一條龍 反正不管什麼事 先把你抹黑再說 那有人被說是太監2
Re: [爆卦] 蕾神:附上王力宏長期購買網軍的證據我看蕾蕾是不懂喔,證明力宏敢買網軍又能怎樣, 有人已經證明有幾千蟑螂還不是怎麼選怎麼贏的。 而且證明他有網軍也不代表你沒網軍, 可能只是你網軍比較強抓不到,所以苦無證據。 --4
Re: [討論] 我覺得徐巧芯越來越適合民眾黨你忘了還有鄭運鵬幫林智堅說明的時候啦 雖然這個是真的不知道在公三小 然後林智堅自己不出來要叫鄭運鵬出來 但是照你邏輯應該也是被柯P影響啦 反正都是把證據貼牆上 不要分那麼多啦X
Re: [討論] 辦理增加接見跟指使開槍的關聯在哪裡笑死,好敢說XD 到底被洗腦太嚴重?還是腦子不太好? 我是覺得是沒直接證據,館長說是民進黨指示,這邏輯不好。 但是看不出關聯?認為沒關聯? 問題是寶x會開槍槍手被抓後,民進黨行為就瓜田李下啊XD 槍手偵查中辦理特見?這不是讓槍手串供嗎?X
Re: [新聞] 陳玉珍稱蔡總統派李大維要郭台銘別買疫苗依照綠共以前抹黑的安安市長的邏輯, 如果李大維沒有打電話給果凍, 那李大維應該要拿出證據來證明。 如果拿不出證據, 那就代表有這個事情。- 生涯都已經毀了,也不可能再回去了 李不會真以為,只要王道歉就能一切重新開始? 道歉反而間接證實了,暫時停火而已 哪天李心情不好又繼續爆料,你也拿她沒辦法 而且搞不好有些只是女生的腦補.. 連是不是事實都
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?