[討論] TVBS說郭台銘嘉義連署站點還在裝潢...
郭台銘連署晚一天沒關係,
不過還沒裝潢好就公布地址,tvbs說郭的嘉義連署點因為缺工還在裝潢
讓支持者大老遠跑去嘉義連署撲空,真的有點不好耶!
昨天台北市站點關門的危機處理稍微不太好,至少讓長輩坐一下喝個水,
不過後來看新聞確實是有讓長輩去連署點坐坐,算是有解除危機
希望其他各地的連署點都能加緊開放,這樣才能快點達標,
支持郭台銘! 新口號「連署郭董 台灣妥當」
阿銘讚啦!
2024 Good Timing!
政黑板鄉民大家一起去連署!!! 支持阿銘,大家說好不好!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.161.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
10個太少 連拚過及格都很危險
推
有走路費嗎
沒有 阿銘是守法的人
推
等裝潢完都結束了
相信會盡速完工的
推
唉 氣勢沒起來真的涼了
→
裝潢也開180天票嗎?
→
我看連29萬都很難了
推
笑死 郭真的廢到不行
→
現在才發現你真的是反串的
我如實轉述TVBS說的問題啊 我支持郭台銘 哪裡反串
→
※ 編輯: andy199113 (118.167.161.154 臺灣), 09/20/2023 14:55:38
信賴台灣vs信賴台銘
推
台灣阿銘 美國阿霞
推
不會天天辦造勢喔 造勢場聯署發一發就好
推
今天我有跑去,覺得傻眼…
→
樓上QQ
推
剛才路過 店面鐵門拉下來
84
[討論] 郭董看起來不玩了是這樣的,剛剛偶有去板橋的 台灣阿銘之友會,進去之後只看到三個工作人員 裡面一片冷清,沒什麼東西 問什麼時候要連署也說不出來 也沒有準備連署的意思40
[討論] 阿銘連署需29萬人,幾天可以達標?剛剛看到新聞,中選會規定的總統連署時間有快兩個月,達標是29萬份就有入場券。 這對我們台灣阿銘來說應該不算什麼。 現在只有兩個問題: 一,29萬幾天達標?我猜第二週。 二,連署期間總共會有多少連署?我猜不喊停的話至少兩百萬。27
[討論] TVBS: 郭台銘團隊擴編打開yt 看到電視台的快訊 說郭台銘團隊擴編 也說如果郭連署的話,綠組織會去幫忙連署 底下留言滿崩潰的20
[討論] 郭台銘連署也太落漆...全台首波只有10個連署點... 六都缺了桃園市、台南市、高雄市 還跟大家說別急我會慢慢公佈18
[討論] 台南高雄沒連署點深綠郭粉怎辦如題 郭爸爸記得有很多深綠郭粉 但是我看台南高雄竟然沒有連署點 也就是說11
[討論] 已經懷疑郭台銘連署過關成功與否了看到最新美麗島民調 郭台銘民調看起來不妙耶 加上上次tvbs民調深綠郭粉竟然只有5% 基進只有佔受訪者1%的24%支持郭台銘 那是少數中的少數6
[討論] 百萬連署 為台為民郭台銘!拼百萬連署! 為台為民 郭台銘! 台灣需要CEO! 拼新十大建設! 郭台銘:「我一定會帶領大家到全世界找資金、找技術、找訂單!」3
Re: [新聞] 獨/郭台銘連署一份300元!給身分證、幫作 : 業早就動起來,新北市土城有挺郭的地方仕紳,已經找里長開始串聯,《三立新聞》獨 家 : 曝光連署書價碼,每份300元,提供身分證的可以拿200、幫忙收集連署書的工作人員則 是3
[討論] 會連署支持郭台銘嗎無論如何郭台銘都要爭取連署的資格了 想問問大家有沒有打算要連署 還是只是觀望這樣? 希望能分享一下具體要怎麼連署之類的,謝謝 --1
Re: [討論] 陳凝觀:謝典林不要郭獨立參選但會幫連署?因為根本不可能連署 除了連署份數要45萬以外,連署時間要長達一個月以上 到時候新聞的標題風向就會從 郭台銘連署氣勢如紅一天連署上萬份 ↓
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?