Re: [新聞] 台中2液蛋廠稱獲指示「進口蛋標示台灣」
靠北唷 根本就是“故意”洗產地阿
首先為啥產地一定要改成台灣?
再來不知道能不能改產地的時候
不是先保留原產地嗎
等衛福部公文回函嗎
最後為啥前幾天不講
等到真的被抓到罪證確鑿才出來
媽的勒一個堂堂農業部
連加工原產地要填原料產地
還是二次製造產地都不知道
幹這部分負責全台所有農業進出口規範
這你敢信???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.202.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
奉旨洗產地
推
跟yoyodiy一樣繞過食藥署?
推
算了啦,反正綠粉說吃臭蛋不會死呀
推
吃臭蛋不會死是白粉說的吧XD
→
白粉到現在吃到臭蛋沒?
噓
媽的,帶什麼風向。誰說吃臭蛋不會死?
→
某o真是一天不造謠皮會癢是不是?
→
多打說
→
綠粉現在巴不得高虹安判無期徒刑
→
造謠啥?笑死
→
造謠還比不上綠粉吧
→
柯粉又父子騎驢 進口蛋給你們吃還嫌
→
綠粉繼續high,這火絕對比高更致命
推
有人說要退出ptt也沒退出啊 果然是當
→
過柯粉的wwwww
噓
死忠就愛這種貨色
→
退萬部言,就算要等回覆,不先保留原產地
→
而逕以台灣標示,到底有什麼依據?
→
現在這回應就是民進党再硬拗啦 產地標示都
→
有規範還在那凹 符合民進党時空背景不同的
→
台灣人賤畜邏輯XDDDDDDDD
→
三重人RoroyaZoro怎麼還不滾去買臭蛋啊 還
→
在跳針說買得到嗎XDDDDDDDD 跟當初萊豬一
→
樣說法呢 很嗆嘛
→
我看那兩位噁心的應該是聽到 風聲了 發
→
現加工廠被抓而且咬出農業部了 所以馬上
→
烙跑
推
最噁心的就是已知是自己的錯還繼續甩鍋廠
→
商,還要重罰哩
53
[爆卦] 中轉菜 進口越南洋蔥 又見中國標籤台灣餐桌上的日常食材如蘿蔔、牛蒡、辣椒等多從中國輸入,現在更傳出中國高麗菜、大 白菜、洋蔥、青花菜等至越南「洗產地」後入台,嚴重影響台灣農業市場。農民林佳新說 ,「洗產地」現象在業界一直都有,不過8月開始,台灣兩大高山高麗菜產地宜蘭南山部 落、南投信義鄉的農民,還到處拜託議價市場銷售,可見進口量太多,供過於求了。 一名業者向《新新聞》爆料,中國的高麗菜、大白菜、洋蔥等禁止輸入台灣,當業者與越24
[討論] 輪胎產地有差嗎?看不少人對於輪胎的產地都有特定情節, 只要不是在日本或歐洲生產的都會被打問號, 店家在賣好像也是因產地差異有分出價差, 所以那些中國生產。東南亞生產。或是台灣生產 的配方是真的會跟原產地不同?9
[討論] 農業部涉嫌偽造文書台中2液蛋廠涉進口假冒國產 檢方將分案查食安偽造文書 衛生局表示,業者轉述接獲農業部、中央畜產會通知產地需標示為台灣,且提供標示樣張 供參考,7月底時,業者再度接獲通知更改,產地需標示為來源進口國,2家業者均據實坦 承並提供相關資料,衛生局已初步掌握相關事證,全案已移送檢調偵辦。 巴西、土國蛋液疑「洗產地」成國產 農業部:實質轉型認知有誤差7
[問卦] 進口蛋品均依規定標示產地資訊 (澄清稿)農業部呼籲外界勿引起恐慌 進口蛋品均依規定標示產地資訊(112.8.27農業部) 呼籲外界勿引起恐慌 進口蛋品均依規定標示產地資訊 針對本(8/27)日網傳就某家雞蛋製造業者所產盒蛋,未標示進口國家等資訊所提質疑,農3
[討論] 廠商的作法已違反我國中央法規!全國法規資料庫 法規名稱: 貨品輸出管理辦法 修正日期: 民國 109 年 04 月 01 日 法規類別: 行政 > 經濟部 > 國際貿易目3
[討論] 液蛋產地標示為台灣似乎不違法進口殼蛋在台灣當地加工為液蛋,產地標示為台灣,似乎沒有違法,因為在台灣確有進行 加工程序。到時候會不會有業者出來上訴呢? 我想重點應該還是過期吧,小心被擊中反擊 食品安全衛生管理法施行細則第 12 條 本法第二十二條第一項第六款所稱原產地(國),指製造、加工或調配製成終產品之國家 或地區。1
[討論] 其實不太懂為何產地標示有問題我之前就覺得很奇怪了 現在比較認真查一下 財政部關務署有公布原產地規則 一般貨物以下列國家或地區為其原產地:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院