Re: [討論] 出大事啦日本央行升息啦~~~~~~~~~~~~~~~~
大家好,
小弟文組業餘經濟觀察家。
長期來說什麼政策都沒用的。
短期來看,央行使用貨幣政策,
利率升,GDP下降
長期來看,經濟不會起來的。
真正要改變經濟要改變人口結構,
老人占太多,年輕人少,技術停滯,實質GDP停滯。
日本都演給你看了,
台灣還不重視社會老年化,
大概就2026中國打來一起死,可以解決。
好不好??????????????????????????????????????????????????
-----
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.90.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: PRME (36.226.90.16 臺灣), 03/19/2024 20:47:54
中國遲遲不垮,還是美日父子相殘比較好看
→
中國再不趕快自救人礦都要跑光了!到
→
時難道黨員要跑來搶灘嗎?
→
所以不就把阿三找來了?
推
早就說老人應該快去填海別連累後輩子孫
噓
中國要死自己去填海,不要來扯臺灣
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。34
Re: [新聞] 日媒爆料日本央行考慮3月放棄YCC 結束負日本花了10年 從安倍任內長期維持低利率 換來的結果就是GDP被德國超越 日本人民平均所得只比1995年成長一成 日本物價高速通膨 這代表什麼26
[請益] 中國老年化會讓經濟停滯嗎?中國60歲退休 這群人根本年輕時候沒交什麼錢 而因一胎化政策 中國人口斷崖嚴重 繳費人口萎縮18
[閒聊] 日本經濟停滯怎麼不會有社會問題正常來說一個國家經濟停滯的時候社會就會開始不穩定 畢竟有錢的時候什麼都不是問題,沒錢的時候看什麼都是問題 啊日本2000年時GDP 4.9兆美元 2023年的GDP 4.4兆美元 雖然是有匯率問題啦但整體來看說是經濟停滯成長應該不過分 為什麼日本還是社會一切安穩,大家都Love & peace3
Re: [問卦] 在金融業工作的朋友說彭淮南很厲害?彭淮南是台灣低薪、高房價的元兇,至少是元兇之一。 高房價就不用說了,2000年左右開始就是不斷維持低利率,經濟不好的時候降息很積極,經 濟好了也不太願意積極升息,升了也升不到哪裡去。這方面楊金龍完全繼承了前輩的技術。 利率永遠低,房價要跌真的很難,因為預期心理已經形成,一小跌馬上有人接。 薪資的問題,嚴格講應該是:台灣的實質GDP穩定成長,為什麼實質薪資幾乎停滯?6
[問卦] 台灣少子化會像日本進入通縮嗎日本通縮快三十年, 主因是日本人老年化, 導致消費力不足,社會長期通縮, 日本印了一堆錢,結果通膨還是躺在那, 要不是疫情可能繼續通縮,4
[問卦] 日本人QE的錢都到哪去了?如題啦,大家都知道自從上個世紀90年代泡沫經濟破裂後 日本經濟就陷入30多年的停滯中 而為了挽救日本經濟 日本央行多年來都持續執行寬鬆貨幣政策 除了將利率降低至接近0外4
[討論] 少子化是否必然帶來經濟停滯或下行?日本失落的三十年 雖然少子化不是唯一因,但應該也是長期經濟不振的原因之一 眾所皆知,人口帶來的勞動力與市場,常常是一個國家發展的基礎 但可預見的未來,中國、日本、韓國、台灣少子化以及老年化都是明顯的趨勢 失去了人口紅利,以從現在算起的十年、二十年的時間尺度來看
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨