[討論] 有人相信TMD有錢發走路工?
如題 有人相信柯文哲有錢發走路工嗎?
民進黨開始說民眾黨發走路工??!?
我自己是不太相信啦哪裡來的錢
你說國民黨跟民進黨我還比較相信
鄉民可以分析一下嗎? 感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
急了,亂咬
推
你去她ig看還真的有
→
問就是中共介選
→
文章刪了但ig聊天室的訊息沒刪
→
柯文哲的支持者有錢發啦,不是他本人
推
急了 爛奧步亂用
→
共產黨給的啊!!
推
才10萬,真慘
推
剛剛看好像是上限10萬元?不要跟我說10萬都
→
沒有,雙倍回饋、笑死很新
→
不過不知道那個聊天室是真是假啦
→
問就是阿共的陰毛
推
綠的已經急瘋了 怕政權交接 要買很多碎
→
紙機
噓
問就是檢舉賄選
→
選個里長都不只10萬
→
戰國策不是不便宜?
推
急了
噓
3E5網軍,戰國策,最好沒錢
推
急了
→
有,很多
推
民進黨的一條龍又來了,幹你涼勒這垃圾
→
政黨
推
沒東西打,只好打這個
推
跟中國拿就有了啊
爆
Re: [新聞] 民進黨控利用網紅發走路工 柯文哲愣:哪這剛才去他們記者會截下來的 要爆料為啥連帳號都要碼? 蠻想知道為什麼的 也請有能力的人去協助查核47
[討論] 民進黨開始打柯了,代表什麼?如題 先是馬治薇收紅錢被收押,不要跟我說什麼檢調又不是上面能管的,大家都住台灣啊! 再來又是民進黨發言人指控柯文哲利用網紅發走路工。 不是說原則上第一名不打老三? 那麼柯文哲真的是....?18
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安!接下來就是打高虹安發走路工啊 垃圾黨不就是這種路數 1.先弄個動員訊息 2.再找個人出來爆料 3.找幾個當天有去現場的人說確實收到錢3
Re: [新聞] 民進黨控利用網紅發走路工 柯文哲愣:哪首先 箭頭紫色框框的地方 一定不是指控的走路工的單位製作上去的 因為沒有走路工會自己下自己這個標題對吧4
Re: [新聞] 民進黨控利用網紅發走路工 柯文哲愣:哪新聞搜一就救有了 zxc7850015 用這個帳號回搜 可以找到IG X 我剛快速看了一下 我是沒看到跟那張圖一樣的啦3
Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?側翼發謠言是自由 不能發謠言的話就不能帶風向 抓到了,XX發走路工 民進黨噁心的是側翼發的謠言都不管,也不澄清 然後現在要抓其他人發對民進黨不利的事實2
Re: [爆卦] 陳時中徵600元走路工錄音逐字稿發走路工被抓到了其實不用怕,只要叫那些走路工出來, 交代他們說雖然拿走路工資但沒有要投給發走路工的 候選人就沒事了 --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶