[黑特] 咳P一上台就被藍綠發動罷免如何？
反正咳P沒朋友 最多拿40%好了
接下來藍綠整合一下
發動罷免 隨便都超過60%
之後又進入藍綠對決
請大家不要浪費票 3Q
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.129.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先看一下選罷法 再想一想吧
推
照規則來看柯還真的是唯一一個可能的，因
→
為立委數太少
推
可以發動看看XD 應該會是大場面
→
哭粉放心啦，咳P選不上
→
kmt發動看看
→
可憐
推
罷看看啊..我想看藍綠下限在哪裡
→
真的以為1950萬人有一半都是腦殘?
→
賴清德才要擔心少數閣揆會被倒閣吧？又要
→
解散立法院重選一次立委了
爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！為了台灣為了時力好， 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?![Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！](https://i.imgur.com/nAuwPBTb.jpg "Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q！")
爆
[討論] 拜託新竹人可以不要罷免高虹安嗎？我看上報主筆社評有一篇關於高虹安的 這篇社論提到了12/25號過後，高虹安任職滿一年、符合罷免門檻後，新竹人就會發動罷 免 另外政論節目上一些媒體人像是黃創夏、黃益中也都在節目中提到了新竹人正在醞釀罷免 高虹安54
Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎其實我很支持罷免，無論藍綠越常發動越好，容易被發起罷免的一定有弱點或缺陷，越常 罷免人民越會檢視政治人物，會讓政壇越來越乾淨 當罷免成為常態，檯面上的人物就會越重視自己區域人民的聲音，千萬別被藍綠洗腦，罷 免是我們手上很重要的武器，別被調高罷免門檻 千萬記得，支持什麼色譜的黨派無所謂，但罷免無關黨派，罷免理由再爛，都代表一部分![Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎](https://i.imgur.com/TvLA6DOb.jpg "Re: [閒聊] 不覺得罷免案很無聊嗎")
8
Re: [新聞] 卓冠廷挺3Q 翻顏家黑歷史反擊：上酒店、既然藍綠都那麼爛 那我們就罷免完陳柏惟後 補選時再不讓藍綠兩黨的候選人當選 我們支持最強的第三勢力 智商157的阿北派出來的候選人6
Re: [新聞] 蔡英文同台林靜儀、林昶佐 訴求藍綠終選舉前 民進黨：國民黨抹黑 國民黨：民進黨造謠 ——————————————— 民進黨側翼：國民黨傷害台灣5
[討論] 侯友宜應該學朱學恆侯老三被柯拉開距離 目前陷在餵藥事件 沒有能力危機處理 以前對付NN8的套路已經無效了 侯的最佳策略應該是趕快脫離餵藥事件2
Re: [新聞] 蔡英文表態支持陳柏惟 理由曝光除去藍綠和3Q，現在立委還有民眾黨5人，時代力量3人，無黨籍5人。 就算老K是全黨打一人好了，英明的黨怎不檢討為何老K放著其他立委，一定要打3Q？ 484證明3Q就跟不上其他各位大綠小綠的委員？這種扯後腿的還有必要相挺？ 遮住人名，還以為是老K在罷免民進黨立委咧！ ※ 引述《f4210012 (yu chun)》之銘言：X
Re: [新聞] 這是報復性罷免！高雄40鄉親包車北上挺3Q這是報復性罷免 那當時韓國瑜算不算報復性罷免？ 應該說，只要是罷免 免不了都是報復性吧 但這不就是人民的權利嗎![Re: [新聞] 這是報復性罷免！高雄40鄉親包車北上挺3Q](https://i.imgur.com/alrPhhRb.jpg "Re: [新聞] 這是報復性罷免！高雄40鄉親包車北上挺3Q")
X
Re: [新聞]刪Q之後恐再撤昶 林昶佐發聲:我們不能一直反正藍綠一樣爛 罷掉陳柏惟 如果讓顏寬恆或任何國民黨補選上 那就永遠躲不過藍綠對決 那這個罷免就沒有意義了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")