Re: [討論]ECFA關稅優惠中止 KMT:希望DPP停止選舉操作
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 中國取消12項ECFA優惠關稅 國民黨強烈遺憾:希望民進黨停止選舉操作
: https://tw.nextapple.com/politics/20231221/8A93A0ACD97D85FD78A1463741FFF774: 中國日前無預警認定台灣「貿易壁壘」,今突發布公告,取消12項石化業產品優惠關稅,: 引發外界譁然,並質疑中國介選。國民黨稍早發布聲明,表達強烈遺憾,認為將傷害無辜: 台灣人民,但也盼民進黨停止選舉操作,進行理性談判
: 國民黨進一步提及,ECFA的經貿成果有目共睹,相信即使民進黨經歷政黨輪替亦清楚兩岸: 問題嚴重性,希望民進黨停止為了選舉進行操作,停止長期以來不斷汙名化兩岸的經貿交: 流合作,朝野政黨應以台灣人民利益為福祉,進行理性談判。
不是啦
要理性談判是這樣
中國這次動作是因為認定台灣 貿易壁壘
https://www.storm.mg/article/4950165
調查報告指出,ECFA的締約方,台灣應當承擔「逐步減少或消除」貨物貿易壁壘的義務。儘管在履行該義務時,需「考慮雙方的經濟條件」,但雙方不應在ECFA生效後,在無正當理由的情況下,增加貨物貿易的關稅和非關稅壁壘。
調查顯示,ECFA 生效後,台灣地區不僅未逐步減少對大陸的禁止進口產品數量,還在不斷擴大禁止進口產品範圍。僅在這次調查期間,禁止進口大陸產品的數量就由調查立案時的2455項增加至2460項,後又調整至2509項。
台灣目前禁止進口大陸產品有2509項
所以中國受不了才有這次動作
國民黨不是說要理性談判
那請問國民黨如果執政
是不是要取消這2509項禁止進口?
要嗎?!
--
買辦急了
問趙天麟
叫國民黨回去北京要飯
都一樣,不會減少
糖衣毒藥真的別再碰了!
53
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治以台灣人多數的立場 本來就不喜歡ECFA斷了剛好 早就都說是糖衣毒藥了 當初就說過吃了ECFA對台灣產業發展不利 所以斷了根本沒差 以中國人的立場來看 如果要照當初ECFA簽的合約來講 你台灣應該也要逐步貿易開放中國的商品 結果這幾年並沒有照ECFA的約定開放40
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查友善提醒一下,鄉民們都混淆了一個事實。那就是: ECFA早收清單範圍 和 這次的2455項範圍 是完全不同的兩個東西。 1、ECFA早收清單,中國降稅500多項,台灣開放200多項,是雙方談判同意的,中國自願 單 方面讓利。 2、2455項商品,是在中國自願讓利的ECFA500多項的基礎上,台灣沒和中國進行任何協商,26
Re: [新聞] ECFA喊卡序曲?陸商務部:台違WTO規則這可不一定是停掉ECFA這麼簡單 有可能是全面的貿易制裁,如果台灣敢反制, 那就升級制裁。 台灣每年對大陸有超過1500億美元貿易順差, 賣給大陸的產品多,從大陸買的產品少,並不11
Re: [爆卦] 中國商務部:台灣對大陸貿易構成貿易壁壘結論的原文,簡體版,慎入: 從原文的各種措辭來看,應該不只是爲了斷ecfa而已,而是為之後在wto規則下全面的貿易 對等報復措施做準備 節選一下:9
Re: [問卦] ECFA停止的話,對臺灣那些產業影響最大?最主要其實並非ECFA 這次大陸調查的是台灣禁止2500項大陸產品 進口的貿易限制措施。 如果大陸執行貿易對等政策,台灣每年對大陸 的貿易順差直接減少最少一半,每年損失五六6
Re: [新聞] 國台辦:台違反ECFA條款 業界憂心中止協朱鳳蓮說,2010年6月,兩岸在九二共識基礎上,簽署了ECFA。ECFA是為推動實現兩岸經 濟關係正常化、制度化及自由化達成的特殊安排。民進黨上台以來,不僅未採取切實舉措 解除對大陸歧視性貿易限制,還不斷變本加厲,如本次調查立案時涉及產品2,455項,在 調查期間又調整至2,509項。7
Re: [新聞] 快訊/陸宣布:中止ECFA部分產品關稅減讓基本沒影響,這12項商品2022年出口大陸的貨值一共也才40億美元,減免稅款按照5%算,也 才2億而已,又不是像台灣貿易壁壘那樣直接完全禁止進口。 甚至於ecfa全面中止,影響也不會太大。頂多就是多繳一點稅,又不是和台灣一樣貿易壁壘 完全禁止進口。 但一般起手式都是拿影響比較小的開始,然後慢慢加碼。5
Re: [問卦] ECFA停止會帶來哪些影響ECFA停掉的影響已經有人做過研究了 可以看前幾個post回答 這邊的關鍵是ECFA只是小菜 真正大菜是貿易壁壘調查 舉例來說台灣禁止進口對岸生產的汽車/電動車
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨