Re: [討論] 柯媽是幫我家阿北招黑嗎?
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: 我十年柯粉啦
: 本來我還相信一咪咪的機會阿北沒有從中獲利
: 還以為都是塔綠班抹黑
: 結果剛看到新聞 媽媽出來承認真的有 只是她說沒有很多
: 我心涼了一半
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
幹,柯粉是能夠多無恥
買特農地做停車場不叫做投資
這是非法的行為
曾幾何時,非法的也可以說成投資了嗎?
你柯當總統候選人
親自違法在特農地上收租金
這三萬都是非法所得
根本就該接受法律的制裁
結果你老媽跳出來說
有這麼嚴重嗎?又沒賺多少?
媽的柯粉還集體附和
真的是超級無恥
台灣那時候總統候選人違法
還敢在網路媒體上叫嚷
其支持者還一堆盲目瞎挺
已經不是道德問題
是比道德問題更嚴重的法律問題
違法的事,你柯跟柯媽講的雲淡風輕
你柯老婆要出來坦幹違法的事嗎?
最沒有極限的是柯粉
就算柯違法
你們還是替他護航
真的是白蓮教
太噁心了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.249.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
一個月賺三萬 大家一起分本來就沒多上
→
少
重點是錢嗎? 重點是這是違法的投資 你違法投資,一毛都不應該賺 難道這不是不法所得嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.65.12 臺灣), 12/21/2023 18:39:42 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.65.12 臺灣), 12/21/2023 18:40:03噓
1樓柯粉完美示範
→
奇怪的是非法卻沒有罰則才這麼多人鑽
→
漏洞
推
就跟韓粉一樣呀
爆
Re: [新聞] 柯文哲挨酸農地「炒地P」柯媽嗆沒賺多少柯媽媽是出來敗票的嗎 每一個人民 只要是違法 就是該依法處理 把違法的事項消除掉 無論違法的事項有關於多少的金錢、利益都一樣 今天藍綠白都出來選總統 就是要接受大眾的檢驗和質疑 今天我們在質疑賴清德的違建 標準不一35
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?今天最後一篇了,認真回 首先有兩件事情要講清楚 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場 你硬要說他不知道的話,那就不用討論下去了,變成宗教問題 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的29
[黑特] 賴清德應該馬上拆了老家這邊討論的不是違法 討論的是政治 賴清德第一時間馬上拆掉 管它有沒有爭議 壓力馬上回到柯這邊26
[討論] 柯粉該改投侯友宜了吧?柯粉不是超氣賴皮寮 氣到這幾天洗幾千篇 今天阿北被爆出違法使用農地改建成停車場 以柯粉道德完人的標準 柯文哲應該投不下去了吧?13
[討論] 柯文哲該繳回不法所得吧...你違法收租欸這個柯文哲的新竹農地 鋪水泥地的停車場 已經證實確實有跟遊覽車主收租金了 你這塊地本身就是農地鋪水泥 已違法 還私設停車場 再違法+1 按照我國現行法規 你私設停車場都要向主關機關申請停車場登記證X
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協柯的狀況是明天不拆,市府認定違法使用就會發函限期拆除,恢復原樣。 結果本來依法就要拆的,現在柯出來說明天要拆, 就一堆人以為柯道德標準高。 說穿了,今天沒被發現,柯就繼續默默收租金。 然後說繳了地價稅好像都很守法,沒講的是6
Re: [討論] 我柯粉 我可以直接跟大家劇透柯P農地結果問題不在他如何處分那塊地 問題在於 他跟壁如是同款的人 而這種人根本不適合當總統。 壁如: 罵人論文抄襲 結果後來自己論文抄襲被撤銷 柯p : 罵人違建 主張居住正義 結果自己炒地皮 違法使用X
[黑特] 草泥馬的違建信託!賴皮有臉說把他的萬里功德院公益信託,1450們還有臉說他好棒棒。拜託!違建就是要拆除 ,長期逃稅就是要補繳還要罰款,這是法治社會的常識!整棟違建就是非法不該存在的物件 ,哪來捐做信託的空間?連產權都沒有的東西怎麼捐? 賴皮還要猴捐出文大宿舍,一堆死不要臉的網軍大聲叫好。他媽的這是人家合法購置的自有 財產,你憑什麼要人家捐?其實就是張飛打岳飛,操弄仇富心理。猴的家族投資理財,合法3
Re: [討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖講白了那塊地就柯跟他的醫生朋友買來投資的 柯在那邊繞 其他人就在那邊跟著繞 什麼柯媽團、柯爸團、醫師團、非醫師團 ...繞一堆就是無法解釋當年為什麼要買一塊農地 該不會2008年的柯不知道農地鋪柏油違法吧1
[討論] 哭P哭窮我們都以為阿北窮的只剩一棟房子 選舉還要拿去抵押借錢出來 結果發現 原來他自己搞了一個農地投資 而且違法作停車場使用、收租金
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?