[討論] 戰國策操盤高虹安算成功吧
假設戰國策去年操盤縣市長選舉
如果操盤對象是高虹安 應該算很成功吧
高虹安不是新竹人
之前分配到民眾黨台中去幫忙
跟新竹毫無增淵源
選舉過程又有特別費案纏身
但是最後聲勢卻大好
逼著朱主席叫大仁哥吞了
以這個案例來說
戰國策其實是厲害的網軍操盤手？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去年是柯建銘操盤太成功了
→
是宣董強不是戰國策強
推
是啊，去年不是三立民視在幫高刷聲量嗎
→
只主要是國民黨白癡
推
藍白合失敗區 丟臉區
→
難道去年這邊貢獻5000篇的id是戰國七雄
→
高是z10吧
→
宣董
推
去年是整個國民黨地方派系都倒過去，還黑
→
道議長都帶頭倒戈
推
後天開庭?
推
去年楊文科都跟著反了 老K整個禮讓FU
推
難道戰國策能指揮三立民視？
→
還是戰國策承包新竹球場？
→
中國國民黨中央配合地方派系主動棄
→
保高虹安 代價就是被民眾堂寄生至君
→
悅會
→
因為大仁哥沒人要支持，所以才倒向高去
→
誰把一個新竹選區炒成全國版面最多的
→
去找他好嗎
推
現在新竹已經變成比苗栗還丟臉的國家
→
kmt操作棄耕保安，讓哭P深信會再棄猴保他
→
進去吧
23
[討論] 戰國策的網軍很厲害！柯文哲用不分區就能換到免費的空軍 實在厲害 更厲害的是戰國策的空軍 現在連蔣經國都可以 用在阿北身上 我吐了好幾遍 實在有夠太溝的！ 所以戰國策在版上的網軍 立刻出來答又！ -----![[討論] 戰國策的網軍很厲害！](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 戰國策的網軍很厲害！")
18
[轉錄] 黃智賢世界FB 網軍變成TMD第四名不分區黃智賢世界FB 網軍變成民眾黨第四名不分區 1 不分區立委這種制度的設計，據說是因為，希望有一些立委，可以不用糾纏在選舉的泥淖 中。14
[討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰在民眾黨不分區候選人戰國策傳播集團董事長吳春城 自己的官網上看到的自己宣傳成功的案例 台灣某縣市長的選舉一個網路兢選團隊大約需要編制到30~50人以上的網軍團隊:有策士![[討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰](https://i.imgur.com/QpatCJLb.png "[討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰")
11
Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰我想問一下戰國策網軍跟戰國策傳播集團到底有沒有關係阿== 放不分區立委那個好像只有寫戰國策傳播集團，所以是只有名字很像嗎 --10
Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰戰國策有兩間 一間網址是 jetgo 一間是 nss 前者是之前跟藍營走很近的公關公司 也是民眾黨提名那位的那間公司 在立法院附近![Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰](https://i.imgur.com/rKlkErvb.png "Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰")
8
[討論] 戰國策有洗白嗎？戰國策帶槍投靠民眾黨 是不是洗白了？ 比如這樣 「其實網軍也沒那麼壞」 「網軍也只是工具而已 看別人怎麼使用」 「沒收錢怎麼能算是網軍 是網路義勇軍」2
[討論] 同樣三角督這次民進黨在新竹為何選輸？如題 2014林智堅vs蔡仁堅vs許明財 林智堅贏了許1000多票 2018林智堅vs許明財vs謝文進 林智堅過半2
[討論] 民眾黨把網軍頭子放入不分區是OK的嗎？是這樣啦 民眾黨把戰國策老闆放到不分區名單裡面 這個妥妥的網軍頭子吧？你能忍？ 有人說網軍只有一種顏色 然後又說戰國策是國民黨以前愛用的媒體![[討論] 民眾黨把網軍頭子放入不分區是OK的嗎？](https://i.imgur.com/YtlcLwSb.jpg "[討論] 民眾黨把網軍頭子放入不分區是OK的嗎？")
Re: [討論] 高虹安怎麼贏下新竹市的其實高虹安不是不能打 是帶頭打的人叫柯建銘 去年新竹市長選舉 民進黨的候選人叫柯建銘，不是沈慧虹 高虹安VS柯建銘 這很容易選啊
![Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰](https://i.imgur.com/0pJOlH6b.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 戰國策網軍客戶成功案例-某縣市長的選戰")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了