Re: [新聞] 朱立倫稱「大巨蛋靠蔣萬安才啟用」
當初柯文哲上台派一堆人檢視大巨蛋會議記錄
每天報紙上都有爆點 還喊什麼槓上開花
好像馬狗準備去蹲大牢了
害我還以為台灣可以和韓國一樣 每一任下台的總統都可以抓去關
結果最後原地踏步八年也屁都沒查出來
這件事就充分體現柯p的辦事方式
雷聲大雨點小 最後一事無成
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是這樣覺得啦 要先準備一個SOP
→
其實真的有人抓去關，這點就不黑柯了
→
柯的問題是後面連消防安全都沒顧好，才無
→
法開幕
→
被中央卡啊，送上去不審
推
記得是，內政部公文往來時間長，技術性統
→
包要求全過？
→
(可以分批沒問題的先過)
→
連北市府自己消防局都驗不過，叫作中央卡
→
？
→
蔣市府上來後都還一直改善最後才驗的過，
→
沒做好的東西別人要怎麼放你過，柯粉不要
→
這麼理盲好不好
→
黃珊珊跟柯文哲少信一點啦，他們兩個就是
→
知道時程上也來不及開幕了，才會丟出說被
→
人卡
→
1樓那個
→
我可以不喜歡棒球，但為棒球運動建立好球
→
場
→
我可以不喜歡同志，但尊重他們權利
→
結果是蔣市府接手後也繼續驗不過，一直改
→
善到現在才過，別忘了，柯市府到後期連副
→
市長都已經沒人可用
→
一個副市長中風包尿布也不換人，一個跑去
→
選舉
→
輕鬆剪綵
噓
所以柯會有什麼建設？
推
隨便找幾隻小貓就說查弊大成功
5
Re: [新聞] 大巨蛋首戰今開打朱立倫讚功臣 蔣萬安：大巨蛋真的被國民黨收割走了 本來是柯文哲的政績 他第一任市長上任前就讓大家知道大巨蛋有多重要 接著在八年的台北市長任內 讓這個大弊案變成真正的巨蛋7
[討論] 蔣萬安啟用大巨蛋以這政績夠格選總統嗎 ?眾所皆知 這個台北大巨蛋 是五大弊案之首 柯文哲說的 多少官商勾結、財團拿刀叉吃人肉 因為是弊案所以 大巨蛋始終無法正式啟用 如果說在新任市長蔣萬安的任內 把這個大巨蛋給搞定 讓大巨蛋可以正式啟用 中華職棒可以在裡面打棒球、歌手也能在裡面開演唱會5
[討論] 大巨蛋為啥蔣萬安上來一下就通過了大巨蛋防災測試 感覺也沒什麼啊 就是在裡面 測試一下排煙 然後就開始鋪草皮了4
Re: [新聞] 梨泰院踩踏 陳時中：就像大巨蛋防火交維我也記得當初柯文哲在大巨蛋的緊急疏散上就有槓上遠雄了阿 而且柯文哲還超堅持要給大家安全的蛋 印象中還有一堆人跳出來罵 當時還有釋出大巨蛋的緊急疏散模擬動畫 那時候覺得這個動畫蠻有趣的還特別研究一下這種模擬怎麼做的3
[討論] 明天大巨蛋歷史開幕戰，蔣萬安跟柯的試煉明天大巨蛋就要正式開打了 亞錦賽由台灣對上韓國，票好像已經賣了一萬多張 明天整個球迷進場氣勢會很驚人 同時也考驗進場跟離場動線 還有座位、廁所、觀球等各方面![[討論] 明天大巨蛋歷史開幕戰，蔣萬安跟柯的試煉](https://i.imgur.com/20M5vbOb.jpg "[討論] 明天大巨蛋歷史開幕戰，蔣萬安跟柯的試煉")
1
[討論] 竹棒場會跟大巨蛋一樣擺8年嗎？柯文哲當八年市長大巨蛋也擺了八年還沒辦法啟用， 如果高虹安也當八年，竹棒場也會在那邊擺八年嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 竹棒場會跟大巨蛋一樣擺8年嗎？](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg "[討論] 竹棒場會跟大巨蛋一樣擺8年嗎？")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")