Re: [新聞] 幕後/藍白5小時馬拉松會議內容曝光 柯
我說白了
今天這個局面
問題最大的根本不是柯,也不是侯
而是『朱立倫』
他才是今天破局的最大原因
身為一個提案人
要提出一個成功的協議。
內容除了大綱很重要
細節內容的重要程度不亞於議題本身。
我一開始看完協議
想說後面應該還會制定細節
因為這種運作
在商業上算是『常識』。
可能是兩造雙方討論
所以細節不方便公開
也就算了。
直到今天
我才真的知道
幹
『…完全沒有細節』
朱立倫再次讓人跌破眼鏡
一個法律出來一個『總則』
後面多半都會訂立『細則』
來說明總則的操作方式。
光講到這裡
有學過基本法律課應該都知道
你們哪個人只念總則就過關的
可以告訴我嗎?
而如此重大的協議
內容基本上漏洞百出
朱立倫居然只想用一張A4紙就搞定
居然還讓幕僚閉嘴?
天啊
拜託
幕僚不就是要做好善後工作的嗎?
規則、細項、運作方式、採樣、統計
哪一個不是幕僚在後面定的?
你他媽的還把幕僚趕走
腦子有病嗎?
結果變成這副模樣
連自己的內參民調都慘輸柯文哲
現在全國都知道了
侯的民調根本沒有超柯趕賴過
從一開始就是侯老三。
朱立倫
身為協議的制定者
規則也是你寫的
結果你居然毫無後續的細項討論
還排斥幕僚作業
也沒有後續的任何處理
只想拿一張紙就處理完整個國家未來
造就一個規則的巨大漏洞
搞到公說公有理、婆說婆有理的局面
朱立倫
不是最應該向柯、侯道歉的人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有細節就是因為要框柯文哲入局
→
這是故意的 不是疏忽
→
排斥幕僚也是因為要避開旁人 直取主帥
→
朱老六就是個陰人,結果就是陰死自己
→
你以為朱立倫誠心誠意提出一個公平賽局?
→
本來就是要讓柯文哲自己簽名當副手用的
推
朱立倫就陰人,你以為他為什麼連深藍都
→
不喜歡
→
所以他的臉才垮了呀
噓
深藍不喜歡豬是因為換柱 深藍也一堆愛搞陰
→
的
推
別一直把人想這麼壞 by柯痞
推
朱可能一開始覺得柯不會簽吧 然後破局
→
之後說不斷退讓 甩鍋柯
推
故意設局
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我要說突襲 我看是柯粉、你的幕僚、民眾黨被你柯文哲一個人突襲 個人的職位當然不重要 但是這整個過程就很難看 前面拖了幾個月 堅不退讓79
[討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。昨天藍白合談完,柯文哲簽名的六點規則裡有這條: 「若柯侯差距在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的,是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。35
[舊聞] 幕後/「精算師」朱立倫終讓柯文哲點頭1.網址︰ 2.來源︰ETtoday新聞雲 3.完整轉錄標題 幕後/「精算師」朱立倫終讓柯文哲點頭 謀劃民調記點制早有譜 4.完整轉錄內容︰15
[討論] 柯怎麼會呆到承諾柯侯比侯柯還讓趴啊?柯侯vs侯柯 其實是對侯有利的 侯單獨的話吃不到柯的民調紅利, 但是侯柯雖然不及柯侯, 但在兩人搭配下,就能吃到柯的搭配效應 把侯柯推高,讓兩者相距不大6
[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式 ,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持 的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。 至於談判完成後,柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他 是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,7
Re: [新聞] 快訊/幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲你說反了 上次的藍白會議討論出各自立委投票這鬼扯方案 朱立倫表示,柯文哲當下是同意沒什麼意見的,結果一回去又翻臉 可得證「柯文哲一人當下很好說服,難說服的是幕僚」 朱立倫這人真的很精又很賊,利用了這點9
[討論] 馬韓柯賴暐瀚的藍白合6點聲明釋疑乳題 光就民調計點方式,暐瀚(前略)昨晚 在直播節目號稱已經跟藍白雙方幕僚確認規則 1. 11/7~11/17 間所有有公開的民調數據 2. 題項必須是侯柯、顆侯對決賴8
[討論] 所以朱立倫幹嘛把柯的幕僚請走?你當初讓柯的幕僚留下 之後的結果怎樣就真的翻不了盤,畢竟是雙方人馬都同意的 你們KMT有3個高層,還把柯幕僚請走 變成柯一人 vs 3個KMT 然後弄了一個侯友宜躺著贏的協議1
Re: [討論] 國昌老師如何評論撕毀合約?: : 前天的黃國昌: : : 如果我今天在你的位子, :X
Re: [問卦] 現在是哪種粉最悲憤,一直洗板仔細觀察 現在還支持柯文哲的價值觀 真的才是超乎常人網軍吧 柯一人把整個幕僚群 黨的籌碼賣掉 閉門會議完
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?