[黑特] 我以為趙說的讓5%已經很不要臉了
靠北 師傅說讓3%已經讓很多了
前陣子趙還說要讓5% 大家就覺得妳媽太扯
結果朱朱崙出來說 其實要讓6% 乾你怎麼不去吃屎
3% 5% 我要你讓6% 這種話也算百年大黨敢講出來的喔
葉元之你那廣告還是先撤下來巴 顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.157.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
百年大黨就是只能贏不能輸
→
元汁哭了
推
侯友宜真的爛的可以
→
6%叫誤差範圍內XDDD 國民黨還真無恥
推
百年大黨只能包贏
推
底線是用來突破的
推
你以為國民黨很爛,其實還可以更爛
推
我覺得少康的5% 其實是10% 不是5%
→
直接要求賴退選好了 都給侯選 笑死
噓
這是誰放的新聞?不是十點才知道嗎?
→
百年大黨就是笑話
→
趙這樣是10%
→
柯講你就信嗎?不同意不要簽,願賭
→
服輸好嗎?還是157其實不識字?
11
[討論] 白爛黨的不要臉是不是天下無敵了謊33直接指摘Deloitte是因為dpp的政治壓力所以解除合約 完全不反省自己超譯契約及服務內容,擺明就是要讓Deloitte來背書,像這種世界大型事 務所還要在當地混,本來就不會直接介入政爭,結果白爛黨硬要Deloitte選邊站,被解約 也是剛好而已 最不要臉的是,竟然說這是受到政治壓力,逼的Deloitte只好再打你臉一次,反正白爛黨8
Re: [新聞] 與陸女交往間任國防立委? 趙稱「未重疊趙這個人,我猜他是中共長期在民進黨內培養的共諜,現在中共也有意培養他選上高雄市 長,kmt內沒人材可以拿下高雄跟台南,韓國瑜又是扶不起的阿斗,他們也可以從綠營內 長期培養內賊,至於這次趙的桃色新聞誰在幕後主導的?那些照片誰有能力拿到,且又跟 趙是利益衝突的?中共是能拿到那些照片,但他們無理由要拉趙下來。 我看只有美國啦!6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」看到這種提案真不知道該笑還是該哭 百年老店 泱泱大黨 提這種笑死人的方法都不先思考嗎 而且還不是開玩笑喔 是真的認真提供給對方喔 剛剛還有說要比全民調但柯要讓5%才算贏的......4
[討論] 趙少康講讓5% 果然是真的先別說賴副公然說要擊敗柯文哲 前陣子柯說讓3%輸就退選 趙少康講柯至少民調要讓侯5% 不少人覺得欺負人 還有人把他當笑話看2
[黑特] 師傅應該效法老宋師傅的民調雖然超越猴老三 可惜總統只選一個 根據假設性民調 只有侯柯配有機會超越賴 所以師傅應該效法2004的老宋1
[問卦] 現在開車技術差的都很敢講?我的鄰居們啦 因為附近都是新房子 難免有裝潢或冷氣師傅停在客戶家門口 結果常常有隔壁鄰居在反應自己技術差 施工車輛停那樣他停不進車庫1
Re: [問卦] 現在這個時代真的有「指鹿為馬」的人嗎你的理解有點錯誤 秦二世再笨也知道鹿跟馬的差別,這句話就如同你一開始說的,是趙高為了顯示自己背後多硬,連皇帝都不敢廢話。 他並不是要愚弄二世,反而是要讓二世難堪。 如果你是要指桑罵槐,照原本的用意應該也更貼切。 -----1
[問卦] 如果今天是趙高主導論文門,秦國人會怎麼趙高,指鹿為馬的第1人,東廠第1人,更是朝廷的第1人,說是秦朝的四軍統帥(弓、騎、步、水軍)也不為過,我們簡稱他為趙11。 皇帝,臣子都說鹿是鹿,而趙11為何偏要說鹿是馬呢? 這似乎是一種權力的展現,只要11金口一開,管你是鹿、還是草包,11要他是馬就是馬、要他是地方官就是地方官,只要一句話…一句話… 趙11要讓天下人知道,今天不論是非多麼分明,只要跟著趙11的派系,犯什麼錯都沒關係,然後想要掌握任何資源與地位都可以。 歷史總是一再的發生,秦國人如果轉生到現代,遇到論文門,但遇到”類”趙11的權力展現或好處,會跟以前一樣乖乖地低頭跪安、還是拒絕11的說詞呢?- 馬的智障 所以趙老頭你公開承認 猴子不如柯嗎? 可憐啊 堂堂最大在野黨 孫中山的臉都被你丟光了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票