[討論] 柯文哲我再問你一次，716還敢不敢辦？
我知道下面有吸多的白粉會噴我
說716是館長國昌辦的，跟柯沒關係之類的屁話
你要這麼覺得是你家的事
反正事實選民都心裡有數
柯文哲我他媽的再問你一次 716還敢不敢辦
別像蟑螂躲在巷口辦些小規模的活動
也別躲在只能容納3000-4000人的室內體育館
營造出很多人的錯覺啦
便當 遊覽車跟阿弟仔你都可以用啦
反正你現在有新光公主的金援了
辦點大型造勢跟遊行來瞧瞧啊
操
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啥時是阿北辦的啊
→
塔綠班又在混淆視聽
推
柯文哲切割說716跟他無關
推
教哭粉啦，就辦在新北耶誕城旁邊，直接收割
→
人流，輕鬆超越716啦
推
當然敢阿 辦在網路上讓你知道有多少人
→
口亨 還敢看不起哭P+哭粉阿 口亨!氣屬
推
716後一路拐氣 真的被娼館他媽一路衰尾下
→
去
推
當然敢啊 網路支持度超過8成欸 直播觀
→
看人數嚇死你 現場就擺幾百黑衣人負責
→
鼓掌就好
噓
辦這麼爛當然趕快切割
→
噗 承認你們都是動員 發便當 了吼
6
[討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的我本來以為716是館長跟國昌辦的 但看完政黑之後，我才知道原來716是柯文哲辦的 而且有兩個證據 證據一就是支持柯文哲的人很多 支持柯文哲的人這麼多，一定是柯文哲辦的14
Re: [討論] 柯文哲的造勢滿關鍵的等等， 我以為7/16是以前混黑道的館長， 跟有十幾筆房地產國昌， 辦的什麼不反黑道， 但要司法正義居住正義的遊行。14
[討論] 館昌為何不再辦一次遊行 洗刷716的恥辱 ?現在三不五時 就有人提到716遊行，有如大型翻車現場 遊行前 八卦板、柯粉 每個都喊得震天響，遊行至少十萬人啦 結果網路上萬人響應、千人到場，館長還為了716遊行 每天開直播崩潰一個月 柯文哲民調也是從716後，開始一蹶不振 既然如此 為什麼館長+黃國昌 不再幫柯文哲辦一次遊行 ?![[討論] 館昌為何不再辦一次遊行 洗刷716的恥辱 ?](https://i.imgur.com/yQqkVOVb.jpg "[討論] 館昌為何不再辦一次遊行 洗刷716的恥辱 ?")
4
[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊雖然主辦人aka未來的法務部長黃國昌否認， 但是柯粉後援會已經組織在716當天要喊柯文哲凍蒜了， 這不是造勢活動，什麼是造勢活動啊， 而且當天柯文哲一定也會偷渡自己所謂的政績政見， 所以說，716不是什麼公平正義遊行，![[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊](https://i.imgur.com/UtGW0Aib.jpg "[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊")
7
[討論] 為什麼館長國昌辦得比學生差???如題拉!! 本魯柯韓郭館昌粉 猴賴黑 滿心期待的716遊行 結果好像淪為笑柄 人數遠遠不如預期7
[討論] 國昌、館長、柯文哲都被716害慘？！黃國昌、館長都因為挺柯而自爆？！ 當初黃國昌的怯戰神還沒有這麼廣為流傳 ，畢竟，只要繼續咆哮綠營，反綠戰將 還是能為黃國昌帶來版面，結果跟館長 辦個716，從怯戰神變成違建怯戰神，4
Re: [討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的這個論述就不太對了 賴清德的造勢活動是賴清德辦的嗎？不是 侯友宜的造勢活動是侯友宜辦的嗎？不是 那些造勢場合都是支持他們的人辦的 賴清德、侯友宜根本不會自己去辦這些造勢活動1
[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少敢不敢嗎 有沒有種 上網公布說 幾號要造勢 不要去動員![[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少")
3
[討論] 深藍同事說看柯文哲造勢人數再決定投誰我的深藍同事之前本來是要投柯文哲的，但目前轉為觀望 問他之前要投柯的原因是 因為柯文哲的氣勢看起來比較強 但從716遊行過後，加上這幾天侯友宜都有辦造勢 他看了侯友宜現場的造勢人數後，已經從原先要投柯的 轉變成觀望了 也就是說 總統大選 柯文哲總不可能都不辦造勢活動，到時候辦大型造勢活動的時候2
[討論] 其實綠營也可以在716辦大遊行對尬716大遊行，儼然是柯文哲的造勢大會了，參加的大概都會以年輕人居多 其實綠粉也可以在716辦大遊行，然後發便當、遊覽車動員，就能碾壓柯文哲氣勢吧 說不定有機會看到世代對決尬場呢，那個畫面應該很有趣~ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
![[討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的](https://i.imgur.com/sGgYAVYb.jpg180.176.140.130 "[討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")