[討論] 如果主人的講稿是這樣
如果主人坐下的講稿是下面
今天我是主人
希望大家放下之前的協議
不要再執著了 為了台灣好
那明顯就是不平等條約
你們說退讓不考慮政黨實力
但要別人退讓六趴
柯先生還要退讓柯侯 侯柯的比法
不要再說誰讓比較多了 很明顯
更何況都這樣了還平手
大巨蛋都能重談
為什麼這不能重談 請不要再執著了
你們當初在簽訂時不公開透明
現在卻又要求公開透明
我們已經有錄影設備了 但人多嘴雜
不好討論 才會邀請到小房間
柯主席我也要念你兩句 以後請不要亂傳簡訊
因為如何會面應該由我當主人的來確定
侯市長也不要再一直強調誠信誠信
你都市長當一半而已了 昨天還放我鳥
你們居然不同意小房間
在這邊講也可以
第一
我支持柯文哲當正的 因為勝率最大
也不要強調政黨實力
他當正的我相信你們通通放假都會贏
本來就不提倡花大錢的選舉
不需要你們的政黨資源
第二
國民黨難道寧願民進黨贏嗎?
如果你們還是放不下民調
我這邊擁有十趴的民意
我直接投柯正一票
因為民調完全都沒有問到我
我相信這樣也已經夠給你台階下了
我也願意承擔你當副手的罵名
希望為了台灣政黨輪替
也為了避免你被罷免
你就同意當副手吧
如果霸氣的主人這樣 是不是合的機率高一點
當然這是事後論啦
支持柯一票 侯今天真的太媽寶了......
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
柯的媽寶行為回家才會出現
一開始堂堂正正的比一場,柯若輸就退
了。KMT自己搞一堆才發現侯侯根本選
不贏。各選各的吧,反正都是德德贏。
好可惜啊…為什麼要為了政黨利益搞成這
樣
證明柯文哲真的很不會捉重點跟談判,今天
要讓侯當副,其實朱有講出條件了,如果針
對這個條件去論述,朱可能會沒有藉口強調
柯侯跟侯柯都贏蕭賴。 柯說應該推最強組合
,朱說侯柯或柯侯都贏。 但是不管侯柯或柯
侯對賴蕭,你們都無視郭的10%,你們是以沒
有這10%的情況去比賴蕭的,那今天如果郭的
10%直接跟柯合併,你侯柯或侯X配是不可能
拿到這10趴,甚至你可能都還要倒扣幾趴,
那你侯柯根本贏不了賴蕭,因為侯柯原本贏
賴蕭的範圍就只在誤差範圍內,那你侯就只
能當副,你當正根本贏不了。 柯應該以此去
說服kmt才對啊。 雙方就只是堅持在自己的
圈圈要說服對方根本行不通,你要說服對方
為什麼對方不可行,而不是堅持自己最好。
因為一個說自己最強,一個說自己有政黨實
力。 這都只是站在自己的角度說話,而不是
站在別人的角度去看。
爆
Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)個人重點整理 1. 沒有要發布副手,也沒有找誰要當副手備案。 2. 誤差範圍算【侯柯】贏是反應政黨支持,所以沒有所謂讓%的問題,當天沒有談到 讓6%。不能用6%汙衊大家的人格,應該回歸科學角度來釐清。 3. 柯P今天中午打電話給我問說要不要再談一談。46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)30
Re: [新聞] 侯柯配出局 柯文哲:總統候選人身份拚戰我認為柯文哲不會回去找國民黨合作總統大選了 當初會去跟國民黨合作的理由很簡單 "回應民意達成政黨輪替" 所以柯文哲說過很多次 要合作就是要贏29
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口:不堅持選正的 強調要你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作,但是並非「藍白配」,國民黨一直講藍白合,目的就是要政黨輪替,但是現在 要怎麼搭很難,國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭,而國民黨不要比民調、不要當23
[討論] 直播懶人包侯: 1.我要公開透明不要小房間 2.讓誤差範圍是因為柯要求拿掉政黨比例 3.柯傳簡訊給侯說「郭需要台階退場」,侯經過柯同意之後當場唸出來。 4.敢簽就要認,沒誠信的人會被唾棄。14
Re: [新聞] 藍白合變藍白拖!柯稱民調讓侯3% 前國民黨真的想政黨輪替嗎? 這是一個深思的問題 從國民黨的心路歷程來看待這問題 1. 黨內:侯友宜、韓國瑜 因為朱怕韓壓過自己13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,6
[討論] 國民黨和侯友宜該答應了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯文哲今天終於講出願意當副手了 而且連誤差範圍都願意退讓 還有柯也願意等你們決定不用今天回覆 可以答應了吧2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票2
Re: [討論] 11/18侯柯解套劇本+回馬槍這個劇本100%不會出現 因為這個協議已經是柯文哲親自討論簽名的決定 只要這次背棄承諾,以後柯文哲說任何話 藍營不會相信,綠營本來就不會相信 白粉可能會高潮一下,但只想政黨輪替的中立選民會把怨氣發在柯文哲和民眾黨身上
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰