[討論] 既然怎麼配都會贏,當然不會有一方服氣?
我本身就支持柯文哲,也會投票給他,但是柯P講了一句只有他選正的才會贏,這個我就沒這麼認同了哈哈。
畢竟民調也是科學,我也是相信主流民調的人,其實最近幾份民調數字都顯示只要藍白合作,不管是柯侯配、或是侯柯配,都可以贏過綠營,只是贏多贏少的問題而已。
因此結論是,既然柯侯配、或侯柯配,都會贏過賴清德的話,那為何還沒有辦法「合」呢?
我感覺問題癥結點還是在於...
既然怎麼配都會贏的話,那麼雙方陣營,其實是沒有一方有「強烈優勢」可以說服對方陣營要求當「副手」,這是無解的難題,畢竟不可能有一方會服氣的。
以上是我對於「藍白合作,共推一組總統人選」的困難點,一點小小見解,歡迎大家指教,謝謝啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠都還沒出力打侯呢 他正的話可能....
推
現在的態勢是,柯一直想要掌握主控權
→
但他沒想到,藍什麼要理他,這才是重點
推
就權力讓人腐化啊
推
侯侯一個餵藥案之後 DPP好像就不理他了
→
民調就是兩人都在誤差範圍,然後一對一
→
都有機會贏,所以才喬不攏
→
GPT當正的 我看隨便打打也是趴下去
→
隨便配都躺著贏 結果還卡著 那就是利益
→
分贓不均
推
侯不耐打。
→
國民黨太小氣 北台灣立委全部給柯 兩黨
→
侯友宜民調小輸 但國會席次大贏民眾黨啊
→
絕對能合
推
白的柯不當主帥誰要投國民黨
→
你喜歡國民黨哦?
哈哈,我的話,我不喜歡國民黨,但若是柯文哲當正的,我明年一定出門去投給柯P,但 若是柯P變副手,我就懶得投票了...
→
國民黨以為自己以前幹的爛事人民都
→
忘了嗎?笑死
→
拿到總統再說,到時候來個AB稿你也沒他辦
→
法
推
講白了就是藍營需要柯的年輕票,柯需要
→
藍營的組織票。前者很依賴人選,後者只
→
※ 編輯: saufu08 (101.12.43.16 臺灣), 10/26/2023 12:20:48
要組織盤動起來,有無侯友宜根本不重要
→
他是參考民調,他選正的會贏,撘副的會
→
輸阿
爆
[討論] 最新美麗島民調賴清德又突破40%最新的美麗島民調 剛剛吳子嘉的董事長開講公布的數據 三角督 賴清德40% 侯友宜22.4% 柯文哲21.6% 四角督 賴清德37.3 % 侯友宜19.7% 柯文哲16.9% 郭台銘7.4%79
[討論] 美麗島民調已證明柯文哲服貿加分民調是28、29做的,服貿議題已經充分發酵,柯25.5升到28.6,侯則從22.6降到17.1 這很明顯服貿已經讓藍營選民認可柯是非綠共主,而賴35.4到35.9,誤差範圍幾乎沒上升, 表示淺綠也已看膩民進黨抹紅手法,持續支持柯。 現在柯侯差距超過10%,只會越差越多,因為政治只有落井下石,沒有雪中送炭。 根據美麗島電子報最新總統民調顯示,該份民調也做出白藍合以及藍白合的情況,柯侯配可9
[討論] 願意接受[柯侯配]真的是侯友宜說的嗎???????如題 說實話我覺得藍白合作很正常 因為真的只有這樣才有機會打贏民進黨 但是剛剛看到新聞標題 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯最晚明回覆:否則就結束 柯侯配????6
[討論] 問一下,你們覺得柯昌配有沒有機會?不管是侯柯配還是柯侯配 看來藍白合機會越來越小了 畢竟兩邊各自做出對自己有利的民調 柯很難接副手 畢竟在台灣制度下副總統的權力取決於總統意志4
[黑特] 顧及藍白最大利益的確是柯侯配柯侯配或侯柯配民調上差不多 但有可能影響到立委選票 柯當副手可能讓民眾黨政黨票崩 侯當副手雖然也有影響 但kmt基本盤基數大相對影響有限3
[討論] 藍白合根本不可能沈富雄又想不開了想當冥燈 稍微分析一下便知藍白合基本不可能 藍白合不是侯柯配就是柯侯配 先說柯侯配 柯正侯副 我就問KMT怎麼跟柯談條件?- : 美麗島昨天就有藍白合的民調了 沒用啊~~侯柯配對決賴蕭配也沒有優勢啊 藍白合 VS 獨綠 才五五波而已 侯柯配還能維持這個數字,真的做柯侯配的話~~藍營一堆人直接棄選!! 柯侯配的話,金孫會更爽比現在還要爽!!
1
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作就是要吃掉民眾黨 反正民眾黨是一人政黨 不管是侯柯配或是柯侯配 只要柯文哲下台後 民眾黨注定泡沫1
[討論] 民調侯柯配都贏了 猴猴可以接受比民調沒柯文哲說要藍白合至少該比民調 中時民調 說侯柯配都贏過柯侯配了 那太好了 這樣猴猴可以接受比民調了吧?- 什麼預投票、民調都省下來,不要勞民傷財。 明年投票日當天,總統票準備兩套,一套侯柯配、一套柯侯配, 每為選民都可以投兩組, 看哪一組的得票多,誰就當正的, 反正不管侯柯或侯柯,都碾壓賴缺德~
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了