[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學？
今天看到大家在熱烈討論游盈榮民調，之前在講街訪民調一堆人信誓旦旦說市話
民調客觀科學而且符合統計學抽樣原理，反觀街訪民調容易造假不隨機不客觀，
那所以你們說游盈榮所代表的傳統民調是否滿足客觀科學而且符合統計學抽樣原理？
還是說你們也認同美麗島、游盈榮等傳統市話民調比街訪民調更可以後製？
畢竟街訪民調可以直播，市話民調無法直播，對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是木炭新腦山道猴準
推
館長直播民調最頂 樣本數直接破萬
推
山道猴最準，又是徹徹底底的輾壓
推
師父領先就是科學
→
這94蝌學
推
傳統的話我只信匯流跟民眾黨內參
→
我只信TVBS
→
現在開始在催告急票 一路催到投票日
→
比起來當然是市話
80
[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥綜合民調滾動式更新: 柯37%領先 賴28%持續下探 本周柯媽媽出來哭了一下，收買更多老人票，柯講的話更少了， 開始學民進黨不受訪的選舉招數，這對我們國家選舉感覺不是好事 國民黨猛攻 買蛋、賴清德違建，結果陳吉仲敗票、賴護航自家違建![[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥](https://i.imgur.com/DGJZvspb.png "[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥")
28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先綜合民調滾動式更新： 賴神終於壓到自己近兩個多月以來的地板 目前30%暫居第二 郭董在TVBS的民調比街頭的還高![[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先](https://i.imgur.com/1osjzndb.png "[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先")
40
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://img.youtube.com/vi/G1HBXqHDJU4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
14
[討論] 美麗島民調怎麼淪落成這樣美麗島民調怎麼淪落成這樣 跟街頭無引導街訪民調差十萬八千里 為什麽死守市話民調 我記得謝龍介上次民調就超不準的 --![[討論] 美麗島民調怎麼淪落成這樣](https://i.imgur.com/roWeALnb.jpg "[討論] 美麗島民調怎麼淪落成這樣")
4
[討論]滾動民調(9/22第二波) 柯32%穩定上升中綜合民調滾動更新:柯32%領先 賴27% 侯16% 郭11% 愈到周末新的民調數字陸續在進來 街訪民調滾動更新:柯47%不動，![[討論]滾動民調(9/22第二波) 柯32%穩定上升中](https://i.imgur.com/YdUo2Xnb.png "[討論]滾動民調(9/22第二波) 柯32%穩定上升中")
10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差， 我想很多人都有這個疑問， 我也是在想這個問題，如果排除做假的的可能性， 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象？ 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了，大概大家都能講出一堆問題，![[討論] 市話民調的取樣問題](https://i.imgur.com/KtcfyBJb.png "[討論] 市話民調的取樣問題")
2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦：人數是政黑好幾倍 政黑：有時候甚至掉到1000以下![[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調](https://i.imgur.com/dD9yOC3b.jpg "[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調")
5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點2
Re: [討論] 木炭台東民調(共50票):侯7 柯21 賴15 郭7到底民調分幾種啊? 市話民調、手機民調、街訪民調、滾動民調 還有什麼? 在以前市話民調可能真的是選舉的主體 可是現在的年輕家庭很多甚至連市內電話都沒有了1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易， 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人， 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了， 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準，
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 陳PG三進三出北檢？
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?
Re: [討論] 這次會流失多少青鳥?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官](https://i.imgur.com/xar3fuhb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官")