[討論] 吳子嘉什麼時後被李正皓超車的?
這兩人都是關鍵時刻打擊韓導出名的,一搭一唱 大兄小弟 ,當時吳子嘉收視率最高,其餘名嘴都是綠葉
但是2023開始,小弟李正皓超車吳子嘉,變成當紅炸子雞,吳子嘉已經漸漸沒人看了....
歡樂感 此消彼長 ???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.207 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBfp_-QqFewg
噓
兩個都搞笑咖
推
漸漸有超車國蔥之勢,下一屆議員有機會?
推
當時正皓還會上吳董節目 現在都沒了
吳子嘉那個節目沒人看了啊 加上李正皓現在比吳子嘉大咖多了 通告費吳大概沒辦法給
※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.201.207 臺灣), 01/04/2024 10:53:38
推
吳董想學酒駕亮,結果反而失去原本支
吳董說過 不跟倒楣的人交朋友 他現在...還有朋友嗎lol 原本吳董名聲很高的 現在...就一般的名嘴等級
→
持者,又得罪柯粉,完全沒人想看了
我不是綠粉 但是會喜歡看李正皓罵人 尤其罵鼻安
推
三峽大壩壽命會不會比他們兩個的媒體生命
→
都還要久
→
議員絕對有他的位子
那個沒用啦
推
哥布林喜歡這一味
推
李 之前有透漏 月收至少30+ +多少沒說
他在 點擊率 收視率都明顯變高啊
推
李一天至少3個節目,算是很高產
他應該是要被搶的 他先選完時段 其他名嘴才能選
→
李就是站住新一代綠名嘴呀
這不容易 亂噴沒有用的 要噴得人家聽得下去 連我非綠都聽得下去 這就是功夫 噴給深綠聽沒意義 要淺綠 白 淺藍 聽得下去 ,才會有不可取代性
※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.201.207 臺灣), 01/04/2024 11:10:53※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.201.207 臺灣), 01/04/2024 11:11:31
※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.201.207 臺灣), 01/04/2024 11:13:20
→
李的論述能力比他剛出來時好太多
→
※ 編輯: sinkerwang40 (101.136.201.207 臺灣), 01/04/2024 11:15:26
而且好笑
推
前陣子打侯新莊土地的時候,就有聽他
→
自述2015當年是怎麼被綠營民代名嘴
→
揉擰為了護航軍宅案,超好笑
噓
李這種跳來跳去的咖,看一次噓一次
推
李昨天修理田方倫很精彩啊
→
李正皓思維邏輯清析精準深入,應該是目前名
→
嘴中最強的~
31
[討論] 吳子嘉跳船:蔡英文多行不義必自斃吳子嘉剛剛評論蔡英文 直接以多行不義必自斃來形容 看來除了王浩宇這個被選民罷免的 和李正皓這個被國民黨開除的黨工還在幫林智堅拗還在說國民黨要害民進黨的 其他名嘴都一一跳船了..15
[討論] 三立該檢討了,關鍵時刻嘴柯真的比較好笑最近其實都在看關鍵時刻 自從關鍵時刻轉型變柯黑時刻後 幾乎每集都看 因為關鍵時刻跟三立的播出時間都是強碰的 所以我都是先看關鍵時刻的Live直播,有其他多餘的時間 才看三立 Youtube影片重播 因為關鍵時刻真的比較好笑 尤其是吳子嘉 + 中天深藍名嘴 張禹宣 這二個簡直是絕配 三立的來賓都沒它們嘴柯、嘴的好笑,除了李正皓跟王義川例外14
[討論] 吳子嘉朱學恒黃暐瀚是政論三大台柱嗎?看了今天鄭寶清這場 幾乎全台最重量級的政論名嘴都到場了 朱學恒算最早發跡 吳子嘉和黃暐瀚算都是靠著關鍵時刻讓大家耳熟能詳 不過一樣是關鍵時刻13
[討論] 李正皓說吳子嘉的可信度很低關鍵時刻在說日本學者:小笠原欣幸的民意調查狠準 劉寶傑說:所以他跟吳董有得拚了 李正皓說:他是日本吳子嘉;這樣子可信度聽起來掉很多 吳子嘉就一臉不爽8
[討論] 李正皓之後還敢在關鍵罵dpp嗎?以往李正皓都是在三立罵KMT 去關鍵跟著罵民進黨 現在他被民進黨禮讓參選中永和的立委 這樣他還敢在關鍵時刻跟著寶傑和吳子嘉罵dpp嗎 我猜是不敢啦7
[討論] 李正皓嘲笑侯友宜可以站穩穩政治娛樂界!當年嘲笑韓國瑜是草包的快樂三人組 李正皓 吳子嘉 劉寶傑 給政論版天天草包趴快樂的回憶 吳子嘉本來就挺賴 劉寶傑東森老闆的關係寶寶心理苦不能說2
Re: [爆卦] 李正皓FB早就該開除了吧 ... 吳子嘉根本就造謠慣犯 新聞也都有報導了 名嘴爆台大助綠營「特權打疫苗」!劉寶傑節目道歉 鄉民卻怒了2
[討論] 民進黨裡跟李正皓熟的是誰阿?今天看新聞 說大部分民進黨員都很反對李正皓偷拍 但是有死忠的 還在護航李正皓 我只知道吳子嘉跟李正皓會一起上節目1
Re: [爆卦] 李正皓FB以執政時間序來說 李正皓算晚輩 2013年 國民黨執政第五年 開除王金平 最後失敗收場 2020年 民進黨執政第四年
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?