[討論] 台南連兩位哈佛公衛市長都治不好登革熱?
賴清德哈佛公衛
黃偉哲也是哈佛公衛
但這學歷怎麼看起來像是紙糊的
還是哈佛沒教好這兩位什麼叫做公衛
目前台南登革熱病例高達17800
沒道理哈佛公衛的登革熱成績會是全台最爛啊
難道是台南市民水準太差拖累市長嗎?
不可能啊
台南好歹也是直轄市耶
更偏鄉都沒這樣 怎麼台南會特別嚴重?
那不就證實是市長特別爛
難道台南是蚊蟲生態保護區嗎?
有台南人可以說明一下嗎?
----
Sent from BePTT
--
會讀書不一定會做事 看柯讀到台大不會
開刀
執行力的問題 他們都知道清積水 但是只
能做到噴藥
積水防不勝防
其實就是台南人的問題
講都講不聽
讓我們繼續討論柯不會開刀的議題
台南交通也是亂七八糟
黃偉哲也是哈佛公衛喔 今天才知道
本來還以為是哪個高職畢業的學店仔
什麼都不會只會噴藥作秀 噴到登革熱創新
高
作秀就算了連防護衣都不穿 笑死
環境一直不保持整潔 就每年都來啊
埃及斑蚊喜歡乾淨的水
哈佛公衛就洗學歷專用的學位阿
可以沒有水嗎?
建議藍白可以提案 未清積水者 受徒刑宣告
譚德塞來都治不好
就兩柯大西瓜阿 柯柯 XDDDDDDDDD
反觀韓國瑜高雄20幾例被WC噴爆
公衛管不好登革熱防治 跟外科不會開刀
一樣丟臉
看到沒有 登革熱都是台南人自己的問題
跟市長沒關係 鬼扯
黃偉哲學歷是全台政治人物最頂的啊
哈佛公衛學士頂個屁啊 哈佛法律博士才是最頂好嗎
躺著選 幹嘛弄這些
還有院長也是公衛 中央地方+候選人齊心
還輸給蚊子 要是去年kmt成功逆轉勝
現在we care台南大概已經開工了
買來的
看到沒有 登革熱都是台南市長自己的問題
※ 編輯: CenaC (49.216.106.236 臺灣), 10/31/2023 09:26:21
哈佛公衛碩就學分班 拿學歷的首選
黃偉哲不是哈佛公衛碩士嗎?怎麼是學士
碩士有那麼爛嗎
只會爬屋頂還輸給韓導
羅一鈞說是民眾不配合的問題
問學歷喔 党推薦台大國發所
的確很丟臉
市民不配合硬要去挑戰蚊子
騙神蘇:蚊子治不好 還想治國?
不知道母豬党粉有甚麼看法
爆
[問卦] 台南硬開設31個篩檢站,這醫療量能...台南市長黃偉哲之前說要在台南廣設篩檢站, 要多達31個,可是回頭看看全國醫療資源最 豐沛的雙北也沒開那麼多就量能值吃好吃滿 所以一直很懷疑這真的可能做到嗎? 答案出爐了結果是這樣:14
[討論] 公衛專家賴清德 登革熱死亡率是黃的10倍台南登革熱目前6000多例 死亡人數3人 死亡率不到0.05% 2015年 賴清德當市長 台南登革熱2萬2000例 死亡人數112人13
Re: [新聞] 兩位市長都哈佛公衛碩士 台南登革熱卻全南 : 下救火,國民黨第三選區立委參選人姚正玉表示,台南市接連兩位任市長賴清德、黃偉 哲 : 都是哈佛公共衛生碩士,登革熱卻疫情一發不可收拾。 賴清德那個哈佛公衛碩士是「在職專班」,賴清德在扁政府時期就是立法委員,當時用三8
Re: [舊聞] 黃偉哲對談 台南防蚊背後的新科技布局(文長恕刪) : 舊聞連結 : 台南400,升格直轄市之後,登革熱防治史略觀如下。 台南市的登革熱防治經驗,比起隔壁的高雄市,真的是強大許多。7
[黑特] 台南給老藍男統治會更慘吧賴醫生清德 配上當時副市長顏純左 等高層都是醫衛出身 現在黃偉哲也是耶魯哈佛公衛 受制於台南老房子老街區多 要不是dpp執政 會更慘吧2
[討論]登革熱又貪污多少錢了?疫苗 口罩 錢沾建設 綠能風電 棒球場3
Re: [新聞] 兩位市長都哈佛公衛碩士 台南登革熱卻全是有個想法啦 要說這兩位市長 徒有高學歷公衛學歷 卻還是讓登革熱疫情氾濫 施政及專業能力非常爛嗎?X
Re: [討論] 日本議員:漫畫外交 台灣篇日本人很喜歡拐著彎笑你 因為咧 這位哈佛的秀才 好像念的是公衛 結果台南登革熱在他任內屢創新高 所以日本人說他看起來很認真2
Re: [新聞] 兩位市長都哈佛公衛碩士 台南登革熱卻全登革熱這議題怪到哈佛公衛 我覺得是過怪了 哈佛在哪 在美國 美國是溫帶國家 美國有登革熱嗎 沒有嘛1
Re: [討論] 公衛專家賴清德 登革熱死亡率是黃的10倍你這樣看不夠週延,要把中央的官員一起看進去 2015 台南市長賴清德(哈佛公衛),戰力A (對抗疫情的戰力), 衛生署長蔣丙煌專長食品科學,戰力D 行政院長毛治國,戰力F 賴清德獨木難撐大廈,還要一邊操盤對抗李全教,腹背受敵。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗