Re: [黑特] 挖考!全台灣有幾人吃到蘇丹調味料?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 挖靠!
: 這查下去
: 不知道會怎樣!
: 可能整個三月都在查
: 重點是不知道歷時幾年
: 台灣人不知道幾人已經吃到
: 怕會傷害肝腎!
: 就像之前
: 塑化劑 毒油
: 台灣人不知道吃了幾年
: 怕會導致不孕!
: 還好我從不吃辣
: 喜歡大雞排撒胡椒粉而已
: 應該不會倒楣吃到蘇丹紅
: 只能說台灣食安要跟美國一樣,難度還是很高
: 如果台灣食品廠不跟中國食品切割,就是會遭殃
SUDAN III 才IARC 3
https://inchem.org/documents/iarc/vol08/sudaniii.html
先不提咖啡因也是同量級IARC 3
你各位常吃的加工肉肉、紅肉肉分別高居 IARC 1跟2A惹。
怕三小==
某些立委趁這波出來刷存在感的資料也查正確一點==
舉例一堆分類錯誤,還有IARC的分析報告也沒看
是想要翻車是不是
--
只許州官薇閣,不許百姓結衣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.139 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道蘇丹紅是因為禁止用在人體實驗才
→
IARC 3的?
→
你這帳號我就記錄一下了
噓
不過我猜這新聞就算在選前就抱出來了
→
死忠的依然支持民進黨啦
推
恩恩 幾年前才因為飼料加蘇丹紅餵鴨
→
然後政府成立跨部會小組 撲殺7千多隻
→
檢調出動 還開罰業者
→
真的是時空背景不同
噓
那你先來杯蘇丹紅茶吧
38
[問卦] 阿斯巴甜首次列入可能致癌物 零卡可樂gg?是這樣的 世界衛生組織(WHO) 旗下國際癌症研究中心中心(International Agency for Research on Cancer ,IARC) 在七月 首次將把世上最常見的甜味劑阿斯巴甜(Aspartame)列入可能致癌物。30
[情報] 熱血三國志更新v1.0.2修正分級年齡太低問題(X 從國際通用的分級IARC 7+ 調整成日本國內的分級CERO B(12歲以上) 沒有提到其他修正19
[問卦] 酒是一級致癌物 怎越來越多人喝?根據Wiki百科 "酒精飲料被世界衛生組織(WHO)所屬國際癌症研究機構(IARC)列為一類致癌物 IARC將攝取酒精飲料歸類為乳癌、大腸癌、喉癌、肝癌、食道癌、口腔癌 、和頭頸癌的病因;並列為胰臟癌的可能原因。" 在社群媒體的推波助瀾下9
Re: [新聞] WHO機構將宣布甜味劑阿斯巴甜可能致癌各位知道嗎 IARC把阿斯巴甜分類在2B 表示甚麼,先定義一下IARC的分類: IARC(國際癌症研究機構)的致癌物質分類主要有五種: 第一類(Group 1):確定的致癌物質,已有足夠的證據顯示對人類具有致癌性2
Fw: [閒聊] 傳:任天堂不再允許"無修正"胸部作者: sininsin (kkk) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 傳:任天堂不再允許"無修正"胸部 時間: Wed Oct 5 18:31:32 2022 看推文發現很多人搞不清楚狀況,稍微解釋一下 首先關於NS上能不能露乳頭,基本上是可以的6
[閒聊] 糖跟代糖都會提高癌症機率,大家怎麼選?哭啊~ WHO機構將宣布甜味劑阿斯巴甜可能致癌 1981年以來,JECFA一向表示阿斯巴甜只要攝取量不超過每日上限,對人體是安全的。例 如,一個體重60公斤的成年人每天要喝12至36罐低卡汽水才有風險,依各飲料的阿斯巴 甜含量而定。歐盟、美國及許多國家的監管機構也廣泛採用此一標準。7
Re: [新聞] 開網咖竟變架基地台?金湖居民憂心電磁波國際癌症研究署(International Agency for Research on Cancer; IARC,世界衛生組 織底下的機構)在2011年把電磁波列為人類致癌因子2B 1類是確定致癌物 2A是很可能會導致人類癌症 2B是可能導致人類癌症5
Re: [閒聊] 傳:任天堂不再允許"無修正"胸部看推文發現很多人搞不清楚狀況,稍微解釋一下 首先關於NS上能不能露乳頭,基本上是可以的 日本不能露是因為CERO不給過 北美的ESRB M17和歐洲大部份國家用的PEGI 18+都可以露到乳頭 不然巫師3之類的遊戲是要怎麼出- 培根炒菜、醃冬瓜超傷腸胃!「4樣大家最愛食物」害胃痛 小心大腸癌、胃癌風險↑ 常春月刊--全宇宙最實用的保健知識 2022年11月3日 週四 上午9:55 你又胃痛了嗎?當心是你吃下肚的「這些東西」惹禍!營養師程涵宇分享,研究發現常吃 這類型的食物,罹患大腸癌及胃癌的風險都會大增!
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣