Re: [討論] 陳三斤被打為什麼懷疑是塔綠斑?
館長也說3槍是民進黨開的
陳沂身邊是國民黨的人 自然懷疑民進黨討厭他
基於館長指控民進黨開槍
當然也可以指控民進黨打人
套一句館長名言
「我沒有證據 但我現在認為是民進黨開的」
陳沂也能依法炮製
「我沒有證據 但我現在認為是民進黨打的」
畢竟民進黨本身就是賴皮又缺德的政黨
所以大家也會相信這些指控的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
26%抖內賺到飽
→
有罪推定,不愧司法改革
噓
民進黨黑道陳明文都去幫忙槍手了,還說沒證
→
據?
推
快叫館長去告陳明文阿
推
黑車埋伏陳沂家樓下1hr 見她踏出門秒上
→
前攻擊
→
造勢出席領500 不是無罪推定嗎?
推
三斤以前不是和眼球中央同掛?怎麼這
→
次出來開記者會都KMT的人
→
明天警察有看到錄影畫面,這樣也可以交
→
保?
推
然後警察再跟新聞說,會追幕後藏鏡人?
推
三斤的爸媽就國民黨議員阿 如果不是跑
→
去澳洲爽 現在是洪孟凱2.0
→
她怎麼不懷疑是她爸爸還欠別人什麼東
→
西 ㄎㄎ
推
40%精障+9哥布林 40%力挺
→
陳3M選民服務甚麼都不知道啊
→
三樓 你去問婊子 敢不敢說這就是證據
推
陳沂跟館長同樣有聲量的人,拿這些人一
→
點辦法也沒有?5萬交保? 可悲之處在於
→
,民進黨對警察和黑道管制一點辦法也沒
→
有,卻還是一堆死忠瞎挺,就因為新聞沒
→
公平報導,沒傳到死忠者耳裡,所以說,
→
再說一次,買兇殺人產業鏈不是正在形成
→
中嗎?
→
民進黨本來就管不住黑道,因為黑道都藍白
推
沒有罵民進黨就沒有$
推
等到買兇殺人變常識了 大家再後悔吧
→
還是說 早就是常識 只是現在買兇殺
→
人產值變高了?人人都可以下單?
→
黨籍對才可以
29
首Po 塔綠斑現在是不是沒在讓的? 陳沂今下午將在立法委員陳菁徽、徐巧芯和台北市議員鍾沛君的陪同下召開記者會, 鄭家純也大酸徐巧芯, 「對了,幫她開記者會的是國民黨三位政治人物,其中一位是巧芯,希 望巧芯罵民進黨之前要記得案發地在台北市。」13
陳三斤到處臭人 稍微了看一下整理 仇家還真的多到不行 以前聽比較上層的黑道說 要復仇處理人都是等事情過半年~一年 除了很難查之外 通常對方也比較不會防備7
陳沂被打,犯案的是預謀啦… 現在有監視器已經確定一小時前有黑車先載來堵人了 今天要想的事情是 1.知道陳沂家在哪 2.大概知道她一兩小時內會出門
30
[問卦] 館長指控民進黨 原因到底是什麼?最近館長狂嗆黑道治國,我綠的啦,老實說齁 黑道有沒有跟綠營人士走很近?我也是無法說沒有 畢竟政治跟黑道本來就常常扯在一起… 但這幾天我看了好多新聞,館長我也稍微花了一點時間看, 有沒有鄉民可以跟我說,館長為什麼當時會被開槍?24
[討論] 館長最初說法是說中共找人開槍的先提館長被開槍的時間 是在2020年8月28號 也就是辦完623反紅媒遊行過後 當時館長並沒有像現在這樣 每天直播開罵民進黨、跟民進黨的關係是相對友好。 反而是每天開直播罵國民黨 例如 2020年2月 館長曾在直播上 痛罵馬英九及國民黨21
Re: [討論] 館長說民進黨開他槍館長是竹聯幫戰組出身 開槍館長的是竹聯幫寶和會 竹聯幫是外省掛的 結果館長的結論是民進黨指使竹聯幫 向出身竹聯的館長開槍?5
Re: [爆卦] 陳沂當街遭打記者會Live莫忘山羌事件 民進黨一堆立委在事情發生後都幫館長 結果館長事後說是民進黨開的槍 結果陳沂說她得罪很多人 連跟他一起開記者會的巧芯也得罪過6
[討論] 民進黨告館長,館長賺爛了今天館長直播和游淑慧對談 以前都是個人提告,或是只告政治人物 館長成為了第一個被執政黨提告的平民百姓 民進黨黨部指控館長的【造謠開槍】提告誹謗 應該是告不成X
Re: [新聞] 快訊/館長造謠「民進黨開的槍」 民進這個人不是剛辦了一場「公平正義大遊行」嗎 他的公平正義就是在沒有證據的情況下 直接用百萬流量的影響力 公開指名誰對他開槍哦? 還是又要扯什麼綠能你不能了5
[討論] 館長如此痛恨民進黨的原因館長開台直播痛罵民進黨已經持續超過一年了 我們阿館會如此痛恨民進黨也是有原因的 以下幫各位整理: 1.館長電商生意掉6、7成>>>民進黨透過媒體打壓 2.館長健身房生意掉6、7成>>>也同樣民進黨透過媒體打壓2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費, 任何人都無法接受吧!」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。