[討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?
剛剛聽到這段我真的無奈到很想笑
難怪現在有女網友跑去吳崢的FB去封鎖那些挺統神的男網友
還有扯到王必勝或是其他民進黨性騷事情
當初又不是沒處理
然後又一直扯毛骨悚然帶風向
一個評論讓統神爆氣 好好笑
還有統神要去發瘋真的沒人在意好嗎XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pupu20317 (49.216.107.33 臺灣), 04/09/2024 22:09:11
→
※ 編輯: pupu20317 (49.216.107.33 臺灣), 04/09/2024 22:10:00
重點是吳崢嘴不贏他,就輸了
推
戀童癖就是垃圾,毛骨悚然也沒什麼
推
吵架嘴上功夫了得 XDD 藍白草很贊同呢
→
為什麼要道歉??
推
剛才開就聽到統神一直重複他想幹17歲
→
受不了關了 不知道吳崢為何不針對這個
→
跟他對線 想幹17歲還不准人家說他毛
→
骨悚然 噁死了
→
網友轉傳吳崢文章要吳崢道歉,統粉去吳
→
崢直播鬧,統神不用道歉,什麼邏輯啊XD
推
連統神都吵不贏哈哈哈哈哈哈
→
一個發文章帶頭 一個回應 這也能混淆XD
→
底下留言 統神都說是吳崢講的 傻眼XD
→
吳崢道歉了!
→
那哪算道歉啊 笑死喔
→
統神要幹民進黨幹到2028年,歡迎喔
推
你說的都沒錯 但我重心會放在這很好回
→
但吳崢卻講不贏
→
面對根本沒有要好好跟你講得人,我想
→
除非是阿苗等級才有辦法講贏吧
→
吳崢滿滿無奈(汗
推
自己影片只講未成年,然後被誤會就
→
扣帽子給吳幹嘛啦,有夠好笑,難道
→
只有轉貼吳的文章的才會認為他是戀
→
童癖嗎
→
統神後來就是在硬拗他指的未成年是16-1
→
8歲,可是這個時候發表這種言論誰會認
→
同啊,關你講幾歲,然後一直吵要民進
→
黨去修法,有事嗎?
→
還有底下罵統神的人都要吳崢道歉,但
→
統粉罵吳崢的,不管統神的事情喔~統
→
能,吳不能 笑死
噓
賤種綠畜黨國復辟 準備警總抓思想犯囉
→
16-18一樣是未成年啦 噁男
→
盲猜34樓嫉妒年紀
74
[討論] LIVE 統神說明失言風波 暴怒叫陣吳崢、DPP國民黨還會用他嗎,很好奇國民黨的態度 看看統神要不要道歉 統神直接叫陣吳崢了 統神好像要一個一個回應對他的批評8X
[爆卦] LIVE 吳崢回應亞洲統神 21:00不要起崢議 臨時直播|回應亞洲統神 來看看吳崢會怎麼回應剛剛統神的言論 對於毛骨悚然兩造的解釋,會不會有進一步的解釋 關心的朋友們可以一起來看看直播7
Re: [爆卦] LIVE 吳崢回應亞洲統神 21:00吳崢剛剛直播縮惹 1.他是針對國民黨不是針對統神 2.他沒說統神是戀童癖 3.他其實是桶粉 很早以前就有看統神 大概是這三點喇9
[討論] 吳崢:1我針對KMT 2統神非戀童癖 3我統粉吳崢開直播回應 1. 他針對的是國民黨 不是統神 說他是政治人物 針對的只會是政治人物 毛骨悚然是他主觀感受 不是指統神7
[討論] 冷知識 統神比吳崢大一歲統神今年35 三個小孩一生只督一個女人 吳崢今年34 落選三次一生只督藍白 大家都以為統神是吳崢的長輩8
[討論] 吳崢:是國民黨和統神合作讓他毛骨悚然綠粉們 你們翻車了 吳崢剛剛親口說他毛骨悚然的原因 不是因為統神說他要幹17歲 是統神和國民黨合作讓他毛骨悚然 綠畜洗好幾天 正式被主子公然打臉了5
[討論] 為啥吳崢不回應call in 要求?如題 統神爆氣跟吳崢宣戰 吳崢現在聊天室被統粉們刷一排接call in、當面對峙 可是吳崢連個不回應的理由都懶得想 完全裝作沒看到2
[討論] 吳崢應該辭去發言人 完全失格 失望原本以為吳崢算是比較清新的政治新人 結果為了爭取聲量 去抹黑統神 拜託 統神的聲量不是你這種小咖可以蹭的 建議吳崢立刻做到三件事情2
[討論] 統神是不是比共匪可怕共軍打來我們台派義不容辭上戰場 今天統神吳崢開直播吵架 統神邀請吳崢進語音對質 無數魯蛇統粉在吳崢直播刷留言說要進DC 結果吳崢假裝沒看到繼續含他的滷蛋- 統神中原國貿 整個電爆民進黨的發言人吳崢 民進黨丟不丟臉啊 找個高中生當發言人 結果被大學生統神給嘴爆
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎